發(fā)布時間：2021-03-31 04:25

　　將資源環(huán)境承載能力納入自然資源及其產(chǎn)品價格形成機制是對自然資源價格形成機制的進一步完善。判斷資源是否稀缺是保障資源可持續(xù)利用的關(guān)鍵,而資源環(huán)境承載狀況是判斷資源稀缺性的標準。通過對價格構(gòu)成、價格分類、價格征收等三方面的價格調(diào)整的分析研究進而對自然資源價格形成進行結(jié)構(gòu)性調(diào)整,以價格機制干預(yù)資源環(huán)境消耗,從而實現(xiàn)保護資源環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的目標。 

【文章來源】：環(huán)境生態(tài)學(xué). 2019,1(01)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

資源環(huán)境承載能力對資源產(chǎn)品價格的影響Fig．2Theimpactofcarryingcapacityofresourcesandenvironmentonthepriceofresourcesandtheirproducts

，還在于確保水體維持最低環(huán)境需求的水量減少了。由于水工程、截流等各種原因，環(huán)境容量沒有辦法削減水污染物。水環(huán)境保護方面的法律，除強化水污染物的排放控制以外，還必須維持水環(huán)境的最低承載能力，這兩個方面缺一不可。2基于資源環(huán)境承載能力的自然資源價格體系重構(gòu)由于自然資源價格形成機制包括三個工作:價格構(gòu)成、價格分類、價格征收［4］，因此，將資源環(huán)境承載能力納入價格形成機制將涉及三方面的工作，依據(jù)資源環(huán)境承載狀態(tài)，調(diào)整價格構(gòu)成、價格分類與價格征收工作(圖3)。其實質(zhì)是理順自然資源三種圖3基于資源環(huán)境承載能力的自然資源價格調(diào)整框架Fig．3AframeworkforpriceAdjustmentbasedoncarryingcapacityofresourcesandenvironment價格結(jié)構(gòu)，從成本組成、用戶分類、資源耗量結(jié)構(gòu)等三個方面來探究節(jié)約資源環(huán)境消耗的結(jié)構(gòu)性原因，進而依據(jù)資源環(huán)境承載狀況，進行價格調(diào)整。為實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，將資源環(huán)境承載能力計入資源價格的目標是減少資源環(huán)境消耗量。具體而言，根據(jù)價格構(gòu)成、價格分類與價格征收三方面的結(jié)構(gòu)性問題，基于資源環(huán)境承載能力，調(diào)整資源價格構(gòu)成中具體資源成本，調(diào)整價格分類中的某些用戶資源使用價格，調(diào)整某些資源使用量的階梯價格。價格調(diào)整的手段和目標如表1所示。具體改革措施上，各地在價格形成原則、價格調(diào)整目標方面，需反映價格形成的一般性;在價格形成方法和步驟方面，需考慮各地資源的特征及價格信號，有區(qū)別地分類改革。表1自然資源價格調(diào)整的價格調(diào)整手段與目標Table1Priceadjustmentmeansandobjectivesofnaturalresourcespriceadjustment價格機制承載能力狀況價格調(diào)整手段價格

環(huán)境生態(tài)學(xué)第1期維度，將自然資源產(chǎn)品分為四類(圖4)。圖4自然資源產(chǎn)品分類示意圖Fig．4Diagrammaticsketchofnaturalresourcesproduct’sclassification其中，針對四類自然資源產(chǎn)品，將資源環(huán)境承載能力納入資源價格形成機制，具有不同的要求。(1)已有明確價格信號的可再生資源。如圖4中的A類資源，該類資源最豐富，包括森林、草原、生物資源、水資源、風電、太陽能及土地資源等。為補償資源的再生成本，對于此類資源的資源成本和環(huán)境成本，應(yīng)依據(jù)資源的再生費用進行計算。當資源環(huán)境承載能力為不超載時，可依據(jù)現(xiàn)有價格體系征收;當資源環(huán)境承載能力為臨界超載時，應(yīng)核算資源價格需求彈性，及時提高資源成本;當資源環(huán)境承載能力為超載時，應(yīng)全面提高生產(chǎn)成本、資源成本及環(huán)境成本。以水資源為例，眾多學(xué)者的研究表明，適當?shù)靥岣吖I(yè)水價可以有效遏制工業(yè)用水的使用［5］。目前我國已有9省份收取水資源稅來替代水資源費。但水資源費各地的征收出現(xiàn)標準差異巨大、征收數(shù)額過低、征收隨意性大、已收費用使用不透明等現(xiàn)象。以地表水中的生活用水為例，30個省(區(qū)、市)水資源費征收標準最低的是云南和江西，僅0.01元/m3。即便是最該限水的特種行業(yè)，各地的征收標準也并不算高。除北京執(zhí)行40～60元/m3的標準外，其余20個省(區(qū)、市)都不高于10元，貴州僅0.14元。對于水資源豐富的地區(qū)，水價征收體系可保持不變;對于水資源臨界超載的地區(qū)，依據(jù)要素超載能力要求的資源成本，適時提高資源成本;對于水資源超載地區(qū)，依據(jù)要素超載的情況提高資源成本，依據(jù)水環(huán)境超載的情況提高環(huán)境成

【參考文獻】：
期刊論文
[1]農(nóng)業(yè)水價改革的理論分析與路徑選擇[J]. 劉小勇.  水利經(jīng)濟. 2016(04)
[2]中國工業(yè)用水價格彈性測算——基于邊際生產(chǎn)力模型[J]. 陳優(yōu)優(yōu),李太龍,鮑抄抄,李會奮,江俊達.  浙江理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(03)
[3]促進工業(yè)節(jié)水的水價調(diào)控戰(zhàn)略研究[J]. 李太龍,沈滿洪.  河海大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2015(04)
[4]完善供水價格體系 改進政府水價管理[J]. 姬鵬程,張璐琴.  宏觀經(jīng)濟研究. 2014(07)
[5]水資源管理與保護的域外經(jīng)驗探析[J]. 王江,楊霜依,劉亞寅.  環(huán)境保護. 2014(04)
[6]居民用水階梯式水價及其節(jié)水效果測算模型研究[J]. 賈國寧,黃平.  自然資源學(xué)報. 2013(10)
[7]水價提升是有效的政策工具嗎?[J]. 鄭新業(yè),李芳華,李夕璐,郭琎.  管理世界. 2012(04)
[8]農(nóng)業(yè)灌區(qū)水價政策及其對節(jié)水的影響[J]. 朱杰敏,張玲.  中國農(nóng)村水利水電. 2007(11)
[9]中國治水轉(zhuǎn)型:背景、挑戰(zhàn)與前瞻[J]. 王亞華.  水利發(fā)展研究. 2007(09)
[10]工業(yè)用水量的價格彈性計算[J]. 毛春梅.  工業(yè)用水與廢水. 2005(03)



本文編號：3110786