發(fā)布時間：2020-12-10 11:35

　　本研究以我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵要素——農(nóng)地資源的合理配置為研究的著力點,以資源配置的三大理論為支撐,從制度經(jīng)濟學(xué)角度系統(tǒng)分析了農(nóng)地制度對農(nóng)地資源優(yōu)化配置的基礎(chǔ)性作用,構(gòu)建了農(nóng)地資源合理配置的一般分析框架。參照國內(nèi)外的研究成果,對現(xiàn)有農(nóng)地制度下我國農(nóng)地資源的配置狀況進行了實證研究。在此基礎(chǔ)上進一步探究了我國農(nóng)地資源配置存在的問題并進行了歸因分析,提出了我國農(nóng)地資源優(yōu)化配置的目標、原則以及以農(nóng)地制度的創(chuàng)新和農(nóng)地配置機制的完善來提高農(nóng)地資源的配置效率。研究分為兩大部分,由七章構(gòu)成。 第一部分對本研究的背景及資源配置的基礎(chǔ)理論進行了系統(tǒng)的研究和闡發(fā),包括第一章到第三章。 第一章介紹了本研究的背景因素,簡要說明了本研究四個研究動因、研究方法和基本思路、研究的理論意義和實踐意義以及可能的創(chuàng)新。重點評述了圍繞農(nóng)地制度變遷與農(nóng)地資源配置利用問題的國內(nèi)外研究進展,提出土地問題歷來是決定民心向背的關(guān)鍵問題,而農(nóng)地制度的變遷與創(chuàng)新又是農(nóng)地資源配置效率提高的根本性前提。 第二章對經(jīng)濟學(xué)的永恒主題——資源配置理論進行了系統(tǒng)的闡發(fā)。一是對本研究所涉及的相關(guān)概念進行了詮釋。二是對馬克思主義資源配置理論... 

【文章來源】：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：278 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

949一1978年全因人口、耕地變化不意圖

可以不調(diào)地;5、人口總在變化，土地質(zhì)量也不一樣，調(diào)地調(diào)不好;6、地太少，調(diào)地沒意義。其中調(diào)整土地影響農(nóng)戶對土地的投入為反對者的首選原因，依次為58.2%，14.2%，8.9%，7.6%，5.3%，5.8%(見圖5一2)圖5一反對調(diào)整土地的原因及差異Fig.5·2CausesagainstUndAccommodation樣木戶家庭成員對土地調(diào)整的意愿，也存在著一定的差別(見圖5一3)。圖5一3家庭成員對土地調(diào)整的意愿差異Fig.5一3OpinionsofFamilyMembosronundAceommodation18歲以上男性成員贊成的為5.69%，反對的為10.2%，無所謂的為32.9%;18歲以上女性成員贊成的為36.9%，反對的為1.56%，無所謂的為32.9%;65歲以上老人贊成的為49.8%，反對的為3.07%，無所謂的為19.6%。不同的農(nóng)戶類型對土地的調(diào)地的意愿表現(xiàn)出較大的差異(見圖-54)。

可以不調(diào)地;5、人口總在變化，土地質(zhì)量也不一樣，調(diào)地調(diào)不好;6、地太少，調(diào)地沒意義。其中調(diào)整土地影響農(nóng)戶對土地的投入為反對者的首選原因，依次為58.2%，14.2%，8.9%，7.6%，5.3%，5.8%(見圖5一2)圖5一反對調(diào)整土地的原因及差異Fig.5·2CausesagainstUndAccommodation樣木戶家庭成員對土地調(diào)整的意愿，也存在著一定的差別(見圖5一3)。圖5一3家庭成員對土地調(diào)整的意愿差異Fig.5一3OpinionsofFamilyMembosronundAceommodation18歲以上男性成員贊成的為5.69%，反對的為10.2%，無所謂的為32.9%;18歲以上女性成員贊成的為36.9%，反對的為1.56%，無所謂的為32.9%;65歲以上老人贊成的為49.8%，反對的為3.07%，無所謂的為19.6%。不同的農(nóng)戶類型對土地的調(diào)地的意愿表現(xiàn)出較大的差異(見圖-54)。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]約束條件、產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)與環(huán)境資源優(yōu)化配置[J]. 馬中,藍虹.  浙江大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2004(06)
[2]制度變遷與制度績效來自中國農(nóng)地的分析[J]. 謝寶利.  中國農(nóng)學(xué)通報. 2004(05)
[3]農(nóng)地制度安排與交易成本[J]. 溫鐵軍.  讀書. 2004(09)
[4]自發(fā)秩序、誘致變遷與強制變遷:改革思路的選擇[J]. 孟大虎.  求實. 2004(08)
[5]對農(nóng)地再分配制度的重新認識[J]. 趙陽.  中國農(nóng)村觀察. 2004(04)
[6]農(nóng)村合作經(jīng)濟組織發(fā)展的制度分析[J]. 葉長衛(wèi),陳杰.  長江流域資源與環(huán)境. 2004(03)
[7]中國農(nóng)村土地制度中的公平與效率[J]. 韓洪今.  哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2004(03)
[8]農(nóng)村土地制度創(chuàng)新的主體設(shè)計與動力分析[J]. 馮繼康,李岳云.  山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2004(02)
[9]農(nóng)地制度與合約選擇[J]. 劉鳳芹,謝適汀.  中國農(nóng)村觀察. 2004(03)
[10]制度主義中的凡勃倫—艾爾斯傳統(tǒng):文獻綜述[J]. 張林.  制度經(jīng)濟學(xué)研究. 2004(01)



本文編號：2908627