近30年來，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國水資源供求矛盾日趨尖銳；特別是在北方地區(qū)，形勢更為嚴(yán)峻；水資源短缺不僅影響到了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還造成許多嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境問題。為了緩解水資源危機(jī)，人們在對有限的水資源進(jìn)行優(yōu)化配置的同時(shí)，也在想方設(shè)法進(jìn)行開源節(jié)流。在此形勢下，洪水逐漸被人們納入水資源開源的行列。盡管洪水自身具有淡水資源的屬性，但與一般水資源不同，洪水可能給人們帶來經(jīng)濟(jì)損失，因而洪水又不是傳統(tǒng)意義上的水資源。洪水資源具有可利用性已經(jīng)成為當(dāng)前學(xué)術(shù)界的共識(shí)，相關(guān)研究也已經(jīng)開展起來，并取得了一定成果。但已有洪水資源利用的研究多是以水庫為對象，研究其汛限水位調(diào)整來實(shí)現(xiàn)。而對缺乏建立水利樞紐的平原地區(qū)，洪水資源利用的研究相對較少。本文以松嫩平原為背景，結(jié)合嫩江下游的徑流特點(diǎn)，對平原地區(qū)的洪水資源利用的相關(guān)問題進(jìn)行了分析研究，主要內(nèi)容如下： (1)以河流水資源為研究對象，從維護(hù)河流生態(tài)平衡和量化洪水資源的角度出發(fā)，提出了河流水資源結(jié)構(gòu)分解模型。將河流水資源劃分為生態(tài)水量、安全水量、風(fēng)險(xiǎn)水量和災(zāi)害水量四部分。并根據(jù)各類水量的功能和特點(diǎn)，確定了其不同的計(jì)算方法，該理論為量化洪水資源，實(shí)現(xiàn)洪水資源利用提供理論依據(jù)。 (2)在河流水資源結(jié)構(gòu)分解的基礎(chǔ)上，提出河段水資源結(jié)構(gòu)分解模型，進(jìn)而提出了河段洪水資源量計(jì)算方法。該模型能夠?qū)佣魏樗Y源量值進(jìn)行評價(jià)，在資料充分的情況下可對整個(gè)流域干支流洪水資源狀況進(jìn)行評價(jià)。 (3)綜合考慮需求、可蓄水量以及蓄水時(shí)可承受的風(fēng)險(xiǎn)等因素，提出了平原地區(qū)洪水資源利用蓄水模型，將洪水利用狀況劃分為全蓄型和分蓄型。根據(jù)蓄水區(qū)蓄水前后防洪能力的變化，提出模型應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)分析標(biāo)準(zhǔn)及其評估方法。 (4)徑流預(yù)報(bào)在安全利用洪水資源、降低利用風(fēng)險(xiǎn)方面具有重要作用。利用Mike 11軟件對嫩江江橋至大賚站洪水模擬，通過對歷史實(shí)測流量的模擬建立了洪水預(yù)報(bào)模型。所建立的模型較好地模擬了嫩江的實(shí)際情況，可以以此模型對大賚站進(jìn)行洪水模擬，為嫩江下游洪水資源利用提供有益的信息和依據(jù)。 (5)針對平原地區(qū)洪水資源利用的可能風(fēng)險(xiǎn)以及收益，建立洪水資源利用的風(fēng)險(xiǎn)效益評估模型。運(yùn)用該模型對松嫩平原實(shí)現(xiàn)洪水資源利用分析，結(jié)果顯示，洪水資源利用能夠帶來可觀的效益。
【學(xué)位單位】：大連理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2007
【中圖分類】：TV213.9
【部分圖文】：

根據(jù)河流洪水特點(diǎn)和河流水量所承擔(dān)的不同功能和作用，從生態(tài)、利用和防洪角度出發(fā)，可以將河流水量分為生態(tài)水量、安全水量、風(fēng)險(xiǎn)水量和災(zāi)害水量等四個(gè)部分[87]，與各類水量相對應(yīng)的流量分別稱之為生態(tài)流量、安全流量、風(fēng)險(xiǎn)流量和災(zāi)害流量。圖3.1表示北方河流水資源結(jié)構(gòu)示意圖，各類水量劃分與河道流量關(guān)系可用式 (3.1)表示。鄉(xiāng)、_…j蕊森飯水呂嘎篡瓤臉?biāo)垦喾誰.少困幾_醚安全水員崛筍A圖河流水資源結(jié)構(gòu)斷面劃分示意圖

能很快恢復(fù)。中國北方河流水量年內(nèi)、年際變化劇烈，豐、枯水期流量相差幾十倍，甚至數(shù)百倍，見表3.1、圖3.2�？菟诘暮恿魃鷳B(tài)非常脆弱，特別是在4一6月份魚類產(chǎn)卵孵化期，河流水量偏少，繁殖期魚類對河道內(nèi)水溫、流速、水深等參數(shù)均有相對嚴(yán)格的要求[97]，同期農(nóng)業(yè)用水需求較大，經(jīng)濟(jì)用水往往大量擠占生態(tài)用水，造成嚴(yán)重生態(tài)危機(jī)。汛期河流水量較大，最低限生態(tài)水量一般可以得到滿足。洪水泛濫雖然可能暫時(shí)破壞生態(tài)平衡，但這種破壞大多在生態(tài)系統(tǒng)彈性適應(yīng)范圍之內(nèi)，一段時(shí)間后系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)恢復(fù)，甚至得到優(yōu)化

根據(jù)嫩江干流河道地形資料和水文站水位流量關(guān)系線分析，嫩江干流河道多年沖淤變化基本平衡[lO“，’04]，汛后雖然主河槽也有所變化，一般變動(dòng)較小，其過流能力變動(dòng)也不大，見圖3.3，在計(jì)算時(shí)可以認(rèn)為沒有變化。汛前為了安全起見可以適當(dāng)降低安全水量標(biāo)準(zhǔn)，汛中維持較低標(biāo)準(zhǔn)，汛末逐步提升水量標(biāo)準(zhǔn)。兩n曰n﹄日︸ nUnU八U 000000000000︵\s、︶喇度水位(m)圖3.3嫩江(江橋站)汛期水位、流量關(guān)系曲線注:該圖是嫩江江橋水文站1953年大水年汛期某時(shí)段 (5.18一9.30)逐日水位、流量關(guān)系曲線，從曲線來看，該時(shí)段有兩次洪水過程，對比洪水前后過程，可看出相同水位下，河槽流量變動(dòng)不大。 Fig.3.3TheratingcurveoftheNenjiangRiver(Jiangqiaohydrologiestation)嫩江干流河段流經(jīng)平坦的松嫩平原，河道寬度較大，河流灘地平坦寬廣，河道內(nèi)外高差較小，江橋、大妾兩站河灘地高程狀況見表3.3。
【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 張建;黃河流域洪水資源利用水平及潛力分析[D];清華大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2887479