耕地是土地資源的精華,也是最重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料,它是保障土地生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定與優(yōu)化的基礎(chǔ),它的安全與否直接關(guān)系到糧食安全、社會(huì)和諧穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展等各方面。近年來(lái),隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展以及城鎮(zhèn)化的不斷推進(jìn),我國(guó)耕地資源正在加速向非農(nóng)用地流轉(zhuǎn),加之工農(nóng)業(yè)排污量巨大,勢(shì)必對(duì)耕地?cái)?shù)量、質(zhì)量、生態(tài)構(gòu)成嚴(yán)重威脅。安徽省為農(nóng)業(yè)大省,肩負(fù)著保障國(guó)家糧食安全的使命;與此同時(shí),其面臨著提高經(jīng)濟(jì)水平、改善社會(huì)民生的重任。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的驅(qū)使下,其耕地同樣面臨著數(shù)量減少、質(zhì)量下降、生態(tài)破壞等問(wèn)題。著眼于安徽省重要的特殊地位及耕地現(xiàn)狀面臨的問(wèn)題,進(jìn)行耕地資源綜合評(píng)價(jià)是很有必要的。本研究在總結(jié)、借鑒國(guó)內(nèi)外關(guān)于耕地資源安全評(píng)價(jià)研究成果的基礎(chǔ)上,以安徽省及其16個(gè)地市為研究區(qū)域。依據(jù)“科學(xué)性、主導(dǎo)性、可獲取性”等原則,構(gòu)建由數(shù)量安全、質(zhì)量安全、生態(tài)安全三個(gè)層面組成的安徽省耕地資源安全綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;運(yùn)用層次分析法(AHP)與熵權(quán)法相結(jié)合的主客觀綜合賦權(quán)法對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)、模糊物元法對(duì)安徽省及各地市耕地安全分值進(jìn)行計(jì)算;障礙因子診斷模型對(duì)耕地安全障礙因子進(jìn)行診斷;灰色預(yù)測(cè)模型對(duì)未來(lái)耕地狀況進(jìn)行預(yù)測(cè)。得出以下主要結(jié)論:(1)耕地?cái)?shù)量安全:○1 2000-2013年間,安徽省耕地資源在數(shù)量上總體較為安全,但安全程度呈緩慢下降趨勢(shì)。2013年耕地資源安全空間分布格局呈南北向條帶狀分布,其東北部和西南部安全程度較高,中部安全程度較低。近14年間各地市耕地資源數(shù)量安全空間分布格局變化不大;耕地資源數(shù)量安全屬“非常安全”級(jí)別地市個(gè)數(shù)相對(duì)較多,“不安全”級(jí)別地市個(gè)數(shù)相對(duì)較少;近14年間,黃山市的耕地資源數(shù)量一直處于“不安全”狀態(tài),而蚌埠市和滁州市的耕地資源數(shù)量安全始終處于“非常安全”狀態(tài)�！�2安徽省耕地資源數(shù)量安全的主要影響因子具有從自然屬性向社會(huì)屬性轉(zhuǎn)變的趨勢(shì),且障礙度有所增加。(2)耕地質(zhì)量安全:○12000-2013年安徽省耕地資源質(zhì)量安全程度大體呈上升趨勢(shì),且上升幅度較大;耕地質(zhì)量現(xiàn)狀(2013年)空間分布特征呈現(xiàn)出中間高、南北兩端低的態(tài)勢(shì);近14年間各地市耕地質(zhì)量安全等級(jí)空間分布呈現(xiàn)出南高北低格局;“基本安全”以上級(jí)別的地市累積出現(xiàn)的個(gè)數(shù)遠(yuǎn)超過(guò)其以下級(jí)別地市累積個(gè)數(shù),即安徽省各地市耕地質(zhì)量安全等級(jí)普遍較高;皖西北的阜陽(yáng)市、亳州市和皖南的池州市、宣城市、銅陵市的耕地質(zhì)量演變過(guò)程較為特殊�！�2安徽省耕地資源質(zhì)量安全主要障礙因子具有較強(qiáng)的連續(xù)性、穩(wěn)定性;其中,公路密度、耕地標(biāo)準(zhǔn)系數(shù)、農(nóng)業(yè)財(cái)政支出比重、人均gdp為最主要耕地質(zhì)量障礙因子;耕地標(biāo)準(zhǔn)系數(shù)出現(xiàn)的頻率最高,說(shuō)明該指標(biāo)直接關(guān)乎安徽省耕地資源質(zhì)量安全。(3)耕地生態(tài)安全:○1近14年安徽省耕地資源生態(tài)安全綜合值較高,基本介于0.7和0.9之間;各地市生態(tài)安全空間分布較為復(fù)雜,總體上呈現(xiàn)出中部、南端地市低,其余地市高的空間格局;三分之二的地市耕地生態(tài)安全處于安全閾值及以上,生態(tài)安全狀況較為樂(lè)觀。合肥市、銅陵市、黃山市耕地資源生態(tài)安全等級(jí)幾乎一直處于“基本安全”及以下級(jí)別,而宣城市耕地生態(tài)安全率達(dá)100%�！�2安徽省耕地生態(tài)安全主要障礙因子有明顯階段性特征,且每個(gè)階段內(nèi)的障礙因子具有穩(wěn)定性強(qiáng)、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)的特點(diǎn)。其中,農(nóng)藥、農(nóng)膜負(fù)荷對(duì)耕地生態(tài)的影響力大。(4)耕地綜合安全:○12000-2013年安徽省耕地資源綜合安全值介于0.2和0.5之間,并呈緩慢增長(zhǎng)趨勢(shì),年際間差異較小,耕地資源現(xiàn)狀總體較為安全。近14年來(lái),耕地資源綜合安全在安全閾值及以下的地市數(shù)量有所減少,且在空間上呈現(xiàn)“集中→分散”的分布特點(diǎn);安全值在安全閾值以上的地市在數(shù)量和分布特點(diǎn)方面則相反。耕地資源安全等級(jí)屬“非常安全”的地市個(gè)數(shù)最多,占地市總數(shù)的34.38%;“基本安全”級(jí)別的地市個(gè)數(shù)最少,且分布分散。黃山市、阜陽(yáng)市的耕地綜合安全程度不高,滁州市、宣城市的耕地綜合安全情況較好�！�2安徽省耕地資源綜合安全值隨時(shí)間的變化呈增長(zhǎng)趨勢(shì),質(zhì)量安全發(fā)展態(tài)勢(shì)與其相同,而數(shù)量安全、生態(tài)安全呈下降趨勢(shì)。因此,在未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中應(yīng)重視耕地?cái)?shù)量的保護(hù)及耕地生態(tài)的維護(hù)。(5)針對(duì)安徽省耕地資源現(xiàn)狀及面臨的主要問(wèn)題,提出與之相對(duì)應(yīng)的耕地保護(hù)建議和措施,以求穩(wěn)定耕地資源數(shù)量、提高耕地資源質(zhì)量、優(yōu)化耕地資源生態(tài)。本研究結(jié)果對(duì)耕地安全評(píng)價(jià)理論和方法進(jìn)行了有益的探討,對(duì)安徽省耕地資源的保護(hù)具有一定的參考價(jià)值。
【學(xué)位單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2016
【中圖分類】：F323.211
【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究綜述
        1.2.1 國(guó)外研究概述
        1.2.2 國(guó)內(nèi)研究綜述
    1.3 研究方案
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 研究技術(shù)路線
    1.4 論文新意
第2章 研究區(qū)概況、指標(biāo)體系及方法
    2.1 研究區(qū)概況
        2.1.1 地理區(qū)劃
        2.1.2 自然環(huán)境特征
        2.1.3 社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征
    2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)的確定
        2.2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)選取原則
        2.2.2 耕地資源指標(biāo)體系構(gòu)建
    2.3 數(shù)據(jù)處理
        2.3.1 指標(biāo)無(wú)量綱化處理
        2.3.2 指標(biāo)權(quán)重計(jì)算
    2.4 評(píng)價(jià)方法選取
        2.4.1 模糊物元及復(fù)合模糊物元
        2.4.2 從優(yōu)隸屬度復(fù)合模糊物元
        2.4.3 標(biāo)準(zhǔn)模糊物元及差平方復(fù)合模糊物元
        2.4.4 確定指標(biāo)權(quán)重
        2.4.5 歐式貼近度復(fù)合模糊物元
    2.5 安全級(jí)別劃分
第3章 安徽省耕地資源數(shù)量安全
    3.1 耕地資源數(shù)量安全概述及其影響因子
        3.1.1 耕地資源數(shù)量安全概述
        3.1.2 耕地資源數(shù)量安全影響因子
    3.2 耕地資源數(shù)量安全評(píng)價(jià)過(guò)程
        3.2.1 指標(biāo)體系確立
        3.2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)無(wú)量綱化處理和權(quán)重計(jì)算
    3.3 耕地資源數(shù)量安全評(píng)價(jià)結(jié)果及分析
        3.3.1 安徽省耕地資源數(shù)量安全時(shí)間變化規(guī)律
        3.3.2 安徽省各地市耕地資源數(shù)量安全時(shí)空分布規(guī)律
    3.4 耕地資源數(shù)量安全障礙因子分析
    3.5 本章小結(jié)
第4章 安徽省耕地資源質(zhì)量安全
    4.1 耕地資源質(zhì)量安全概述及其影響因子
        4.1.1 耕地資源質(zhì)量安全概述
        4.1.2 耕地資源質(zhì)量安全的影響因子
    4.2 耕地資源質(zhì)量安全評(píng)價(jià)過(guò)程
        4.2.1 指標(biāo)體系確立
        4.2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化處理和權(quán)重計(jì)算
    4.3 耕地資源質(zhì)量安全評(píng)價(jià)結(jié)果及分析
        4.3.1 安徽省耕地資源質(zhì)量安全時(shí)序變化規(guī)律
        4.3.2 安徽省各地市耕地資源質(zhì)量安全時(shí)空分布規(guī)律
    4.4 耕地資源質(zhì)量安全障礙因子分析
    4.5 本章小結(jié)
第5章 安徽省耕地資源生態(tài)安全
    5.1 耕地資源生態(tài)安全概述及其影響因子
        5.1.1 耕地資源生態(tài)安全概述
        5.1.2 耕地資源生態(tài)安全的影響因子
    5.2 耕地資源生態(tài)安全評(píng)價(jià)過(guò)程
        5.2.1 指標(biāo)體系的確立
        5.2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)無(wú)量綱化處理和權(quán)重計(jì)算
    5.3 耕地資源生態(tài)安全評(píng)價(jià)結(jié)果及分析
        5.3.1 安徽省耕地資源生態(tài)安全時(shí)序變化規(guī)律
        5.3.2 安徽省各地市耕地資源生態(tài)安全時(shí)空變化規(guī)律
    5.4 耕地資源生態(tài)安全障礙因子分析
    5.5 本章小結(jié)
第6章 安徽省耕地資源綜合安全
    6.1 安徽省耕地資源綜合安全評(píng)價(jià)
    6.2 安徽省耕地資源綜合安全結(jié)果分析
        6.2.1 安徽省耕地資源綜合安全時(shí)序變化規(guī)律
        6.2.2 安徽省各地市耕地資源時(shí)空變化規(guī)律
    6.3 安徽省耕地資源未來(lái)變化趨勢(shì)預(yù)測(cè)
        6.3.1 預(yù)測(cè)方法選取
        6.3.2 預(yù)測(cè)結(jié)果及分析
    6.4 本章小結(jié)
第7章 安徽省耕地資源安全保障措施與建議
    7.1 穩(wěn)定耕地資源數(shù)量安全
    7.2 提高耕地資源質(zhì)量安全
    7.3 優(yōu)化耕地資源生態(tài)安全
第8章 結(jié)論與展望
    8.1 結(jié)論
    8.2 不足與展望
參考文獻(xiàn)
附圖
致謝
在校期間所發(fā)表論文

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王山河;我國(guó)耕地資源及利用狀況分析[J];涪陵師范學(xué)院學(xué)報(bào);2002年05期

2 陽(yáng)光波;論耕地資源的保護(hù)[J];國(guó)土經(jīng)濟(jì);2002年06期

3 李茜;耕地資源破壞的經(jīng)濟(jì)損失管理[J];山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2002年06期

4 徐夢(mèng)潔,濮勵(lì)杰,彭補(bǔ)拙;耕地資源等值模型的建立及應(yīng)用[J];長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境;2002年02期

5 王利;再論耕地資源的保護(hù)[J];北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年03期

6 邵琛霞;現(xiàn)階段耕地資源的保護(hù)[J];城鄉(xiāng)建設(shè);2003年12期

7 吳文盛,朱軍,郝志軍;耕地資源的安全評(píng)價(jià)與預(yù)警[J];地域研究與開(kāi)發(fā);2003年05期

8 楊銘;;我國(guó)耕地資源現(xiàn)狀令人擔(dān)憂[J];河南國(guó)土資源;2003年S1期

9 劉沐生,劉守江,蘇智先,唐炎林;江西省耕地資源現(xiàn)狀及保護(hù)對(duì)策的研究[J];佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2004年03期

10 楊靜,許月明;保定市耕地資源現(xiàn)狀與保護(hù)對(duì)策研究[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技;2005年10期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 張士功;耕地資源與糧食安全[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2005年

2 黃成毅;成都平原耕地資源系統(tǒng)協(xié)同性分析與調(diào)控研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

3 何蓓蓓;區(qū)域耕地資源安全研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

4 黃鳳蘭;保障糧食安全條件下耕地資源可持續(xù)利用的時(shí)間模型及政策模擬[D];蘭州大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙麗莉;論我國(guó)保護(hù)耕地資源的法律制度[D];重慶大學(xué);2009年

2 李明利;基于條件價(jià)值法的耕地資源非市場(chǎng)價(jià)值評(píng)估研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

3 鄧立;成都市耕地資源預(yù)警及對(duì)策研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

4 王揚(yáng);哈爾濱市耕地資源價(jià)值測(cè)算研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

5 葉姍;耕地資源社會(huì)價(jià)值評(píng)估研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2013年

6 楊俊彥;東北地區(qū)耕地資源分析及對(duì)糧食生產(chǎn)影響研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2015年

7 李玉珍;縣級(jí)耕地資源安全預(yù)警研究[D];新疆大學(xué);2015年

8 沈延維;耕地資源變化及保護(hù)對(duì)策研究[D];廣東海洋大學(xué);2015年

9 鄧慧;長(zhǎng)株潭地區(qū)耕地資源生態(tài)安全評(píng)價(jià)與調(diào)控模式研究[D];湖南師范大學(xué);2015年

10 柳清;巴彥縣耕地資源變化及其價(jià)值重構(gòu)研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

本文編號(hào)：2843755