【摘要】：我國(guó)城市發(fā)展過程中忽略了對(duì)水資源的可持續(xù)利用，使得當(dāng)前水資源問題已成為制約城市可持續(xù)發(fā)展的主要問題。北京作為我國(guó)快速城市化的縮影，其水資源與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展問題更為突出和典型。 當(dāng)前，北京市水資源年缺水量平均達(dá)到了10-12億立方米，由于長(zhǎng)年的用水量大于水資源量，致使北京市水資源對(duì)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的承載能力逐年下降。未來雖然南水北調(diào)會(huì)彌補(bǔ)一部分缺口，但考慮到城市化發(fā)展與人口的增長(zhǎng)，未來很長(zhǎng)時(shí)期水資源短缺問題將不會(huì)消失。 人口的急劇增加、經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大使北京對(duì)水資源的需求越來越大，這是破壞北京市水資源承載力的主要原因，但更根本的原因是水資源配置制度的缺陷，水資源產(chǎn)權(quán)不明晰使水權(quán)無法暢通流動(dòng)，水資源價(jià)值無法實(shí)現(xiàn)；水資源價(jià)格存在缺陷使得水資源配置效率低下，存在浪費(fèi)；水資源管理職權(quán)過度分割，分散的管理職能致使管理部門的管理有效性有限，因此水資源的合理開發(fā)和集約利用難以實(shí)現(xiàn)。 本文認(rèn)為北京解決水資源供需失衡的有效路徑是在水資源承載力范圍內(nèi)對(duì)水資源的開發(fā)利用進(jìn)行總量控制，在總量控制的前提下建立可持續(xù)的水資源配置制度體系。采用可交易水權(quán)制度，提供水資源配置過程中的制度激勵(lì)和制度約束，調(diào)整合理的水價(jià)，完善水資源管理制度，最終達(dá)到提高水資源利用效率實(shí)現(xiàn)水資源與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展目的。
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F299.2;TV213.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙楠;;北京市水資源承載力與承壓狀態(tài)實(shí)證研究[J];城市發(fā)展研究;2009年08期

2 李勝芬,劉斐;資源環(huán)境與社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展探析[J];地域研究與開發(fā);2002年01期

3 劉丹丹;宋松柏;;陜北地區(qū)水資源可持續(xù)利用評(píng)價(jià)[J];干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究;2008年04期

4 范秀英;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)代價(jià)[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2003年05期

5 高伶;;基于水資源短缺的城市水價(jià)管制政策有效性分析[J];石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

6 張德震,陳西慶;我國(guó)城市居民生活用水價(jià)格制定的思考[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2003年02期

7 胡鞍鋼 ,王亞華;轉(zhuǎn)型期水資源配置的公共政策:準(zhǔn)市場(chǎng)和政治民主協(xié)商[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2002年20期

8 雷玉桃;;水資源管理的外部性及其校正策略研究[J];經(jīng)濟(jì)問題;2005年11期

9 陳萬(wàn)靈;社區(qū)研究的經(jīng)濟(jì)學(xué)模型——基于農(nóng)村社區(qū)機(jī)制的研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2002年09期

10 董文虎;淺探水資源及水利工程供水的配置原則[J];江蘇水利;2001年11期

本文編號(hào)：2730611