【摘要】：水土資源是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性自然資源,是人類和其他一切生物的生存載體,也是維持生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)良性發(fā)展的重要支持因子。水土資源承載系統(tǒng)是一個社會、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)耦合作用的因果反饋系統(tǒng),水土資源承載力是聯(lián)系水土資源與社會、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)系統(tǒng)的紐帶,也是衡量水土資源與社會、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調(diào)程度的重要指標(biāo),水土資源承載水平的高低往往是制約區(qū)域居民生活質(zhì)量和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸因素,隨著人口的增長和社會經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不斷擴大,水土資源供需矛盾突出,引發(fā)水土流失嚴(yán)重,生態(tài)環(huán)境惡化,水土環(huán)境污染等一系列問題。所以從可持續(xù)發(fā)展的理念出發(fā)研究并預(yù)測未來水土資源承載潛力,對實現(xiàn)水土資源優(yōu)化配置,協(xié)調(diào)人類、社會經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境和水土資源的關(guān)系,實現(xiàn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展具有重要意義,為水土資源合理高效利用和可持續(xù)發(fā)展理論的完善提供依據(jù)。 本文在大量收集資料,系統(tǒng)分析國內(nèi)外承載力研究成果的基礎(chǔ)上,針對現(xiàn)有大多數(shù)承載力研究僅考慮水資源或土地資源的片面性和單一性,對其進(jìn)行完善。在分析西北旱作區(qū)水土資源特點及水土資源承載力影響因素的基礎(chǔ)上,遵循可持續(xù)發(fā)展的思想,構(gòu)建西北旱作區(qū)水土資源承載力評價指標(biāo)體系,并建立水資源承載力定量計算模型和水土資源承載力綜合評價模型。以西北典型旱作區(qū)甘肅石羊河流域和陜西關(guān)中地區(qū)為例進(jìn)行實例研究,主要研究內(nèi)容和結(jié)論如下: (1)以水資源為承載主體,社會經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境為承載客體,在保障基本生態(tài)需水的條件下,充分考慮人均生活耗水、人均糧食生產(chǎn)耗水以及人均GDP耗水,建立了水資源承載力定量計算模型,充分凸顯了糧食生產(chǎn)耗水在水資源消耗中的重要比例。對石羊河流域不同生活水平和規(guī)劃水平兩種方案下的水資源承載力進(jìn)行定量計算,結(jié)果表明:石羊河流域水資源承載力隨生活水平的提高而降低,并且超載度呈上升趨勢;在同一生活水平下,可承載人口隨年份有所增長,2010年石羊河流域能達(dá)到總體小康水平。方案二表明:在規(guī)劃水平下,石羊河水資源承載力有所提高,且超載度有所下降,但流域2003年仍處于超載狀態(tài),2010年和2020年RCI分別為0.90和0.97,仍存在潛在風(fēng)險。 (2)考慮水土資源承載力影響因素,建立了西北旱作區(qū)水土資源承載力評價指標(biāo)體系及分級標(biāo)準(zhǔn),以及主客觀相結(jié)合的權(quán)重確定方法。指標(biāo)體系包括水資源、土地資源、科技功效、社會、經(jīng)濟(jì)及生態(tài)環(huán)境6個子系統(tǒng)共20個指標(biāo)。用基于模糊集決策理論的主觀權(quán)重對熵權(quán)確定的客觀權(quán)重進(jìn)行修正,使權(quán)重分配更為合理,既充分考慮了專家主觀經(jīng)驗在綜合評價中的作用,又能解決客觀賦權(quán)法僅依賴于樣本數(shù)據(jù)的缺陷。 (3)針對傳統(tǒng)模糊綜合評價存在大量丟失信息、易導(dǎo)致評價結(jié)果有效性不高和原創(chuàng)集對分析過于粗糙的缺陷,采用基于熵權(quán)和模糊集決策理論的改進(jìn)模糊綜合評價模型和基于改進(jìn)集對分析(SPA)的綜合評價模型。改進(jìn)模糊綜合評價模型引入有效度指標(biāo)判斷最大隸屬原則的有效性,用基于貼近度的擇近原則對失效樣本重新進(jìn)行判定,使水土資源承載力評價結(jié)果更為合理可靠;改進(jìn)SPA模型更深刻細(xì)致地描述了樣本的同、異、反特性,并用集對勢和同一度判定樣本承載等級,并通過集對勢定位反映評價結(jié)果的樂觀程度,能準(zhǔn)確反映樣本的承載水平及樣本對所屬等級的趨同程度。 (4)采用改進(jìn)模糊綜合評價模型和改進(jìn)SPA模型對陜西關(guān)中地區(qū)水土資源承載力進(jìn)行評價,結(jié)果表明除咸陽和2008年渭南水土資源承載水平為Ⅱ級,處于臨近超載狀態(tài)外,其他地市均為Ⅲ級,處于基本平衡狀態(tài)。水土資源承載狀態(tài)從優(yōu)到劣依次為寶雞、西安、銅川、渭南、咸陽。未來年份寶雞、咸陽、渭南的水土資源承載力有所提高,銅川則剛好相反,西安水土資源承載狀態(tài)在2015年有所改善,但在2025年略微下降。 (5)石羊河流域金川水土資源承載力現(xiàn)狀及規(guī)劃水平年依次為Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ級;永昌2008年和2015年水土資源承載水平均為Ⅱ級臨近超載狀態(tài),2025年為Ⅲ級; 2008年涼州承載等級為Ⅱ級,2015年和2025年水土資源承載水平提高到Ⅲ級。民勤現(xiàn)狀及規(guī)劃水平年水土資源承載水平與石羊河流域其他地區(qū)相比較低,處于Ⅰ級超載狀態(tài)。古浪縣2008年水土資源承載等級為Ⅰ級,規(guī)劃年為Ⅱ級臨近超載狀態(tài)。
【學(xué)位授予單位】：西北農(nóng)林科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：TV211;F301

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邵金花;劉賢趙;;區(qū)域水資源承載力的主成分分析法及應(yīng)用——以陜西省西安市為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2006年19期

2 畢華興,張建軍,張學(xué)培;山西吉縣2010年水土資源承載力預(yù)測[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報;2003年01期

3 萬星;丁晶;張曉麗;;區(qū)域地下水資源承載力綜合評價的集對分析方法[J];城市環(huán)境與城市生態(tài);2006年02期

4 黃薇,陳進(jìn);流域水資源評價廣義指標(biāo)體系研究[J];長江科學(xué)院院報;2005年04期

5 鄧紅霞;李存軍;朱兵;丁晶;;基于集對分析法的生態(tài)承載能力綜合評價方法[J];長江科學(xué)院院報;2006年06期

6 陳耀輝,孫春燕;模糊綜合評判法中的最大隸屬原則有效度[J];重慶師范學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);2001年01期

7 郭志偉;;北京市土地資源承載力綜合評價研究[J];城市發(fā)展研究;2008年05期

8 楊群,李碩,李偉;流域水土資源信息系統(tǒng)的構(gòu)建[J];地理學(xué)與國土研究;2002年03期

9 王建華,江東,顧定法,齊文虎,唐青蔚;基于SD模型的干旱區(qū)城市水資源承載力預(yù)測研究[J];地理學(xué)與國土研究;1999年02期

10 陳守煜;韓曉軍;;模糊集決策單元系統(tǒng)理論及其在黃河置換水量分配中應(yīng)用[J];大連理工大學(xué)學(xué)報;2006年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 王友貞;區(qū)域水資源承載力評價研究[D];河海大學(xué);2005年

2 孫富行;水資源承載力分析與應(yīng)用[D];河海大學(xué);2006年

3 粟曉玲;石羊河流域面向生態(tài)的水資源合理配置理論與模型研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2007年

4 楊俊杰;基于MOPSO和集對分析決策方法的流域梯級聯(lián)合優(yōu)化調(diào)度[D];華中科技大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 賈宏偉;石羊河流域土壤水分運動參數(shù)空間分布的試驗研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2004年

2 高凡;關(guān)中地區(qū)水土資源可持續(xù)承載力及優(yōu)化配置研究[D];西北大學(xué);2005年

3 景林艷;區(qū)域水資源承載能力的量化計算和綜合評價研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2007年

4 蔡成鳳;基于土地承載力的區(qū)域土地資源安全評價[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

5 張衍廣;山東省水土資源承載力的多尺度分析和統(tǒng)計—動力預(yù)測[D];南京師范大學(xué);2008年

6 李銘洋;基于集對分析理論的評標(biāo)模型及算法研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2009年

7 郝博;基于GIS和RS的石羊河流域植被生態(tài)需水的時空分布規(guī)律研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2010年

，

本文編號：2674104