發(fā)布時(shí)間：2020-05-14 23:30

【摘要】： 地質(zhì)遺跡是地質(zhì)作用給人類創(chuàng)造并遺留下來(lái)的的具有多種利用價(jià)值的資源，它是地學(xué)科學(xué)研究的直接對(duì)象，是地學(xué)科學(xué)和教學(xué)實(shí)踐的天然實(shí)驗(yàn)室，是地質(zhì)歷史時(shí)期各種內(nèi)外力地質(zhì)作用的典型遺跡；同時(shí)也是對(duì)公眾進(jìn)行科普、環(huán)境及災(zāi)害等方面知識(shí)教育的博物館，許多地質(zhì)遺跡又是特殊的旅游景觀資源。因此，這是一種獨(dú)特的自然資源。但長(zhǎng)期以來(lái)，對(duì)其多種資源特性未予以足夠重視，要么僅強(qiáng)調(diào)被動(dòng)的保護(hù)，只用以進(jìn)行專門的地質(zhì)科學(xué)研究，地質(zhì)遺跡資源被人為禁錮在高深的地質(zhì)殿堂，而脫離大眾，更有甚者，連保護(hù)都做得較差；要么又多看重的是一些特殊遺跡的旅游觀賞價(jià)值，忽視遺跡的地學(xué)屬性，在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使下，單純強(qiáng)調(diào)開(kāi)發(fā)，常常造成遺跡的破壞�？傊�，在地質(zhì)遺跡資源保護(hù)利用上存在著顧此失彼的不協(xié)調(diào)現(xiàn)象，在資源遭到破壞的同時(shí)，也使資源的價(jià)值未能得以充分體現(xiàn)，實(shí)際上是對(duì)資源潛力的一種浪費(fèi)。 正是從此觀點(diǎn)出發(fā)展開(kāi)陜西省地質(zhì)遺跡資源保護(hù)利用協(xié)調(diào)性研究，全文主要共分為七個(gè)部分。 第一部分前言，主要介紹地質(zhì)遺跡保護(hù)事業(yè)的發(fā)展歷史、地質(zhì)遺跡保護(hù)利用現(xiàn)狀，闡述了選題的意義。 第二部分，在闡述地質(zhì)遺跡概念的基礎(chǔ)上，明確提出地質(zhì)遺跡資源的概念，分析了地質(zhì)遺跡資源的主要特點(diǎn)。 第三部分，分析了陜西省地質(zhì)遺跡資源的發(fā)育、特點(diǎn)及其在全國(guó)的重要地位，主要介紹陜西省25處重要地質(zhì)遺跡的基本情況和地學(xué)特征，是后文進(jìn)行綜合分析評(píng)價(jià)進(jìn)而劃分協(xié)調(diào)性類型的基礎(chǔ)。 第四部分，借助特爾菲法，對(duì)25處地質(zhì)遺跡資源保護(hù)利用協(xié)調(diào)性進(jìn)行多指標(biāo)的模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)價(jià)，據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)其進(jìn)行保護(hù)利用協(xié)調(diào)性分類。 第五部分，在分析陜西省地質(zhì)遺跡資源保護(hù)利用問(wèn)題、介紹國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，提出陜西省地質(zhì)遺跡資源保護(hù)利用協(xié)調(diào)的基本原則。 第六部分，是本文的核心部分之一和落腳點(diǎn)，針對(duì)所劃分類型的實(shí)地情況分析闡明各類型遺跡的基本特點(diǎn)，提出協(xié)調(diào)原則，分類建立遺跡資源保護(hù)利用協(xié)調(diào)發(fā)展模式。 第七部分，進(jìn)一步闡明本文主要結(jié)論、結(jié)果和立足點(diǎn)。 從以上得出以下結(jié)論或結(jié)果： l 明確提出并界定地質(zhì)遺跡資源的概念，并明確提出應(yīng)該進(jìn)行資源保護(hù)利用 的協(xié)調(diào)。 f’2陜西省地質(zhì)遺跡資源豐富，其地質(zhì)遺跡在我國(guó)占有承東啟西、南北過(guò)渡的 獨(dú)特地位。 3首次提出了地質(zhì)遺跡資源保護(hù)利用協(xié)調(diào)性分類的概念、方法及理論，并進(jìn) 行了較大尺度區(qū)域上協(xié)調(diào)性分類工作，從而提出了地質(zhì)遺跡資源一種新分類體系。 4提出了通過(guò)計(jì)算遺跡保護(hù)利用評(píng)價(jià)中的兩個(gè)特征值山、AZ，，并在直角坐標(biāo) 系下分析其值域分布及其與直線廠飛的位置關(guān)系來(lái)判定遺跡保護(hù)利用協(xié)調(diào)性類型 的相關(guān)理論，劃分了在不同協(xié)調(diào)性類型下其特征值值域分布空間。 5在評(píng)價(jià)中發(fā)現(xiàn)了特征值山、AZ所代表的保護(hù)利用等級(jí)類型匹配的趨勢(shì)性規(guī) 律，即AI對(duì)AZ的下行匹配和AZ對(duì)山的上行匹配。 6首次對(duì)陜西省主要地質(zhì)遺跡資源進(jìn)行了保護(hù)利用協(xié)調(diào)性分類，根據(jù)綜合評(píng) 價(jià)結(jié)果將其分為五大類：I保護(hù)利用偏差型，包括了黑木溝剖面、大荔人遺址、 陳家窩子猿人遺址、口鎮(zhèn)遺跡、梁山剖面、芭蕉口剖面、松樹(shù)溝剖面、蓮花寺山 崩、華縣大地震遺跡等九處門1保護(hù)偏好利用偏差型，包括公王嶺遺址、小秦嶺 剖面、東秦嶺剖面、老高）；l化石群等四處；Ill保護(hù)利用一般型，包括黃河龍門、 騷山、小南海等三處；w保護(hù)偏好利用一般型，包括了太白山、西湯峪、東湯峪、 筆架山石林、柞水溶洞等五處；V保護(hù)利用偏好型，包括華山、翠華山、壺口、 華清池等四處遺跡。 7在闡明各類型與保護(hù)利用協(xié)調(diào)性有關(guān)的特點(diǎn)及協(xié)調(diào)原則基礎(chǔ)上，最終建立 了保護(hù)利用分類協(xié)調(diào)模式：I類中建立了洛川黑木溝模式一國(guó)家地質(zhì)公園模式和 口鎮(zhèn)模式一挖潛模式；11類中建立了藍(lán)田公王嶺模式一科普文化旅游模式和一東 秦嶺模式一借景互動(dòng)協(xié)調(diào)發(fā)展模式；Ill類中建立了驅(qū)山模式一國(guó)家公園互動(dòng)協(xié)調(diào) 發(fā)展模式；IV類中建立了太白山模式一適度利用模式和筆架山模式一園中園模式； V類中建立了翠華山模式一七I］精品模式及壺口模式一資源共享型地質(zhì)公園模式。
【學(xué)位授予單位】：陜西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2002
【分類號(hào)】：X37

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 楊濤;武國(guó)輝;陳珊;;論地質(zhì)遺跡資源價(jià)值管理[J];礦物學(xué)報(bào);2007年Z1期

2 郝俊卿,吳成基,陶盈科;地質(zhì)遺跡資源的保護(hù)與利用評(píng)價(jià)——以洛川黃土地質(zhì)遺跡為例[J];山地學(xué)報(bào);2004年01期

3 楊濤;戴塔根;武國(guó)輝;;地質(zhì)遺跡資源的概念[J];中國(guó)國(guó)土資源經(jīng)濟(jì);2007年12期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李翠林;新疆地質(zhì)遺跡景觀資源保護(hù)開(kāi)發(fā)研究[D];新疆大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 黃勛;地質(zhì)遺跡保護(hù)與利用協(xié)調(diào)性研究[D];西南大學(xué);2011年

2 林露菲;天津古海岸與濕地自然保護(hù)區(qū)的保護(hù)與利用研究[D];天津大學(xué);2010年

3 應(yīng)藝;湖南省地質(zhì)遺跡資源保護(hù)利用研究[D];湖南大學(xué);2010年

4 謝艷平;浙江省地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡及其保護(hù)利用研究[D];浙江大學(xué);2006年

5 石建軍;本溪地區(qū)地質(zhì)資源優(yōu)化利用的研究[D];東北大學(xué);2005年

6 羅春科;廣東地質(zhì)遺跡資源及其開(kāi)發(fā)利用協(xié)調(diào)性分析[D];中山大學(xué);2005年

本文編號(hào)：2664101