【摘要】：文章基于全要素和要素替代的思想,以單位水資源產(chǎn)出的實(shí)際值與最優(yōu)值之比構(gòu)建了水資源績效指數(shù),在考慮了污染排放約束的基礎(chǔ)上,采用基于全局基準(zhǔn)技術(shù)的非徑向方向性距離函數(shù)模型(GBT-NR-DDF),測度了2001-2012年中國分省和分區(qū)域的水資源績效,并對其演變趨勢和驅(qū)動因素進(jìn)行了實(shí)證考察。研究發(fā)現(xiàn):(1)我國水資源績效的整體水平偏低,樣本期間全國水資源績效指數(shù)的均值為0.3870,與理想值相比仍有61.30%的提升空間;(2)從八大區(qū)域來看,南部沿海和北部沿海地區(qū)的水資源績效較高且呈現(xiàn)上升態(tài)勢,東部沿海、東北地區(qū)和黃河中游地區(qū)的水資源績效居中,長江中游、西南地區(qū)和西北地區(qū)的水資源績效最低;(3)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、COD減排力度和技術(shù)進(jìn)步對水資源績效的提升具有促進(jìn)作用,水資源豐裕程度對水資源績效有顯著的負(fù)向影響。
[Abstract]:Based on the idea of total factor and factor substitution, this paper constructs the water resource performance index based on the ratio of the actual value to the optimal value of the unit water resource output, and takes into account the pollution emission constraints. The non-radial directional distance function model (GBT-NR-DDF) based on global benchmark technique is used to measure the performance of water resources in provinces and sub-regions of China from 2001 to 2012. The evolution trend and driving factors of this model are investigated empirically. The results show that: (1) the overall level of water resources performance in China is on the low side, the average of the national water resources performance index during the sample period is 0.3870, which is still 61.30% higher than the ideal value; (2) the performance of water resources in the southern coastal and northern coastal areas is relatively high and rising, while in the eastern coastal, northeast and middle reaches of the Yellow River, the performance of water resources is in the middle, the middle reaches of the Yangtze River, and the middle reaches of the Yangtze River. The performance of water resources in the southwest and northwest regions is the lowest; (3) the level of economic development, the intensity of COD emission reduction and technological progress can promote the performance of water resources, and the abundance of water resources has a significant negative impact on the performance of water resources.
【作者單位】： 山東財(cái)經(jīng)大學(xué)公共管理學(xué)院;山東財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金(12CJL066,13CJL069) 山東省自然科學(xué)基金(ZR2012GQ009) 山東省社會科學(xué)規(guī)劃研究重大委托項(xiàng)目(14AWTJ01-12) “政府規(guī)制與公共政策”泰山學(xué)者建設(shè)工程專項(xiàng)資助項(xiàng)目
【分類號】：TV213

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 田瑩;張強(qiáng);;人力資源績效考核的多級模糊綜合評價(jià)[J];煤炭經(jīng)濟(jì)研究;2008年07期

2 張型雙;;資源型城市人力資源績效開發(fā)研究[J];科技管理研究;2014年04期

3 章清波;;基于模糊綜合評價(jià)法的知識型人力資源績效評估[J];科技與管理;2006年06期

4 張孝遠(yuǎn);陳凱華;;灰色統(tǒng)計(jì)聚類在人力資源績效考評中的應(yīng)用[J];甘肅科學(xué)學(xué)報(bào);2007年01期

5 唐林煒,麻興斌,張來亮,樊銘渠,刁柏青;人力資源績效考核中的分析模型與意義[J];運(yùn)籌與管理;2003年05期

6 李小春;;關(guān)于企業(yè)人力資源績效考核問題的研究[J];廣東科技;2009年14期

7 王全在;;企業(yè)人力資源績效考核[J];科學(xué)中國人;2014年04期

8 劉栩;;探討企業(yè)人力資源績效考核的重要性[J];廣東科技;2013年08期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前1條

1 楊浪萍;李軍;;基于模糊綜合評價(jià)的人力資源績效評估[A];第八屆中國青年運(yùn)籌信息管理學(xué)者大會論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 尹衛(wèi)國;資源績效如何提高[N];中國文化報(bào);2006年

2 魏文彪;提高資源績效重在規(guī)范“政府行為”[N];中國改革報(bào);2006年

3 記者　 徐虞利;上海資源績效水平全國最高[N];上海證券報(bào);2006年

4 尹衛(wèi)國;我國資源績效緣何世界倒數(shù)？鐡[N];陜西日報(bào);2006年

5 東方愚;資源績效困局與“狼群效應(yīng)”[N];中國工業(yè)報(bào);2006年

6 東方愚;“狼群效應(yīng)”與中國資源績效的困局[N];中國經(jīng)營報(bào);2006年

7 袁英;信息資源績效審計(jì)要把握四個方面的內(nèi)容[N];中國審計(jì)報(bào);2007年

8 張華;“狼群效應(yīng)”與資源績效的集體性困局[N];北方經(jīng)濟(jì)時報(bào);2006年

9 國土資源部供稿;讓我們熟悉“節(jié)約指數(shù)”[N];大眾科技報(bào);2007年

10 記者　郭麗琨;中科院報(bào)告：中國仍處于粗放型發(fā)展階段[N];新華每日電訊;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 魏娟;公共部門人力資源績效考核研究[D];華中師范大學(xué);2014年

2 肖德軍;平衡計(jì)分卡在四川網(wǎng)信軟件公司研發(fā)體系人力資源績效評估與激勵中的應(yīng)用研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2004年

3 劉立德;現(xiàn)代企業(yè)人力資源績效考評系統(tǒng)研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2003年

4 尚立賢;人力資源績效考評系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與應(yīng)用[D];北京交通大學(xué);2009年

5 劉秋軒;中小企業(yè)人力資源績效考核分析[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

6 賴水平;LQ公司人力資源績效考評研究[D];廣西大學(xué);2006年

7 牛昆侖;當(dāng)代中國公共部門人力資源績效考核分析[D];吉林大學(xué);2004年

，

本文編號：2421140