【摘要】：以葉爾羌河流域作為研究對象,選取河川徑流量的SRI(Standardized Runoff Index)作為干旱評價(jià)指標(biāo),劃分了干旱等級。以水資源優(yōu)化配置模型為基礎(chǔ),綜合考慮了多種開源節(jié)流措施,分別應(yīng)用綜合效益滿意度法和灰色關(guān)聯(lián)度法對四種水資源配置方案進(jìn)行了分析評價(jià),最終確定了葉爾羌河流域的最優(yōu)發(fā)展方案,同時(shí),對最優(yōu)方案的水資源配置結(jié)果進(jìn)行了缺水分析。結(jié)果表明:干旱條件下的流域缺水率由原來的20.68%降低到4.53%,重度干旱條件下的缺水率降低到6.23%,特大干旱條件下的缺水率降低到6.54%,最優(yōu)方案(方案四)減小了在干旱發(fā)生時(shí)的嚴(yán)重缺水程度,可有效緩解流域的水資源供需矛盾。
[Abstract]:Taking the Yerqiang River Basin as the research object, the SRI (Standardized Runoff Index) of the river runoff was selected as the drought evaluation index, and the drought grade was classified. Based on the model of optimal allocation of water resources and taking into account various measures of increasing income and reducing expenditure, four water resources allocation schemes were analyzed and evaluated by using the comprehensive benefit satisfaction method and the grey correlation degree method, respectively. Finally, the optimal development scheme of the Yerqiang River basin is determined, and the water resources allocation results of the optimal scheme are analyzed. The results show that the water shortage rate of the watershed is reduced from 20.68% to 4.53, the water shortage rate under severe drought is reduced to 6.23 and the water shortage rate is reduced to 6.54 under severe drought. The optimal scheme (option IV) reduces the water shortage in drought. The degree of severe water shortage at the time of its occurrence, It can effectively alleviate the contradiction between supply and demand of water resources.
【作者單位】： 河海大學(xué)水文水資源與水利工程科學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;石河子大學(xué)水利建筑工程學(xué)院;河海大學(xué)天文學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金(41371052,U1203282,51269026) 水利部公益項(xiàng)目(201001057)資助
【分類號】：TV213.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 馬金珠,高前兆;西北干旱區(qū)內(nèi)陸河流域水資源系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境問題[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;1997年04期

2 沈曉娟;徐向陽;劉翔;;三標(biāo)度法在水資源配置方案優(yōu)選上的應(yīng)用[J];水電能源科學(xué);2006年04期

3 董永仲;;葉爾羌河流域水資源的合理開發(fā)和有效利用[J];水利建設(shè)與管理;2007年01期

4 李永,胡向紅,喬箭;改進(jìn)的模糊層次分析法[J];西北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2005年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬千里;曾楊智;喻虎;張國偉;;機(jī)動(dòng)陣地工程綜合效能評估[J];四川兵工學(xué)報(bào);2012年04期

2 夏向東;;武漢城市圈信息化水平評價(jià)及對策[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2010年19期

3 唐健;張婷;曾鳴;;基于改進(jìn)的模糊層次分析法的供電企業(yè)服務(wù)補(bǔ)救質(zhì)量綜合評價(jià)[J];電力技術(shù)經(jīng)濟(jì);2007年05期

4 鮑超;方創(chuàng)琳;;干旱區(qū)水資源開發(fā)利用對生態(tài)環(huán)境影響的研究進(jìn)展與展望[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2008年03期

5 陳亞寧,李衛(wèi)紅,徐海量,劉加珍,張宏峰,陳亞鵬;塔里木河下游地下水位對植被的影響[J];地理學(xué)報(bào);2003年04期

6 王松濤;;市場條件下的電力客戶價(jià)值分析體系[J];電網(wǎng)技術(shù);2010年02期

7 夏軍,孫雪濤,談戈;中國西部流域水循環(huán)研究進(jìn)展與展望[J];地球科學(xué)進(jìn)展;2003年01期

8 郭金;郭鳳儀;王智勇;陳忠華;;三標(biāo)度層次分析法模糊評判觸頭材料的抗電弧侵蝕能力[J];遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2008年04期

9 繆琳;;模糊層次分析法在教學(xué)建設(shè)立項(xiàng)評審中的應(yīng)用探討[J];上海工程技術(shù)大學(xué)教育研究;2005年03期

10 黎延海;;模糊層次分析法的Matlab實(shí)現(xiàn)[J];硅谷;2009年17期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 李壯闊;李寧;;基于粒子群算法的模糊層次分析法及其應(yīng)用[A];第二十九屆中國控制會(huì)議論文集[C];2010年

2 朱東澤;陳曉風(fēng);王曉龍;;禽流感風(fēng)險(xiǎn)評估框架的構(gòu)建(英文)[A];“中國視角的風(fēng)險(xiǎn)分析和危機(jī)反應(yīng)”——中國災(zāi)害防御協(xié)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)分析專業(yè)委員會(huì)第四屆年會(huì)論文集[C];2010年

3 謝延紅;寧玉富;劉建軍;沙煥濱;;多層不確定綜合評價(jià)方法及應(yīng)用[A];第九屆中國不確定系統(tǒng)年會(huì)、第五屆中國智能計(jì)算大會(huì)、第十三屆中國青年信息與管理學(xué)者大會(huì)論文集[C];2011年

4 李田田;陳安;戎曉霞;;模糊層次分析法在科研機(jī)構(gòu)評估中的應(yīng)用[A];第八屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2006年

5 馬瑩瑩;楊曉光;曾瀅;;基于FAHP的快速公交建設(shè)方案選擇決策方法研究[A];第二屆中國智能交通年會(huì)論文集[C];2006年

6 王茜;彭荔紅;;基于模糊層次分析的工業(yè)園區(qū)低碳發(fā)展能力評價(jià)指標(biāo)體系[A];2014中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)（第四章）[C];2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張海濤;自律計(jì)算系統(tǒng)的自律可信性評估研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2010年

2 龍傳華;“兩型”公路交通系統(tǒng)發(fā)展評價(jià)研究[D];武漢理工大學(xué);2010年

3 費(fèi)玉蓮;面向電子商務(wù)的談判支持系統(tǒng)研究[D];浙江工商大學(xué);2011年

4 胡安焱;干旱地區(qū)內(nèi)陸河的水文生態(tài)特征及其水資源的合理開發(fā)利用研究——以塔里木河為例[D];長安大學(xué);2003年

5 黃領(lǐng)梅;水文要素對人類活動(dòng)響應(yīng)的研究——以和田河流域?yàn)槔齕D];西安理工大學(xué);2005年

6 郭占榮;西北內(nèi)陸盆地地下水的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究[D];中國地質(zhì)科學(xué)院;2000年

7 曲煒;西北內(nèi)陸干旱區(qū)水資源可利用量研究[D];河海大學(xué);2005年

8 仇蕾;基于免疫機(jī)理的流域生態(tài)系統(tǒng)健康診斷預(yù)警研究[D];河海大學(xué);2006年

9 鐘華平;黑河流域水資源使用權(quán)合理分配模式研究[D];河海大學(xué);2006年

10 馮廣平;干旱內(nèi)陸河灌區(qū)水鹽監(jiān)測與綜合效益評價(jià)研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王作偉;基于模糊層次分析法的第三方物流企業(yè)信用評價(jià)研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

2 代倩倩;河北省水環(huán)境安全及其評價(jià)體系構(gòu)建[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

3 胡光珍;房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)關(guān)鍵績效指標(biāo)整體評價(jià)研究[D];山東建筑大學(xué);2011年

4 籍瑤;吉林省典型煤礦區(qū)水力侵蝕研究及環(huán)境質(zhì)量評價(jià)[D];吉林大學(xué);2011年

5 宋瑞勇;基于WEAP模型的龍口市水資源優(yōu)化配置研究[D];濟(jì)南大學(xué);2011年

6 王峰;和苑住宅小區(qū)項(xiàng)目環(huán)境影響評價(jià)研究[D];中國海洋大學(xué);2011年

7 賀艷艷;住宅開發(fā)項(xiàng)目后評價(jià)指標(biāo)體系的建立及應(yīng)用[D];西安建筑科技大學(xué);2011年

8 趙靜;基于PLS和FCE的課堂教學(xué)質(zhì)量評價(jià)研究[D];西安科技大學(xué);2011年

9 李s，

本文編號：2167799