江漢平原土地資源詛咒效應(yīng)研究
本文選題:土地資源 切入點:江漢平原 出處:《長江流域資源與環(huán)境》2015年12期
【摘要】:將資源詛咒的研究領(lǐng)域由傳統(tǒng)的礦產(chǎn)資源轉(zhuǎn)向土地資源研究問題域,以近10a江漢平原18個縣(市)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)為依據(jù),運用詛咒系數(shù)對其進行資源詛咒的實證分析。結(jié)果顯示,近年來發(fā)展滯后的荊州市所轄的監(jiān)利縣、江陵縣以及其他7個縣市的土地資源詛咒系數(shù)大于1,確實存在資源詛咒現(xiàn)象,且江陵縣與監(jiān)利縣還屬于嚴(yán)重詛咒區(qū)。通過對選取指標(biāo)作進一步的計算分析,得出導(dǎo)致其產(chǎn)生資源詛咒的原因主要為:以土地資源為依托的農(nóng)業(yè)沒有得到高效發(fā)展,而受到發(fā)展觀念與投入等束縛,其二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展同樣滯后。根據(jù)影響資源詛咒地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的具體因素,有針對性地給出化解土地資源詛咒的對策建議,為今后資源詛咒地區(qū)打破詛咒束縛,持續(xù)快速發(fā)展指明方向。
[Abstract]:Based on the statistical data of 18 counties (cities) in Jianghan Plain for nearly 10 years, the research field of resource curse is changed from traditional mineral resources to land resources research problem domain. The empirical analysis of resource curse is carried out by using curse coefficient. The results show that, In recent years, the curse coefficient of land resources in Jianli County, Jiangling County and other 7 counties and cities under the jurisdiction of Jingzhou City, which has lagged behind in recent years, is greater than 1, and the phenomenon of resource curse does exist. Jiangling County and Jianli County also belong to the severely cursed area. Through further calculation and analysis of the selected indicators, it is concluded that the main reasons leading to the resource curse are: the agriculture based on land resources has not been developed efficiently. Second, the development of the third industry is also lagging behind. According to the specific factors that affect the industrial development of the resource curse area, the countermeasures and suggestions to resolve the land resource curse are given. For the future resource curse area break curses the shackles, the sustained rapid development indicates the direction.
【作者單位】: 華中師范大學(xué)地理過程分析與模擬湖北省重點實驗室;湖北省發(fā)展和改革委員會;華中師范大學(xué)武漢城市圈研究院;
【基金】:國家自然科學(xué)基金項目(41501145,41371183) 華中師范大學(xué)中央高;究蒲袠I(yè)務(wù)經(jīng)費資助(CCNU15ZD001) 教育部人文社會科學(xué)青年基金項目(13YJCZH284) 湖北省社會科學(xué)基金項目(2014277)
【分類號】:F301.2
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 徐盈之;胡永舜;;內(nèi)蒙古經(jīng)濟增長與資源優(yōu)勢的關(guān)系——基于“資源詛咒”假說的實證分析[J];資源科學(xué);2010年12期
2 文蘭嬌;張安錄;;武漢城市圈土地資源詛咒空間差異性、空間傳導(dǎo)機制及差別化管理[J];中國土地科學(xué);2013年09期
【共引文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 黃悅;劉繼生;張野;;資源豐裕程度與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的探討——資源詛咒效應(yīng)國內(nèi)研究綜述[J];地理科學(xué);2013年07期
2 王保忠;何煉成;李忠民;;我國煤炭資源開發(fā)與“資源詛咒”效應(yīng)再檢驗——以晉陜蒙三省為例[J];技術(shù)經(jīng)濟;2012年07期
3 高吉喜;栗忠飛;;“資源詛咒”現(xiàn)象分析及其對策[J];生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報;2013年01期
4 任保平;葛楓;;內(nèi)蒙古經(jīng)濟增長質(zhì)量的測度與評價[J];財經(jīng)理論研究;2014年06期
5 付桂軍;齊義軍;;民族地區(qū)煤炭資源開發(fā)與環(huán)境保護可持續(xù)發(fā)展研究——以內(nèi)蒙古為例[J];生態(tài)經(jīng)濟;2012年12期
6 趙文;趙國浩;黃文鋒;;山西省煤炭資源開發(fā)與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的實證研究[J];資源科學(xué);2011年09期
7 陳紀(jì)平;;結(jié)構(gòu)紅利與資源詛咒——西部大開發(fā)以來內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷績效評價[J];資源開發(fā)與市場;2012年12期
8 王保忠;何煉成;李忠民;;庇古思想對當(dāng)今中國民生問題的啟示——基于資源型地區(qū)的視角分析[J];資源開發(fā)與市場;2013年06期
9 趙領(lǐng)娣;楊明曄;張磊;;能源稟賦與就業(yè)增長——基于省際面板數(shù)據(jù)的實證分析[J];資源科學(xué);2013年09期
10 王宏麗;;新疆資源開發(fā)·能源結(jié)構(gòu)與地區(qū)經(jīng)濟增長[J];新疆社會科學(xué);2013年05期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條
1 張曉歡;資源豐裕度與經(jīng)濟增長的關(guān)系研究[D];吉林大學(xué);2011年
2 鐘偉;旅游業(yè)擴張對城市經(jīng)濟增長的影響[D];華東師范大學(xué);2013年
3 德吉;基于本地勞動力就業(yè)的資源型地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2013年
4 梅冠群;我國“資源詛咒”形成的條件與路徑研究[D];南開大學(xué);2013年
5 王保忠;中國能源富集區(qū)低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展研究[D];陜西師范大學(xué);2014年
6 余萍;資源詛咒與傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)的企業(yè)家形成機制[D];河南大學(xué);2014年
7 方葉林;中國省域旅游業(yè)效率及演化機理研究[D];南京師范大學(xué);2014年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 奉唐文;“資源陷阱”的傳導(dǎo)機制研究[D];貴州財經(jīng)學(xué)院;2012年
2 崔存芳;山西省煤炭經(jīng)濟轉(zhuǎn)型研究[D];云南大學(xué);2012年
3 賈曉e,
本文編號:1666072
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/zylw/1666072.html