本文關(guān)鍵詞：黑龍江省巴彥縣耕地資源非市場價值測算研究　出處：《東北農(nóng)業(yè)大學》2014年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關(guān)文章： 耕地資源 非市場價值 選擇實驗法 綜合法 巴彥縣

【摘要】：經(jīng)濟補償是破解耕地保護外部效應(yīng)外溢的有效途徑。耕地資源非市場價值是耕地保護外部效應(yīng)的核心,合理測算該部分價值對耕地保護經(jīng)濟補償標準的確定具有重要的參考價值。巴彥縣是全國商品糧食生產(chǎn)先進縣之一,然而,隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展,耕地非農(nóng)化速度過快,導致這一問題根源之一在于人們忽視耕地資源非市場價值,重新認識耕地資源所具有的非市場價值,以人們?nèi)菀捉邮艿摹柏泿呕枴睂ζ淇茖W計量,將其納入耕地資源的成本核算體系,從經(jīng)濟效率角度考慮耕地保護的重要性。 本文以糧食主產(chǎn)區(qū)巴彥縣為研究區(qū),基于選擇實驗法和綜合方法對研究區(qū)耕地資源非市場價值進行測算,基于選擇實驗法時,采用STATAll.0軟件對問卷調(diào)查數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計,分析研究區(qū)居民對耕地資源非市場價值的認知情況,應(yīng)用多元Losit統(tǒng)計分析模型(MNL)和Mixed Logit對問卷結(jié)果比較分析、確定參數(shù)估計值,探討研究區(qū)居民對耕地資源非市場價值的認知偏好和可能的異質(zhì)性來源,并對居民零支付意愿影響因素進行分析；基于綜合法時,采用客觀角度分別運用替代法、影子價格等生態(tài)經(jīng)濟學法及當量因子法對耕地資源所具有的社會、生態(tài)外部性非市場值進行測算。進而對比分析二種方法在測算耕地資源非市場價值上的合理性。 研究結(jié)果表明：(1)選擇實驗法中,受訪居民對耕地資源非市場價值的功能有一定的認知,并認識到促進耕地保護工作的必要性和重要性。受訪者中城鎮(zhèn)居民對耕地資源非市場價值的功能認知度普遍大于農(nóng)村居民；MNL模型和Mixed Logit模型中受訪者都傾向于支付更少的金額而獲得更大的效用。Mixed Logit模型相對MNL模型,能夠揭示不同個體之間存在的選擇偏好的異質(zhì)性及其可能來源,且模型擬合程度更高,優(yōu)于MNL模型；城鄉(xiāng)居民對耕地資源非市場價值較為關(guān)注,其認知偏好受其教育程度、年齡、家庭人口數(shù)、需撫養(yǎng)的人口數(shù)、月收入變量的影響,且對支付意愿有重要影響,Mixed Logit模型城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民平均每月每戶總支付意愿(TWTP)分別為124.5099元和62.7553元。 (2)綜合法測算中,耕地資源社會價值各功能價值量大小依次為就業(yè)保障功能價值糧食安全功能價值基本生活保障功能價值。耕地資源能抵御非農(nóng)就業(yè)風險的功能,提供了非農(nóng)業(yè)的再就業(yè)保障價值,對緩解就業(yè)壓力、吸納農(nóng)村剩余勞動力等方面所起的功能價值不可低估。對維持國家糧食安全有重要作用;耕地資源生態(tài)價值中各功能價值的貢獻率大小存在差異,大氣調(diào)節(jié)價值的貢獻率最大,其次大小分別為保持土壤價值、涵養(yǎng)水源價值和維持營養(yǎng)物質(zhì)循環(huán)價值,貢獻率最小的是凈化大氣的價值。 (3)耕地資源非市場價值巨大,在市場流通過程中,農(nóng)民只獲得其產(chǎn)品的直接市場價值,而社會、生態(tài)非市場價值未體現(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品價值的組成上。選擇實驗法(CE)測算得出的單位面積均值明顯偏低,但在當前經(jīng)濟水平下這一結(jié)果更具有可信度,該法是基于模擬真實市場通過消費者支付意愿測算資源資源非市場價值的方法,其微觀適宜性更強,也不存在市場發(fā)育問題。與綜合法相比,選擇實驗法在測算研究區(qū)耕地資源非市場價值上更為適用。 巴彥縣耕地資源非市場價值40209.86元／hm2,與已有研究在一個數(shù)量級上,測算結(jié)果合理,可以為研究區(qū)域耕地保護經(jīng)濟補償確定提供方法上的參考。
[Abstract]:Economic compensation is an effective way to solve the external effect of spillover of cultivated land protection of cultivated land resources. The non market value of cultivated land protection is the core of the external effect, reasonable calculation have important reference value to the economic compensation standard of cultivated land protection to determine the value. Bayan county is one of the national commodity grain production counties, however, with the continuous development of the economy. Farmland conversion speed is too fast, one of the root causes of this problem is that people neglect the non market value of farmland resource, re understanding of cultivated land resources is non market value, as it is easy to accept the "currency symbol" of the scientific measurement, the cultivated land resources cost accounting system, considering the importance of cultivated land protection from the angle of economic efficiency.
This paper takes Bayan County grain producing area as the study area, choose the experimental method and comprehensive method based on cultivated land resources in the study area was calculated based on the non market value, choice experiment, statistics on the questionnaire survey data by using STATAll.0 software, analysis of the residents of non cultivated land resources cognition of market value, the application of multiple Losit statistics analysis model (MNL) and Mixed Logit comparative analysis of the results of the questionnaire, to determine the parameter estimates of the study area, residents of the cultivated land resources market value and non cognitive preference heterogeneity of possible sources, and factors of residents willingness to pay zero impact analysis; based on comprehensive method, the objective angle respectively by substitution method. The shadow price of ecological economics method and equivalent factor method with the cultivated land ecological society, external non market value estimates. Then a comparative analysis of the two methods It is reasonable to measure the non market value of cultivated land resources.
The results show that: (1) choose the experimental method, the respondents have non market value of cultivated land resource has the function of certain cognitive, and recognize the importance and necessity of promoting the protection of cultivated land. The urban residents surveyed on cultivated land resources in the market value of non functional awareness is generally greater than that of rural residents; respondents MNL model and Mixed Logit models tend to pay less amount and utility of.Mixed Logit model more than MNL model, can reveal the heterogeneity of preferences exist between different individuals and possible sources, and the model fitting degree is higher, than the MNL model; urban and rural residents of non market value of cultivated land resource is concerned, the cognitive preference the level of education, age, family size, number of dependency, effects of monthly income variables, and it has a significant influence on the willingness to pay the Mixed Logit model of town The average monthly willingness to pay per household (TWTP) for rural residents was 124.5099 yuan and 62.7553 yuan, respectively.
(2) comprehensive method of calculation, the function of the social value of cultivated land resources value order of employment security function of food security function value of the basic life safeguard function. The value of cultivated land resources can resist non-agricultural employment risk, provides non agricultural re employment security value, to alleviate the employment pressure, the function value of the absorption the rural surplus labor force and other aspects should not be underestimated. Plays an important role in maintaining national food security; differences in size of each function in the ecological value of cultivated land resources value contribution rate, the contribution rate of the value of air conditioning, then size were soil conservation value, water conservation value and maintain the value of nutrient cycling, the minimum contribution rate the purification of air value.
(3) non market value of farmland resource is huge, in the process of circulation of farmers only get direct market value of their products, and social, ecological non market value is not reflected in the composition of the value of agricultural products. The choice experiment (CE) estimates that the average per unit area is obviously low, but in the current economic level this result has more credibility, this method is to simulate the real market through consumer willingness to pay estimates of resources for non market value based on its microscopic suitability is stronger, there is no market development problem. Compared with the comprehensive method of choice experiment method in calculation of cultivated land resources in study area of non market value is more applicable.
The non market value of cultivated land resources in Bayan county is 40209.86 yuan / hm2, which is reasonable with the existing research in an order of magnitude. It can provide a reference for the study of regional cultivated land protection and economic compensation.

【學位授予單位】：東北農(nóng)業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：F323.211

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陽光波;論耕地資源的保護[J];國土經(jīng)濟;2002年06期

2 李茜;耕地資源破壞的經(jīng)濟損失管理[J];山西高等學校社會科學學報;2002年06期

3 徐夢潔,濮勵杰,彭補拙;耕地資源等值模型的建立及應(yīng)用[J];長江流域資源與環(huán)境;2002年02期

4 劉沐生,劉守江,蘇智先,唐炎林;江西省耕地資源現(xiàn)狀及保護對策的研究[J];佛山科學技術(shù)學院學報(自然科學版);2004年03期

5 張余良;孫長載;李明悅;;天津農(nóng)業(yè)耕地資源現(xiàn)狀及存在的問題[J];天津農(nóng)業(yè)科學;2006年03期

6 武宏文;李世平;;經(jīng)濟社會發(fā)展對耕地資源的影響及其對策研究—以陜西省為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2006年19期

7 陸敬山;李玉平;蔡運龍;;邢臺市耕地變化及耕地資源的合理配置[J];湖北農(nóng)業(yè)科學;2007年01期

8 蔣滿元;唐玉斌;;論我國耕地資源的保護與利用[J];山東理工大學學報(社會科學版);2007年04期

9 田淑英;;中國耕地資源流失的動因分析[J];經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理;2007年09期

10 金建君;王玉海;劉學敏;;耕地資源非市場價值及其評估方法分析[J];生態(tài)經(jīng)濟;2008年11期

相關(guān)會議論文 前10條

1 鄧先瑞;嚴玲;楊淑玲;;湖北省耕地資源及其可持續(xù)利用對策[A];湖北省土地學會成立二十周年論文集[C];2000年

2 邢世和;李蔓;;耕地資源價值及其研究進展[A];2007年福建省土地學會年會征文集[C];2007年

3 邢世和;劉留輝;;耕地資源持續(xù)利用及其評價研究進展[A];2007年福建省土地學會年會征文集[C];2007年

4 孫習穩(wěn);杜新波;;對建立我國新時期耕地資源可持續(xù)發(fā)展指標體系的幾點思考[A];全面建設(shè)小康社會：中國科技工作者的歷史責任——中國科協(xié)2003年學術(shù)年會論文集（上）[C];2003年

5 朱紅波;;我國耕地資源質(zhì)量安全及其現(xiàn)狀分析[A];2008年中國土地學會學術(shù)年會論文集[C];2008年

6 廖和平;王玄德;沈燕;鄧健;;基于耕地資源價值的耕地保護區(qū)域補償標準探討——以重慶市為例[A];中國山區(qū)土地資源開發(fā)利用與人地協(xié)調(diào)發(fā)展研究[C];2010年

7 喬木;馬虹;;新疆耕地資源衛(wèi)星遙感調(diào)查數(shù)據(jù)分析研究摘要[A];地理教育與學科發(fā)展——中國地理學會2002年學術(shù)年會論文摘要集[C];2002年

8 朱紅波;;糧食安全的耕地資源保障措施研究[A];湖北省人民政府第三屆湖北科技論壇“三農(nóng)問題與農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力提高”分論壇論文集[C];2005年

9 蔡運龍;霍雅勤;;中國耕地資源的價值重建及其區(qū)域差異[A];《自然地理學與生態(tài)建設(shè)》論文集[C];2006年

10 陸興和;;未來十年：黔南糧食、人口與耕地資源問題[A];布依學研究（之二）——貴州省布依學會首屆年會暨第二次學術(shù)討論會論文集[C];1990年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 梁旭東;推進“三個平臺”建設(shè) 切實保護耕地資源[N];撫順日報;2013年

2 西南大學經(jīng)濟管理學院 羅杰 段豫川 丁聲源;如何實現(xiàn)我國耕地資源的可持續(xù)開發(fā)利用[N];光明日報;2013年

3 國務(wù)院發(fā)展研究中心農(nóng)村經(jīng)濟研究部 秦中春;城鎮(zhèn)化過程中如何保護耕地資源[N];中國財經(jīng)報;2013年

4 劉海濤;梨樹有效保護耕地資源[N];吉林日報;2008年

5 通訊員 張緒勇　李宏岳 包艷妮;鎮(zhèn)原建立新機制全力保護耕地資源[N];隴東報;2011年

6 張鶴林;既保耕地資源 又保建設(shè)發(fā)展[N];貴州日報;2013年

7 湖南省衡陽市財政局 戴曉華;耕地資源貨幣化是農(nóng)村改革突破口[N];中國財經(jīng)報;2008年

8 記者 白劍峰;依法嚴格保護耕地資源[N];人民日報;2000年

9 本報記者 李薇薇　通訊員 鄧天新;永仁耕地資源開發(fā)保護實現(xiàn)占補平衡[N];楚雄日報(漢);2013年

10 本報記者 董金霞;保護耕地資源 保障區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展[N];甘肅經(jīng)濟日報;2013年

相關(guān)博士學位論文 前4條

1 張士功;耕地資源與糧食安全[D];中國農(nóng)業(yè)科學院;2005年

2 黃成毅;成都平原耕地資源系統(tǒng)協(xié)同性分析與調(diào)控研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學;2011年

3 何蓓蓓;區(qū)域耕地資源安全研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2009年

4 黃鳳蘭;保障糧食安全條件下耕地資源可持續(xù)利用的時間模型及政策模擬[D];蘭州大學;2008年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 趙麗莉;論我國保護耕地資源的法律制度[D];重慶大學;2009年

2 李明利;基于條件價值法的耕地資源非市場價值評估研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2009年

3 鄧立;成都市耕地資源預(yù)警及對策研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學;2010年

4 王揚;哈爾濱市耕地資源價值測算研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學;2013年

5 葉姍;耕地資源社會價值評估研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2013年

6 鄧元亮;湖北省耕地資源及其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2009年

7 段亞楓;河北省人口與耕地資源的可持續(xù)發(fā)展[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2009年

8 蔣冬梅;耕地資源綜合價值內(nèi)涵及其量化研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2009年

9 劉帥;懷來縣耕地資源預(yù)警研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學;2011年

10 陳園園;山東省耕地資源安全評價[D];曲阜師范大學;2011年

，

本文編號：1415842