本文關(guān)鍵詞：論我國礦產(chǎn)資源國家所有權(quán)的性質(zhì)及其完善　出處：《山東大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 礦產(chǎn)資源國家所有權(quán) 自然資源國家所有權(quán) 公權(quán)力 私權(quán)利

【摘要】：礦產(chǎn)資源所有權(quán)性質(zhì)的界定是完善礦產(chǎn)資源法律制度的前提條件,而自然資源國家所有權(quán)理論研究的深入,為礦產(chǎn)資源國家所有權(quán)性質(zhì)的界定提供了理論基礎(chǔ)。本文的主要目的在于通過對(duì)自然資源國家所有權(quán)性質(zhì)界定的相關(guān)理論的研究分析,確定我國礦產(chǎn)資源國家所有權(quán)的性質(zhì),在明確礦產(chǎn)資源國家所有權(quán)性質(zhì)的前提下,發(fā)現(xiàn)我國目前礦產(chǎn)資源法律制度存在的問題,并有針對(duì)性的提出相關(guān)建議,以期為完善目前我國礦產(chǎn)資源法律體系提供新的思路。本文共分為四部分:第一部分,介紹礦產(chǎn)資源國家所有權(quán)性質(zhì)界定的必要性。近幾年發(fā)生的各種自然資源歸屬案件頗受爭議,"烏木""狗頭金"等資源歸屬引起了社會(huì)的廣泛討論,自然資源國家所有權(quán)重新引起學(xué)者們的思考和討論。受此影響,我國的礦產(chǎn)資源國家所有權(quán)也應(yīng)該引起重視,以正確地處理當(dāng)前政府與公民在礦產(chǎn)資源開發(fā)利用過程中的關(guān)系,同時(shí)為完善我國礦產(chǎn)資源法律制度提供明確的思路和方向。第二部分,主要介紹針對(duì)自然資源國家所有權(quán)性質(zhì),我國學(xué)者提出的不同的觀點(diǎn),主要分為兩大觀點(diǎn):制度說與法權(quán)說,在此分類下,制度說又分為國家所有制、公共財(cái)產(chǎn)制與制度性保障說三大觀點(diǎn);法權(quán)說又分為物權(quán)說、公權(quán)力說、公私結(jié)合/轉(zhuǎn)化說,并對(duì)這幾種觀點(diǎn)進(jìn)行了評(píng)析,確立自己的觀點(diǎn):認(rèn)為公權(quán)力說的觀點(diǎn)更具有說服力,同意公權(quán)力說。第三部分,闡釋礦產(chǎn)資源國家所有權(quán)的性質(zhì)是一種公權(quán)力,是我國《憲法》第9條賦予國家的立法、行政以及監(jiān)督上的權(quán)力,以保護(hù)礦產(chǎn)資源的合理開發(fā)利用,維護(hù)社會(huì)公共利益。第四部分,在明確了我國礦產(chǎn)資源國家所有權(quán)的性質(zhì)是一種公權(quán)力的前提下,提出我國礦產(chǎn)資源法律制度在立法、行政管理法律制度存在的問題。我國礦產(chǎn)資源法律制度在立法方面存在立法過于抽象與粗糙,立法缺失、立法遲滯三大主要方面的問題。在行政管理制度方面存在中央與地方權(quán)力配置不合理,財(cái)政稅費(fèi)的設(shè)置目的沒實(shí)現(xiàn)這兩大主要方面的問題。第五部分,在發(fā)現(xiàn)相關(guān)問題后,針對(duì)存在的問題提出建議。在立法方面建議完善立法,主要在于改進(jìn)立法技術(shù),更新立法,健全相關(guān)法律制度,填補(bǔ)法律空白。在行政管理方面則應(yīng)該根據(jù)具體情況合理配置政府權(quán)力,在明確礦產(chǎn)資源國家所有權(quán)公權(quán)力性質(zhì)的基礎(chǔ)上恢復(fù)相關(guān)稅費(fèi)設(shè)置的目的,同時(shí)為防止政府權(quán)力膨脹,建議建立行政公益訴訟制度以加強(qiáng)對(duì)政府權(quán)力的監(jiān)督。結(jié)論再一次明確我國礦產(chǎn)資源國家所有權(quán)的性質(zhì)并不是傳統(tǒng)所認(rèn)為的民法意義上的私權(quán),而是我國憲法賦予國家的對(duì)礦產(chǎn)資源立法、管理和監(jiān)督的權(quán)力,防止我國礦產(chǎn)資源法律制度遁入私法,偏離我國《憲法》確立礦產(chǎn)資源國家所有權(quán)的目的。以上五部分構(gòu)成本文的主要內(nèi)容,其目的在于通過自然資源國家所有權(quán)性質(zhì)界定的相關(guān)理論明確我國礦產(chǎn)資源國家所有權(quán)的性質(zhì),并在此指導(dǎo)下,發(fā)現(xiàn)我國目前礦產(chǎn)資源法律制度存在的問題,進(jìn)而提出相關(guān)建議,希望為完善我國礦產(chǎn)資源法律制度起到一定的作用。
[Abstract]:The definition of the nature of mineral resources ownership is a prerequisite for improving the legal system of mineral resources. The in-depth study of the theory of natural resources and state ownership provides a theoretical basis for the definition of the state ownership of mineral resources. The main purpose of this paper is to research the theory of defining the nature of state ownership of natural resources, determine the nature of national ownership of mineral resources in China, in the premise of clear nature of state ownership of mineral resources, mineral resources found in our current legal system of the existing problems, and put forward relevant suggestions, in order to for the current mineral resources legal system in China to provide a new way to improve. This article is divided into four parts: the first part, the necessity of defining the nature of the national ownership of mineral resources. All kinds of natural resources belonging to cases in recent years have proved controversial, "ebony" and "nugget" ownership of resources has aroused wide discussion, the state ownership of natural resources caused by re thinking and discussion of scholars. Affected by this, the state ownership of mineral resources in China should also be paid attention to, so as to correctly handle the relationship between the current government and citizens in the process of mineral resources development and utilization, and to provide clear ideas and directions for improving China's mineral resources legal system. The second part mainly introduces the nature of state ownership of natural resources, Chinese scholars put forward different views, mainly divided into two perspectives: system theory and law, this classification, the system can be divided into state ownership and public property system and the institutional guarantee that three points can be divided into the right; property right, public power, private / transformation said, and the several views analyzed to establish their own point of view that public power theory is more convincing, with public power said. The third part explains that the nature of mineral resources state ownership is a public power. It is the power of legislation, administration and supervision that the ninth clause of the Constitution gives to the state, so as to protect the rational development and utilization of mineral resources and maintain social and public interests. The fourth part, after clarified that the nature of mineral resources state ownership is a kind of public power, puts forward the existing problems in legislation and administration system of mineral resources law system in China. The legal system of mineral resources in China has three major problems, such as too abstract and rough legislation, lack of legislation and legislative delay. In the administrative system, the central and local power allocation is not reasonable, the purpose of setting up the fiscal tax and fee has not realized the two main aspects. The fifth part, after the discovery of the related problems, put forward suggestions on the existing problems. In the legislative aspect, it is suggested to improve the legislation, mainly to improve the legislative technology, update the legislation, improve the relevant legal system and fill the gap of the law. In the aspect of administration should according to the specific circumstances of the rational allocation of government power recovery related taxes set to clear the state ownership of mineral resources based on the nature of the public power, at the same time to prevent the expansion of government power, recommended the establishment of administrative public interest litigation system to strengthen the supervision of government power. Conclusion the civil law once again clear national ownership of mineral resources in China and the traditional nature of private right, but our Constitution gives the national legislation of mineral resources, management and supervision of power, to prevent the legal system of China's mineral resources into private law, deviation from China's "constitution" the establishment of national ownership of mineral resources the purpose of. These five parts constitute the main contents of this paper, the purpose of theory through the nature of natural resources of state ownership definition of definite property of national ownership of mineral resources in China, and under the guidance of this, found the law system of mineral resources in China at present, and puts forward some relevant suggestions, hope to have certain effect for the perfection of our country the legal system of mineral resources play.
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D922.62

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 童潛明;新型農(nóng)用礦產(chǎn)資源概念[J];化工礦物與加工;2000年11期

2 陶樹人;礦產(chǎn)資源價(jià)值與價(jià)格[J];中國礦業(yè);2000年05期

3 梅燕雄,葉錦華;淺議礦產(chǎn)資源的可持續(xù)利用戰(zhàn)略[J];中國地質(zhì);2000年04期

4 沈振宇,王秀芹;礦產(chǎn)資源有償開采理論依據(jù)及其實(shí)現(xiàn)[J];中國地質(zhì);2000年05期

5 王志宏;論礦產(chǎn)資源競爭力[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì);2000年10期

6 王志宏;礦產(chǎn)資源競爭力及其影響因素分析[J];遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年03期

7 ;我國礦產(chǎn)資源對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的支持力度呈下降趨勢(shì)[J];化工礦物與加工;2001年03期

8 魏曉平,謝鈺敏;礦產(chǎn)資源與可再生資源之間替代模型研究[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2001年02期

9 ;生活中的礦產(chǎn)資源[J];國土資源;2001年05期

10 ;四川鼓勵(lì)外商開采礦產(chǎn)資源[J];中國礦業(yè);2002年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 郭捷;;國家應(yīng)保持對(duì)礦產(chǎn)資源開發(fā)產(chǎn)業(yè)的壟斷地位[A];新世紀(jì) 新機(jī)遇 新挑戰(zhàn)——知識(shí)創(chuàng)新和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展（下冊(cè)）[C];2001年

2 衛(wèi)國佳;劉鴻飛;張影;;西藏礦產(chǎn)資源開發(fā)與環(huán)境保護(hù)[A];加入WTO和中國科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機(jī)遇、責(zé)任和對(duì)策（下冊(cè)）[C];2002年

3 丁恩榮;;綜合利用礦產(chǎn)資源[A];2010水泥礦山開采和資源綜合利用技術(shù)論壇文集[C];2010年

4 劉烈武;宋煥斌;;以“城市礦產(chǎn)”開發(fā)破解礦產(chǎn)資源匱乏難題的探析[A];2011中國可持續(xù)發(fā)展論壇2011年�？ㄒ唬C];2011年

5 石紹宗;;珍愛地球——合理開發(fā)利用礦產(chǎn)資源[A];地質(zhì)學(xué)史研究會(huì)第16屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

6 鄧善德;唐正國;;礦產(chǎn)資源開發(fā)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論探討[A];中國地質(zhì)學(xué)會(huì)礦產(chǎn)地質(zhì)勘查專業(yè)委員會(huì)第四屆第一次學(xué)術(shù)研討會(huì)礦產(chǎn)地質(zhì)勘查論文集[C];2003年

7 杜新波;;礦產(chǎn)資源資產(chǎn)與礦權(quán)資產(chǎn)辨析及其價(jià)值探討[A];中國地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)青年分會(huì)2006年學(xué)術(shù)交流論文匯編[C];2006年

8 鹿愛莉;;建立礦產(chǎn)資源原產(chǎn)地補(bǔ)償機(jī)制 讓資源輸出地區(qū)走出貧困[A];資源·環(huán)境·和諧社會(huì)——中國地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

9 張華;許晉平;;我國礦產(chǎn)資源經(jīng)濟(jì)理論體系研究[A];資源·環(huán)境·和諧社會(huì)——中國地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

10 呂賓;;怎樣開展礦產(chǎn)資源經(jīng)濟(jì)分析[A];資源·環(huán)境·和諧社會(huì)——中國地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 首席記者　呂衛(wèi)國;確保礦產(chǎn)資源開發(fā)秩序明顯好轉(zhuǎn)[N];鞍山日?qǐng)?bào)　;2006年

2 記者 劉紅薇 通訊員 劉寶利;全面整頓礦產(chǎn)資源開發(fā)秩序[N];保定日?qǐng)?bào);2006年

3 王莉;全面整頓礦產(chǎn)資源開發(fā)秩序[N];中國礦業(yè)報(bào);2007年

4 記者 馬云;國家九部委檢查驗(yàn)收我州整頓和規(guī)范礦產(chǎn)資源開發(fā)秩序第一階段工作[N];甘南日?qǐng)?bào)(漢文版);2006年

5 李偉鋒;國務(wù)院檢查組肯定我省礦產(chǎn)資源開發(fā)秩序整頓成績[N];湖南日?qǐng)?bào);2006年

6 記者　 萬京華;省檢查我市整頓規(guī)范礦產(chǎn)資源開發(fā)秩序[N];萊蕪日?qǐng)?bào);2006年

7 劉靜;省政協(xié)調(diào)研我市礦產(chǎn)資源整頓規(guī)范工作[N];萊蕪日?qǐng)?bào);2007年

8 趙志剛;切實(shí)抓好礦產(chǎn)資源“整規(guī)”工作[N];韶關(guān)日?qǐng)?bào);2007年

9 記者　 張力宏;省上檢查驗(yàn)收我市礦產(chǎn)資源整規(guī)工作[N];商洛日?qǐng)?bào);2006年

10 記者 陳紅衛(wèi);努力實(shí)現(xiàn)礦產(chǎn)資源開發(fā)秩序根本好轉(zhuǎn)[N];商洛日?qǐng)?bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 干飛;礦產(chǎn)資源消耗演化復(fù)雜性模型及應(yīng)用研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2008年

2 馮聰;邊疆民族地區(qū)礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補(bǔ)償模式及運(yùn)行機(jī)制研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年

3 許巍;生態(tài)文明視角下我國礦產(chǎn)資源管理機(jī)制研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2015年

4 楊博;甘肅省礦產(chǎn)資源綜合區(qū)劃研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2016年

5 呂波;礦產(chǎn)資源開發(fā)利用策略及保障體系研究[D];中國礦業(yè)大學(xué)(北京);2017年

6 李煥培;共享經(jīng)濟(jì)模式下礦產(chǎn)資源價(jià)值評(píng)估與實(shí)現(xiàn)研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2017年

7 段海燕;我國礦產(chǎn)資源循環(huán)利用研究[D];吉林大學(xué);2009年

8 史憨;黑龍江黑河地區(qū)礦產(chǎn)資源經(jīng)濟(jì)與環(huán)境評(píng)價(jià)[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2010年

9 邵長龍;我國礦產(chǎn)資源開發(fā)補(bǔ)償機(jī)制研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2010年

10 仲冰;“資源—資產(chǎn)—資本”視角下我國礦產(chǎn)資源價(jià)值實(shí)現(xiàn)路徑研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 崔艷芹;基于礦產(chǎn)資源價(jià)值最大化的最優(yōu)開采速度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

2 李秋實(shí);礦產(chǎn)資源開發(fā)對(duì)環(huán)境影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];吉林大學(xué);2007年

3 安可瑪;蒙古國礦產(chǎn)資源開發(fā)利用與中蒙礦產(chǎn)資源合作研究[D];吉林大學(xué);2013年

4 趙靜;欽杭成礦帶浙江段典型區(qū)礦產(chǎn)資源（金礦）綜合評(píng)價(jià)研究[D];浙江大學(xué);2015年

5 馬悅;礦產(chǎn)資源開發(fā)項(xiàng)目績效審計(jì)評(píng)價(jià)體系研究[D];西安石油大學(xué);2015年

6 歐陽莉;涉礦并購經(jīng)營模式選擇研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

7 李妍;礦產(chǎn)資源生態(tài)補(bǔ)償法律制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

8 孫紅雨;礦產(chǎn)資源職務(wù)犯罪法律問題研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2015年

9 潘玲;喀什地區(qū)礦產(chǎn)資源開發(fā)中脆弱生態(tài)環(huán)境保護(hù)研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

10 尚善禹;礦產(chǎn)資源整裝勘查開發(fā)區(qū)礦山地質(zhì)災(zāi)害評(píng)價(jià)[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

，

本文編號(hào)：1339957