本文關(guān)鍵詞：基于CVM法的傣族園社區(qū)旅游資源間接使用價值評估及其補(bǔ)償機(jī)制　出處：《云南師范大學(xué)》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 民族社區(qū)型景區(qū) 旅游資源間接使用價值評估 條件價值法 補(bǔ)償機(jī)制 西雙版納傣族園

【摘要】：隨著旅游業(yè)的多元化發(fā)展,景區(qū)的開發(fā)建設(shè)不再只是獨立完成,更多的利益相關(guān)者參與其中,而旅游業(yè)在滿足游客更深層次、更廣范圍的旅游需求時,鄉(xiāng)村中國、多民族、欠發(fā)達(dá)地區(qū)旅游資源的豐富性,也使鄉(xiāng)居民族社區(qū)融入到旅游開發(fā)中,其結(jié)果是,從單純的景區(qū)、社區(qū),向社區(qū)—景區(qū)一體化發(fā)展,從最初的社區(qū)自主經(jīng)營(社區(qū)集體和居民個人經(jīng)營)到社區(qū)參與模式(社區(qū)、開發(fā)商或政府共同經(jīng)營)構(gòu)建,在此過程中游客、居民、景區(qū)開發(fā)公司形成“三足鼎立”的狀態(tài),在利益問題中互相牽制,也因利益沖突產(chǎn)生矛盾,而利益的直接體現(xiàn)是旅游收入及其分配,這也必然要求對景區(qū)的旅游資源進(jìn)行科學(xué)合理的價值估算�？v觀國內(nèi)外研究,關(guān)于民族社區(qū)旅游資源的價值評估研究較少,本文選擇西雙版納傣族園景區(qū)為研究對象,采用條件價值法(CVM)對其旅游資源價值進(jìn)行估算,從游客支付意愿與居民受償意愿入手進(jìn)行測算,得到的結(jié)果是:游客愿意將其所支付門票的25%作為補(bǔ)償返給居民,居民的受償意愿則為門票價格的32.5%;同時將此比例與現(xiàn)行門票分成比例作比對,提出協(xié)調(diào)游客、居民、景區(qū)公司利益關(guān)系的建議,為傣族園的可持續(xù)發(fā)展提供參考與借鑒。本文從選題研究的背景、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、研究意義、內(nèi)容、技術(shù)路線及方法入手,闡述了資源價值評估的主要理論,如勞動價值理論、效用價值理論、帕累托最優(yōu)理論和競合理論;以及本研究采用主要方法:即條件價值法,從游客支付意愿(WTP)和居民受償意愿(WTA)兩方面進(jìn)行調(diào)查研究。從傣族園景區(qū)自然與人文資源狀況、開發(fā)管理模式、利益分配方式演變及社區(qū)居民的參與形式,旅游感知等方面分析研究傣族園的旅游開發(fā)現(xiàn)狀。運用WTP和WTA方法對傣族園景區(qū)的旅游資源進(jìn)行價值評估,得到WTP值為景區(qū)門票的25%,WTA值為景區(qū)門票的32.5%,然后將游客支付意愿與居民受償意愿比例結(jié)合門票收入計算具體的數(shù)值,得到2011年至2014年的游客支付意愿值分別為5837098.12元、6877542.45元、5360981.25元、7285270.5元,2011年至2014年居民的受償意愿值則為7588227.56元、8940805.17元、6969275.62元、9470851.65元,而門票分成價值每年定額為2720000元(8000元戶年×340戶),比較得出門票分成數(shù)額與WTP、WTA值相差較大。而傣族園在旅游發(fā)展過程中探索出了以合同規(guī)制、社區(qū)居民參與、民族事務(wù)部協(xié)調(diào)職能及第三方力量的援助等方式進(jìn)行旅游開發(fā)中的有效管理。本研究雖運用條件價值法進(jìn)行了傣族園旅游資源間接使用價值的研究,但仍有一些不足之處、有待進(jìn)一步研究的問題及估算方法的有效性評價,只有消除影響才能得到較為完全的數(shù)據(jù)。
【學(xué)位授予單位】：云南師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F592.7

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 俞s，

本文編號：1311801