本文關鍵詞：基于Wiener過程的鋁合金銑削表面精度壽命預測

  更多相關文章： Wiener過程 鋁合金 銑削加工 表面精度 表面粗糙度

【摘要】：隨著我國工業(yè)技術的高速發(fā)展,對數(shù)控機床加工精度及精度保持性的要求日益增高。數(shù)控機床加工精度受多種因素影響,而加工表面精度是數(shù)控機床加工精度的直接體現(xiàn)。因此本文以數(shù)控機床加工表面粗糙度來反映數(shù)控機床的加工表面精度,以其壽命來反映精度保持性,并以鋁合金銑削加工為例展開研究。本文首先通過銑削加工切削參數(shù)單因素試驗及方差分析、因素—指標關系趨勢圖分析得到各個切削參數(shù)與加工件表面粗糙度、加工時間的關系曲線,確定各個切削參數(shù)的最佳取值范圍�？紤]到各個切削參數(shù)之間的相互影響,引入正交試驗并進行極差分析與方差分析,確定加工表面精度的影響因素排序,為后續(xù)的加工表面精度預測模型的研究提供基礎。其次,加工表面精度預測模型建立。應用最小二乘法對指數(shù)回歸預測模型進行參數(shù)估計,進一步基于逐步回歸分析方法對多元二次回歸方程結構的預測模型進行參數(shù)估計,采用F顯著性檢驗及殘差分析檢驗各模型的擬合效果,通過平均累積誤差與誤差面積法進行模型優(yōu)選,確定加工表面精度預測模型。最后,基于Wiener退化過程進行數(shù)控銑削加工表面精度壽命預測研究。針對銑削加工表面粗糙度時變特征,定義加工表面精度退化量并構建加工表面精度壽命及剩余壽命模型,引入極大似然估計法進行參數(shù)估計�；诩庸け砻婢阮A測模型求解預測值的置信區(qū)間,并以其置信區(qū)間的上限定義為其加工表面精度的失效閾值,從而構建基于失效閾值函數(shù)的加工表面精度壽命及剩余壽命模型。
【關鍵詞】：Wiener過程 鋁合金 銑削加工 表面精度 表面粗糙度
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：TG547
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第1章 緒論9-15
• 1.1 研究背景及意義9-10
• 1.2 國內外研究現(xiàn)狀10-13
• 1.2.1 加工表面精度預測國內外研究現(xiàn)狀10-11
• 1.2.2 性能退化模型在精度壽命預測中應用現(xiàn)狀11-13
• 1.3 研究內容13-15
• 第2章 鋁合金銑削加工表面精度影響因素分析15-37
• 2.1 鋁合金銑削加工的試驗條件15-18
• 2.2 切削參數(shù)單影響因素試驗及數(shù)據(jù)分析18-26
• 2.2.1 切削參數(shù)單因素試驗過程記錄19-20
• 2.2.2 各切削參數(shù)對加工表面精度影響的顯著性分析20-23
• 2.2.3 基于單因素-指標關系曲線確定切削參數(shù)取值范圍23-26
• 2.3 影響因素交互作用試驗及分析26-28
• 2.4 基于正交試驗的銑削加工表面精度綜合影響因素分析28-35
• 2.4.1 基于正交方法的多因素試驗設計及試驗數(shù)據(jù)29-32
• 2.4.2 加工表面精度的綜合影響因素分析32-35
• 2.5 本章小結35-37
• 第3章 鋁合金銑削加工表面精度預測模型37-49
• 3.1 鋁合金銑削表面精度預測模型選擇37-38
• 3.2 基于指數(shù)關系的表面精度預測模型38-43
• 3.2.1 指數(shù)關系模型的結構38-39
• 3.2.2 基于回歸分析的參數(shù)估計39
• 3.2.3 參數(shù)的最小二乘估算39-41
• 3.2.4 基于指數(shù)關系模型的擬合檢驗41-43
• 3.3 基于多元二次回歸方程的表面粗糙度預測模型43-45
• 3.3.1 變換為多元線性回歸方程進行參數(shù)估計43-44
• 3.3.2 基于逐步回歸分析法擬合模型44
• 3.3.3 回歸系數(shù)的顯著性檢驗44-45
• 3.4 表面精度預測模型的對比和優(yōu)選45-47
• 3.4.1 回歸方程的殘差分析45-46
• 3.4.2 加工表面精度預測模型的優(yōu)選46-47
• 3.5 本章小結47-49
• 第4章 基于Wiener過程的鋁合金銑削表面精度壽命預測研究49-63
• 4.1 基于Wiener過程的加工表面精度壽命預測研究步驟49-50
• 4.2 基于Wiener過程構建加工表面精度退化模型50-51
• 4.3 基于失效閾值函數(shù)及Wiener過程的加工表面精度壽命預測模型51-57
• 4.3.1 常量失效閾值下加工表面精度壽命預測模型51-53
• 4.3.2 基于切削參數(shù)的加工表面精度退化量失效閾值模型53-56
• 4.3.3 基于失效閾值函數(shù)的加工表面精度壽命預測模型56-57
• 4.4 鋁合金銑削加工表面精度退化及壽命預測的實例分析57-60
• 4.4.1 鋁合金銑削加工表面精度退化試驗數(shù)據(jù)采集57-58
• 4.4.2 鋁合金銑削加工表面精度退化建模58-59
• 4.4.3 基于切削參數(shù)的數(shù)控銑削加工表面精度壽命預測模型59-60
• 4.5 本章小結60-63
• 第5章 結論與展望63-65
• 5.1 結論63-64
• 5.2 展望64-65
• 參考文獻65-71
• 附表71-75
• 作者簡介及在學期間所獲得的科研成果75-76
• 致謝76

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡狄;張華;鄢威;李弼心;;面向節(jié)能優(yōu)化的數(shù)控銑削參數(shù)優(yōu)化方法研究[J];機械設計與制造;2015年08期

2 WANG Zhi-hua;ZANG Guang-kui;ZHANG Yong-bo;FU Hui-min;;Comparison of two reliability models for performance degradation analysis[J];航空動力學報;2015年07期

3 王彥;李金泉;;基于回歸分析方法的切削表面粗糙度模型預測研究[J];工具技術;2015年06期

4 陽純波;曾聲奎;郭健彬;;Validation Metric of Degradation Model with Dynamic Performance[J];Journal of Shanghai Jiaotong University(Science);2015年03期

5 王浩偉;徐廷學;趙建忠;;基于性能退化分析的電連接器可靠性評估[J];計算機工程與科學;2015年03期

6 劉君強;謝吉偉;左洪福;張馬蘭;;基于隨機Wiener過程的航空發(fā)動機剩余壽命預測[J];航空學報;2015年02期

7 王明海;王京剛;鄭耀輝;高蕾;李世永;;基于IAGA-LSSVM的切削加工表面粗糙度的智能預測[J];制造技術與機床;2015年02期

8 司小勝;胡昌華;張琪;何華鋒;周濤;;不確定退化測量數(shù)據(jù)下的剩余壽命估計[J];電子學報;2015年01期

9 韓興國;祖曉琳;;切削加工表面粗糙度的預測模型與參數(shù)優(yōu)化[J];制造業(yè)自動化;2014年20期

10 王華偉;高軍;吳海橋;;基于競爭失效的航空發(fā)動機剩余壽命預測[J];機械工程學報;2014年06期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 袁容;基于性能退化分析的可靠性方法研究[D];電子科技大學;2015年

2 洪肇斌;基于球面漸開線齒面生成原理的弧齒錐齒輪新型銑削加工方法[D];吉林大學;2013年

3 陳炳錕;數(shù)控機床可靠性試驗設計及評估方法研究[D];吉林大學;2011年

4 李文學;線性模型和線性測量誤差約束估計及其性質研究[D];重慶大學;2011年

5 余瓊;航天繼電器可靠性評價及壽命試驗方法的研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2011年

6 凌丹;威布爾分布模型及其在機械可靠性中的應用研究[D];電子科技大學;2011年

7 程蓉;復雜生產(chǎn)環(huán)境下優(yōu)化調度方法研究與系統(tǒng)實現(xiàn)[D];華中科技大學;2006年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 張紹青;高速數(shù)控雕刻加工技術研究[D];上海應用技術學院;2015年

2 朱海光;葉片類自由曲面的旋風包絡銑削技術研究[D];山東大學;2015年

3 張云;滾動直線導軌副精度保持性檢測與試驗研究[D];南京理工大學;2015年

4 王彥;高速切削過程工件材料表面質量影響因素研究[D];沈陽理工大學;2015年

5 楊林霖;數(shù)控機床伺服進給系統(tǒng)精度保持性試驗研究[D];浙江大學;2014年

6 曹瀚心;數(shù)控銑削加工中切削參數(shù)的優(yōu)化研究[D];西安建筑科技大學;2013年

7 周峰;航空典型特征件銑削參數(shù)優(yōu)化系統(tǒng)的研究與開發(fā)[D];南京理工大學;2013年

8 穆希鵬;碳化鎢微圓柱陣列的超聲振動精密磨削加工工藝研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2011年

，

本文編號：648016