信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)的迅猛發(fā)展,給人工智能產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了巨大變革。如今,人工智能介入文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域已成為事實(shí)。人工智能在創(chuàng)作過(guò)程中,某種程度上模擬了人腦的思維過(guò)程,從形式、風(fēng)格到波動(dòng)的意識(shí)軌跡,人工智能的創(chuàng)作物對(duì)人類作品的外觀形式都給予了精確的再現(xiàn)�，F(xiàn)實(shí)情況下,人工智能的創(chuàng)作物在一定程度上很難與人類創(chuàng)作的作品相區(qū)分。著作權(quán)法創(chuàng)立的初衷就是為了促進(jìn)作品的交流與傳播,由于人工智能不屬于法律倫理上的“人”,這意味著人工智能創(chuàng)作物很難被認(rèn)定為著作權(quán)法中規(guī)定的作品,其權(quán)利也得不到保護(hù)。由此引發(fā)了相關(guān)問(wèn)題,人工智能的創(chuàng)作物在被認(rèn)定為著作權(quán)法中的作品之前,不能對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)確認(rèn)與保護(hù),而且人工智能創(chuàng)作物的權(quán)利歸屬尚不明確,目前對(duì)人工智能創(chuàng)作物的保護(hù)模式學(xué)界還存有較大爭(zhēng)議,這些問(wèn)題都亟待解決。鑒于此,論文首先對(duì)人工智能及其創(chuàng)作物進(jìn)行介紹,界定研究對(duì)象“人工智能創(chuàng)作物”的內(nèi)涵,以便于更好地對(duì)其進(jìn)行分析,在肯定對(duì)人工智能創(chuàng)作物保護(hù)的必要性與現(xiàn)實(shí)意義的基礎(chǔ)上,探尋對(duì)其進(jìn)行著作權(quán)保護(hù)的可能性;其次從人工智能創(chuàng)作物本身出發(fā),分析其特性,結(jié)合相關(guān)理論進(jìn)行探討;再次對(duì)比分析國(guó)外關(guān)于人工智能創(chuàng)作物著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題的立法與探... 

【文章來(lái)源】：沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)遼寧省

【文章頁(yè)數(shù)】：43 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 論文研究背景和意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀
    1.3 論文的研究?jī)?nèi)容與方法
        1.3.1 論文的研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 論文的研究方法
    1.4 研究創(chuàng)新點(diǎn)
第2章 人工智能及其創(chuàng)作物的理論概述
    2.1 人工智能及其創(chuàng)作物的定義
    2.2 人工智能創(chuàng)作物的特點(diǎn)
        2.2.1 由機(jī)器創(chuàng)作
        2.2.2 類似人類作品
        2.2.3 種類豐富
    2.3 人工智能創(chuàng)作物著作權(quán)保護(hù)的必要性
        2.3.1 激勵(lì)創(chuàng)作行為
        2.3.2 維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序
第3章 人工智能創(chuàng)作物與現(xiàn)行著作權(quán)法的沖突
    3.1 人工智能創(chuàng)作物作品屬性爭(zhēng)議
        3.1.1 肯定說(shuō)
        3.1.2 否定說(shuō)
        3.1.3 中立說(shuō)
    3.2 人工智能本身作者屬性爭(zhēng)議
        3.2.1 人工智能不能成為作者
        3.2.2 人工智能的法律擬制
    3.3 人工智能創(chuàng)作物的著作權(quán)歸屬的爭(zhēng)議
        3.3.1 研發(fā)者
        3.3.2 使用者
        3.3.3 投資者
第4章 人工智能創(chuàng)作物保護(hù)的域外經(jīng)驗(yàn)借鑒
    4.1 人工智能創(chuàng)作物保護(hù)的域外探索
        4.1.1 美國(guó)對(duì)于人工智能創(chuàng)作物的可版權(quán)性探討
        4.1.2 日本對(duì)于人工智能創(chuàng)作物的保護(hù)趨勢(shì)
        4.1.3 英國(guó)對(duì)于人工智能創(chuàng)作物的保護(hù)模式
    4.2 人工智能創(chuàng)作物保護(hù)的域外經(jīng)驗(yàn)啟示
        4.2.1 美國(guó)經(jīng)驗(yàn)的啟示
        4.2.2 日本經(jīng)驗(yàn)的啟示
        4.2.3 英國(guó)經(jīng)驗(yàn)的啟示
第5章 人工智能創(chuàng)作物著作權(quán)保護(hù)的立法建議
    5.1 明確人工智能創(chuàng)作物的可版權(quán)性
        5.1.1 人工智能創(chuàng)作物作品地位的承認(rèn)
        5.1.2 人工智能主體資格的否認(rèn)
    5.2 確立人工智能創(chuàng)作物著作權(quán)歸屬為投資者
    5.3 制定人工智能創(chuàng)作物專門保護(hù)條例
        5.3.1 人工智能創(chuàng)作物的作品認(rèn)定條件
        5.3.2 實(shí)行人工智能創(chuàng)作物登記制度
        5.3.3 規(guī)定人工智能創(chuàng)作物著作權(quán)保護(hù)的期限
第6章 結(jié)束語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
在學(xué)研究成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]人工智能深度介入文化產(chǎn)業(yè)的問(wèn)題及風(fēng)險(xiǎn)防范[J]. 李景平.  深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2019(05)
[2]人工智能創(chuàng)作物的著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究[J]. 趙亞麗.  法制與經(jīng)濟(jì). 2019(07)
[3]康德哲學(xué)視點(diǎn)下人工智能生成物的著作權(quán)問(wèn)題探討[J]. 李揚(yáng),李曉宇.  法學(xué)雜志. 2018(09)
[4]人工智能法律主體地位的法哲學(xué)思考[J]. 龍文懋.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2018(05)
[5]機(jī)器人的法律主體地位辨析——兼談對(duì)機(jī)器人進(jìn)行法律規(guī)制的基本要求[J]. 趙萬(wàn)一.  貴州民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[6]人工智能智力成果在著作權(quán)法的正確定性——與王遷教授商榷[J]. 李偉民.  東方法學(xué). 2018(03)
[7]論智能機(jī)器人創(chuàng)作物的著作權(quán)保護(hù)——以智能機(jī)器人的主體資格為視角[J]. 石冠彬.  東方法學(xué). 2018(03)
[8]人工智能創(chuàng)作物的版權(quán)保護(hù)與規(guī)制[J]. 李讓.  科技創(chuàng)業(yè)月刊. 2018(04)
[9]人工智能“作品”著作權(quán)歸屬模式探析[J]. 彭木林.  特區(qū)經(jīng)濟(jì). 2018(01)
[10]人工智能創(chuàng)作成果的可版權(quán)性問(wèn)題探討[J]. 孫那.  出版發(fā)行研究. 2017(12)

碩士論文
[1]人工智能生成內(nèi)容的著作權(quán)法保護(hù)研究[D]. 寧?kù)o.西北政法大學(xué) 2018
[2]人工智能創(chuàng)作物的著作權(quán)保護(hù)研究[D]. 張超君.山東大學(xué) 2018
[3]人工智能成果的著作權(quán)保護(hù)研究[D]. 張思敏.西南政法大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3218384