電磁流量計作為一種無損測量手段,可以為疏浚泥漿輸送過程提供流速、流量有效監(jiān)測。論文對工頻交流勵磁與低頻矩形波勵磁方式的各自特點和工作原理進行分析,并結合疏浚行業(yè)進行了實船測量實驗研究,對工頻交流勵磁電磁流量計測量數(shù)據(jù)、低頻矩形波勵磁電磁流量計測量數(shù)據(jù)和艙容測量值對比分析。結論表明:工頻交流勵磁電磁流量計在測量泥漿流量時相比于低頻矩形波電磁流量計精確度更高,噪聲抑制性能更好,更適合于疏浚施工現(xiàn)場使用要求。 

【文章來源】：電子元器件與信息技術. 2020,4(06)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【部分圖文】：

低頻矩形波勵磁方式磁感應強度變化圖

1 交流勵磁和低頻方波勵磁模式交流勵磁方式相對于之流勵磁來說能夠降低檢測電極極化效應,勵磁電源簡單,其中工頻交流市電就是方便的激勵源,而且采用工頻市電可以產生較高的磁感應強度,檢測出的感應電動勢也具有較高的信噪比。另外,由于工頻交流的頻率特點可以較好的抑制漿液噪聲[3]。圖1為工頻交流勵磁方式下的單周期內磁感應強度變化曲線,用公式可以表示為式(1)。

表1 電磁流量計測量數(shù)據(jù)及實際裝艙增加量比對表 序號 介質密度(中位數(shù))(t/m3) 裝艙量增加(m3) 工頻交流勵磁流量計 低頻矩形波勵磁流量計 測量流量(m3) 測量偏差 測量流量(m3) 測量偏差 1 1.00 800 800.96 0.12% 797.12 -0.36% 2 950 951.90 0.20% 953.04 0.32% 3 860 858.71 -0.15% 856.56 -0.40% 4 900 897.30 -0.30% 904.95 0.55% 5 1.15 700 701.12 0.16% 718.90 2.70% 6 850 848.05 -0.23% 853.83 0.45% 7 800 801.68 0.21% 822.24 2.78% 8 660 658.28 -0.26% 677.49 2.65% 9 1.20 950 956.18 0.65% 994.18 4.65% 10 820 814.75 -0.64% 859.93 4.87% 11 770 774.31 0.56% 808.73 5.03% 12 930 935.67 0.61% 980.22 5.40% 13 1.25 870 880.53 1.21% 933.42 7.29% 14 680 672.25 -1.14% 729.91 7.34% 15 920 907.40 -1.37% 999.40 8.63% 16 810 819.96 1.23% 892.86 10.23% 17 1.30 750 739.65 -1.38% 872.55 16.34% 18 830 840.38 1.25% 968.36 16.67% 19 920 933.43 1.46% 1085.23 17.96% 20 780 771.81 -1.05% 919.00 17.82%圖4 清水測量實驗誤差對比圖

【參考文獻】：
期刊論文
[1]電磁流量計自適應極化噪聲抵消系統(tǒng)研究[J]. 于新龍,徐科軍,許偉,吳建平,熊偉.  自動化儀表. 2020(02)
[2]廣州地鐵13號線計軸輪軸脈沖畸變故障分析及解決方案[J]. 任鵬超.  電子元器件與信息技術. 2018(05)
[3]電磁流量計發(fā)展及趨勢[J]. 趙保生,吳蓉,劉志森,黃富貴.  自動化儀表. 2017(05)
[4]電磁流量計中的抗干擾技術[J]. 張艷,陳仁文.  計算機技術與發(fā)展. 2010(05)
[5]電磁流量計信號調理和激磁方法研究[J]. 周麗,牛濱,梁原華.  自動化技術與應用. 2007(07)



本文編號：3611918