發(fā)布時(shí)間：2021-11-18 11:47

　　通過激光干涉法測(cè)量振動(dòng)頻率在5Hz～20kHz的振動(dòng)臺(tái)臺(tái)面加速度,分析不同位置對(duì)加速度校準(zhǔn)結(jié)果的影響。通過在振動(dòng)臺(tái)半徑1/2處,均勻分布的4個(gè)偏置位置的加速度進(jìn)行測(cè)量實(shí)驗(yàn),分析了對(duì)稱偏置位置的兩點(diǎn)平均值和四點(diǎn)平均值對(duì)振動(dòng)臺(tái)加速度不均勻性引入干擾的改善情況。實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析表明:偏置位置測(cè)量結(jié)果間的差異隨頻率提高逐漸增大。當(dāng)振動(dòng)臺(tái)臺(tái)面出現(xiàn)對(duì)稱型加速度不均勻性時(shí),利用任一組對(duì)稱位置下的兩點(diǎn)平均值作為測(cè)量結(jié)果可以有效濾除加速度不均勻性引入的干擾。當(dāng)振動(dòng)臺(tái)臺(tái)面存在非對(duì)稱分布的加速度不均勻性且各偏置位置的測(cè)量結(jié)果相對(duì)誤差隨頻率變化劇烈時(shí),將四點(diǎn)平均值作為測(cè)量結(jié)果可以較好地改善臺(tái)面加速度不均勻性帶來的影響。 

【文章來源】：計(jì)量科學(xué)與技術(shù). 2020,(10)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

激光測(cè)振系統(tǒng)

實(shí)驗(yàn)布置

1)圖3(b)所示的計(jì)算結(jié)果表明:80Hz以內(nèi)各位置點(diǎn)最大相對(duì)誤差均不超過0.40%，與四點(diǎn)均值測(cè)量結(jié)果基本吻合，各偏置位置的測(cè)量結(jié)果具有較好的一致性;同時(shí)結(jié)合圖2的實(shí)驗(yàn)布置可以發(fā)現(xiàn)從100Hz開始，位置對(duì)稱的偏置點(diǎn)上(位置1與位置3，位置2與位置4)數(shù)據(jù)結(jié)果圍繞四點(diǎn)均值開始出現(xiàn)對(duì)稱性，間接說明此時(shí)振動(dòng)臺(tái)的加速度不均勻性逐漸產(chǎn)生，但此時(shí)并未對(duì)偏置位置測(cè)量結(jié)果間的一致性造成明顯影響。圖4 1～6.3k Hz加速度靈敏度幅值測(cè)量結(jié)果

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]考慮非線性電磁分布力的虛擬電動(dòng)振動(dòng)系統(tǒng)建模[J]. 左曙光,黃榮奎,馮朝陽,吳承喜.  振動(dòng)與沖擊. 2019(02)
[2]振動(dòng)臺(tái)加速度幅值均勻度試驗(yàn)研究[J]. 陳立濤,張偉.  電子產(chǎn)品可靠性與環(huán)境試驗(yàn). 2015(03)
[3]基于DSP的激光外差干涉信號(hào)處理方法[J]. 趙思維,嚴(yán)利平,楊濤,周硯江,陳本永.  浙江理工大學(xué)學(xué)報(bào). 2011(02)
[4]正弦逼近法振動(dòng)傳感器幅相特性測(cè)量技術(shù)的研究[J]. 于梅,孫橋,馮源,馬明德.  計(jì)量學(xué)報(bào). 2004(04)

碩士論文
[1]基于單頻激光干涉儀的振動(dòng)測(cè)量技術(shù)研究[D]. 張埔榛.中國(guó)科學(xué)院大學(xué)(中國(guó)科學(xué)院上海技術(shù)物理研究所) 2018
[2]納米級(jí)激光外差干涉檢測(cè)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D]. 朱祥.中北大學(xué) 2017
[3]大型電動(dòng)振動(dòng)臺(tái)動(dòng)力學(xué)分析與數(shù)值模擬研究[D]. 孟繁瑩.北京工業(yè)大學(xué) 2013
[4]氣動(dòng)式振動(dòng)臺(tái)性能仿真研究及其影響因素分析[D]. 廖世佳.國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2007
[5]振動(dòng)校準(zhǔn)精度相關(guān)技術(shù)研究[D]. 賈向軍.浙江工業(yè)大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3502843