基于仿真實驗的導軌結(jié)合面剛度建模方法研究
發(fā)布時間:2021-08-05 10:14
以分形理論和分形理論與域擴展因子為基礎,設計了四種導軌動態(tài)接觸剛度的理論計算模型,并將結(jié)果分別應用于仿真分析中,獲得了四種不同方案下的有限元仿真分析結(jié)果;設計搭建了一種僅含導軌結(jié)合面的實驗平臺,并進行了模態(tài)試驗;通過各方案仿真分析結(jié)果與實驗的比較,獲得了導軌結(jié)合面剛度建模方法的最優(yōu)方案。
【文章來源】:環(huán)境技術(shù). 2020,38(02)
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
測試布點圖及激振點
如圖1所示,基座1模擬導軌滑塊,導軌結(jié)合面實驗臺2模擬導軌。其中,基座與導軌結(jié)合面實驗臺可實現(xiàn)前后兩方向上的水平移動。為使得導軌結(jié)合面特征更加顯著,避免加工誤差對導軌安裝的影響及導軌與地面固定間結(jié)合面對實驗結(jié)果的影響,實驗臺設計時采用了導軌與基座一體式的倒T型結(jié)構(gòu)。2.2 參數(shù)計算
通過對比結(jié)果與圖5可見,相對誤差中,前四階固有頻率誤差最小的方案依次為:方案4和3、方案4和3、方案4和3、方案1和2、方案1和2、方案1和2。雖然前三階的誤差最小為方案4和3,但其與方案1和2的差距很小可以忽略。故最佳方案應該在方案1和2之間選擇。再考慮到兩者切向結(jié)合面的剛度差值大小,根據(jù)實際的需求,剛度差過大會導致制造成本增加,在滿足設計要求時應該選擇剛度差相對較小的方案。因此,方案2的仿真方式綜合相對誤差最小。即結(jié)合面法向剛度采用基于分形理論的法向動態(tài)接觸剛度理論模型,切向剛度采用基于分形理論與域擴展因子的切向動態(tài)接觸剛度理論模型。故導軌結(jié)合面的最優(yōu)處理方案為方案2。圖3 測試布點圖及激振點
【參考文獻】:
期刊論文
[1]螺栓接合面剛度建模方法分析及仿真實驗[J]. 杜禎,米潔,閆文飛. 北京信息科技大學學報(自然科學版). 2018(02)
[2]機械結(jié)合面接觸特性參數(shù)的理論與實驗研究綜述[J]. 楊紅平,趙榮珍,李維謙. 天水師范學院學報. 2015(02)
本文編號:3323574
【文章來源】:環(huán)境技術(shù). 2020,38(02)
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
測試布點圖及激振點
如圖1所示,基座1模擬導軌滑塊,導軌結(jié)合面實驗臺2模擬導軌。其中,基座與導軌結(jié)合面實驗臺可實現(xiàn)前后兩方向上的水平移動。為使得導軌結(jié)合面特征更加顯著,避免加工誤差對導軌安裝的影響及導軌與地面固定間結(jié)合面對實驗結(jié)果的影響,實驗臺設計時采用了導軌與基座一體式的倒T型結(jié)構(gòu)。2.2 參數(shù)計算
通過對比結(jié)果與圖5可見,相對誤差中,前四階固有頻率誤差最小的方案依次為:方案4和3、方案4和3、方案4和3、方案1和2、方案1和2、方案1和2。雖然前三階的誤差最小為方案4和3,但其與方案1和2的差距很小可以忽略。故最佳方案應該在方案1和2之間選擇。再考慮到兩者切向結(jié)合面的剛度差值大小,根據(jù)實際的需求,剛度差過大會導致制造成本增加,在滿足設計要求時應該選擇剛度差相對較小的方案。因此,方案2的仿真方式綜合相對誤差最小。即結(jié)合面法向剛度采用基于分形理論的法向動態(tài)接觸剛度理論模型,切向剛度采用基于分形理論與域擴展因子的切向動態(tài)接觸剛度理論模型。故導軌結(jié)合面的最優(yōu)處理方案為方案2。圖3 測試布點圖及激振點
【參考文獻】:
期刊論文
[1]螺栓接合面剛度建模方法分析及仿真實驗[J]. 杜禎,米潔,閆文飛. 北京信息科技大學學報(自然科學版). 2018(02)
[2]機械結(jié)合面接觸特性參數(shù)的理論與實驗研究綜述[J]. 楊紅平,趙榮珍,李維謙. 天水師范學院學報. 2015(02)
本文編號:3323574
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/yiqiyibiao/3323574.html
最近更新
教材專著