隨著流量計(jì)的發(fā)展,流量計(jì)有很多不同的類型,但差壓流量計(jì)因其結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,易安裝,價(jià)格低廉而被廣泛應(yīng)用。其測(cè)量精度受流場(chǎng)速度分布,渦流,紊流結(jié)構(gòu)的影響。在實(shí)際工程中,流體經(jīng)過(guò)彎管、不同開度的閥門、漸縮管或者是漸擴(kuò)管后很難達(dá)到充分發(fā)展的流動(dòng)(在速度分布和紊流結(jié)構(gòu)上),因?yàn)檫@些構(gòu)件是速度分布不對(duì)稱,渦流以及紊流的源頭。為了保證接近流量計(jì)的流體是充分發(fā)展流動(dòng),一些研究表明,需要在流量計(jì)上游布置很長(zhǎng)的直管段,或者在管道系統(tǒng)中安裝流動(dòng)調(diào)整器或流動(dòng)整直器。在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中,提到了很多種流動(dòng)調(diào)整器結(jié)構(gòu),本次實(shí)選取了其中四種:八頁(yè)片式流動(dòng)整直器,格柵式流動(dòng)整直器,管束式流動(dòng)整直器和孔板式流動(dòng)調(diào)整器,分別對(duì)其下游流場(chǎng)分布情況進(jìn)行研究。首先,實(shí)驗(yàn)使用PIV技術(shù)測(cè)得了不同平面雙彎管以及半開閥門入流條件下下游的流場(chǎng)分布情況,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,不論是速度分布還是渦流情況,兩種擾流件都有很大不同。在分別安裝各流動(dòng)調(diào)整器后,對(duì)其流場(chǎng)速度分布等進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),在非平面雙彎管入流條件下,八頁(yè)片式整流器在速度重新分布和消除渦流方面比其他三種要好,而在半開閥門入流條件下,八頁(yè)片式和格柵式的效果更好一些。另外測(cè)試了這四種調(diào)整器的壓力損失系數(shù)是否國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)允許的范圍內(nèi)。在實(shí)驗(yàn)最后進(jìn)行了雷諾數(shù)的敏感實(shí)驗(yàn),主要探究雷諾數(shù)的大小是否會(huì)影響流動(dòng)調(diào)整器的整流效果,分析得到,雷諾數(shù)由10萬(wàn)到70萬(wàn)的變化過(guò)程中速度分布基本不變,由此可以肯定雷諾數(shù)對(duì)流動(dòng)調(diào)整器的整流效果影響不大。
【學(xué)位單位】：西安建筑科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2017
【中圖分類】：TH814
【部分圖文】：

214241mC dq p 流動(dòng)為一維定常絕熱流動(dòng)，可推導(dǎo)出節(jié)流式差壓流量計(jì)的質(zhì)：體積流量，m3/s；流出系數(shù)，由經(jīng)驗(yàn)公式或標(biāo)定得出；氣體膨脹因子，對(duì)于不可壓縮流體，ε=1；節(jié)流比或孔徑比，2 1 A A；節(jié)流截面直徑，mm；上游流體密度，kg/m3；—節(jié)流裝置壓差，Pa。

西安建筑科技大學(xué)碩士學(xué)位論文的直管段條件下形成穩(wěn)定無(wú)漩渦的充分很多大管徑管內(nèi)傳輸過(guò)程，由于受到場(chǎng)夠的直管段，這時(shí)就必須加裝流動(dòng)調(diào)整整器整流方式及具體實(shí)例做了簡(jiǎn)單介紹逐一介紹：器[4][8]徑向八葉片整直器，由 8 個(gè)徑向葉片組徑的 2 倍，葉片要求在保證強(qiáng)度的情況toile 整直器的圧力損失系數(shù) K 約為 0.

Etoile 整直器的圧力損失系數(shù) K 約為 0.25。圖 1.2 Etoile 整直器結(jié)構(gòu)示意圖[4]CA 整直器[9]直器是典型的格柵式流動(dòng)調(diào)整器，它由方形格柵構(gòu)成度取 0.45D，其圧力損失系數(shù) K 約為 0.25。其結(jié)構(gòu)示
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 萬(wàn)勇;陳國(guó)宇;馮良鋒;劉桂雄;黃喬蔚;;CFD流動(dòng)調(diào)整器性能評(píng)價(jià)方法研究[J];中國(guó)測(cè)試;2016年06期

2 張麗;李佳其;張春梅;王翠華;吳劍華;;安裝渦發(fā)生器的矩形截面螺旋通道內(nèi)流體流動(dòng)[J];化工學(xué)報(bào);2014年10期

3 韓靜;馮建玉;崔雪;;一種流動(dòng)調(diào)整器在焚燒爐煙氣流量測(cè)量中的應(yīng)用[J];工業(yè)爐;2014年02期

4 范玉濤;劉伶;;兩種流動(dòng)整直器的比較[J];科技傳播;2013年10期

5 劉亦鵬;胡學(xué)羽;陳佳洛;王平陽(yáng);杜朝輝;;圓形截面管路內(nèi)PIV流場(chǎng)測(cè)量的直接校正方法[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào);2013年04期

6 漢京曉;周國(guó)兵;;平直和柱面小翼渦發(fā)生器誘發(fā)流動(dòng)特性PIV實(shí)驗(yàn)研究[J];化工學(xué)報(bào);2013年08期

7 劉德宇;;整流式流量計(jì)設(shè)計(jì)與開發(fā)[J];儀器儀表用戶;2012年03期

8 熊光德;黃和;楊文川;;流動(dòng)調(diào)整器對(duì)氣體流量計(jì)量的影響[J];天然氣與石油;2009年04期

9 牛紅軍;陶潔宇;;國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《水泵流量的測(cè)定方法》(GB/T 3214—91)的修訂與分析[J];水泵技術(shù);2007年05期

10 孫淮清;流量測(cè)量節(jié)流裝置的進(jìn)展[J];自動(dòng)化儀表;1995年09期

本文編號(hào)：2876857