發(fā)布時(shí)間：2018-01-24 04:25

  本文關(guān)鍵詞： 工業(yè)鉑熱電阻 檢定 標(biāo)準(zhǔn)鉑電阻 電測儀器 不確定度　出處：《中國測試》2015年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：依據(jù)JJG 229——2010《工業(yè)鉑、銅熱電阻》規(guī)定的技術(shù)條件,分別用標(biāo)稱電阻值Rtp為25Ω和100Ω的二等標(biāo)準(zhǔn)鉑電阻溫度計(jì)作標(biāo)準(zhǔn),在電測儀器不同允差水平下,對(duì)Pt100鉑熱電阻檢定結(jié)果的不確定度進(jìn)行評(píng)定。研究結(jié)果表明:檢定工業(yè)鉑熱電阻時(shí),電測儀器的非線性誤差和標(biāo)準(zhǔn)鉑電阻溫度計(jì)的正確選擇對(duì)檢定結(jié)果不確定度的影響很大。電測儀器與標(biāo)準(zhǔn)溫度計(jì)的優(yōu)化選用,既可減小檢定結(jié)果的不確定度,提高檢定結(jié)果的可信度,又可降低標(biāo)準(zhǔn)裝置的設(shè)備成本。
[Abstract]:According to the technical conditions stipulated in JJG 229-2010 "Industrial Platinum, Copper Thermal Resistance", the standard platinum resistance thermometers with nominal Rtp values of 25 惟 and 100 惟 are used as the standard respectively. The uncertainty of the verification results of Pt100 platinum thermal resistance is evaluated under different tolerance levels of the instrument. The results show that the industrial platinum thermal resistance is calibrated. The nonlinear error of the instrument and the correct selection of the standard platinum resistance thermometer have great influence on the uncertainty of the verification results. The optimization of the selection of the electric measuring instruments and the standard thermometers can reduce the uncertainty of the verification results. The reliability of the verification results can be improved and the equipment cost of the standard device can be reduced.
【作者單位】： 中國測試技術(shù)研究院;
【分類號(hào)】：TH811
【正文快照】： 0引言JJG 229《工業(yè)鉑、銅熱電阻》檢定規(guī)程從1987年修訂版[1]、1998年修訂版[2]到現(xiàn)行的2010年版[3],各版本中都強(qiáng)調(diào)檢定裝置配備水三相點(diǎn)瓶及保存設(shè)備的重要性,其目的都是提高工業(yè)鉑熱電阻檢定結(jié)果的準(zhǔn)確性和可信度,為各行業(yè)領(lǐng)域的溫度測量提供準(zhǔn)確量值。文獻(xiàn)[4]的研究數(shù)據(jù)

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 陳桂生;付志勇;朱育紅;趙晶;楊銳;;工業(yè)鉑熱電阻不同檢定方法檢定結(jié)果可信度研究[J];中國測試;2014年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 王新;;對(duì)JJF 1059.1—2012中預(yù)評(píng)估重復(fù)性條款解析[J];工業(yè)計(jì)量;2014年06期

2 梅麗;;關(guān)于機(jī)械天平對(duì)測量結(jié)果的不確定度評(píng)定分析[J];科技風(fēng);2014年11期

3 吳方;侯運(yùn)安;趙雪茹;王建飛;;混合式記錄儀記錄基本誤差測量不確定度的評(píng)定方法[J];航空精密制造技術(shù);2014年05期

4 任國強(qiáng);崔冬芳;胡智博;王艷華;;超聲波檢測焊縫缺陷深度的不確定度評(píng)定[J];理化檢驗(yàn)(物理分冊);2014年10期

5 費(fèi)秀萍;;工作用玻璃液體溫度計(jì)檢定注意事項(xiàng)[J];石油工業(yè)技術(shù)監(jiān)督;2014年03期

6 王新;;JJF1059.1-2012中預(yù)評(píng)估重復(fù)性條款[J];上海計(jì)量測試;2014年05期

7 陳桂生;付志勇;朱育紅;趙晶;楊銳;;工業(yè)鉑熱電阻不同檢定方法檢定結(jié)果可信度研究[J];中國測試;2014年06期

8 林雁;;過程儀表認(rèn)證校準(zhǔn)儀溫度輸出誤差測量結(jié)果的不確定度評(píng)定[J];現(xiàn)代測量與實(shí)驗(yàn)室管理;2014年06期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 宋德華;宋濤;;指標(biāo)高 設(shè)備大 檢定繁 對(duì)JJG229-1998檢定規(guī)程的修改建議[J];中國計(jì)量;2006年03期

2 宋年蘭;;關(guān)于《對(duì)JJG229-1998檢定規(guī)程的修改建議》的幾點(diǎn)看法[J];中國計(jì)量;2008年02期

3 何建華;何欣;劉英茂;趙鐵軍;;關(guān)于JJG229-1998檢定規(guī)程再探討[J];中國計(jì)量;2008年10期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 方向東;;量塊循環(huán)檢定結(jié)果的評(píng)定[J];國外計(jì)量;1974年03期

2 李春瑛;;電化學(xué)氧測定儀檢定結(jié)果不確定度的評(píng)定[J];中國計(jì)量;2008年09期

3 陳權(quán);張于;盧從俊;;空氣濕度對(duì)礦用低速風(fēng)洞的風(fēng)速表檢定結(jié)果影響[J];上海計(jì)量測試;2013年03期

4 黃鐵群;砝碼檢定結(jié)果評(píng)價(jià)準(zhǔn)則的研究[J];中國計(jì)量學(xué)院學(xué)報(bào);1996年01期

5 何建華,杜萍;一級(jí)量塊檢定結(jié)果誤差分析[J];技術(shù)監(jiān)督縱橫;1999年06期

6 施遠(yuǎn)華;不容忽視的檢定設(shè)備對(duì)檢定結(jié)果的影響[J];航空計(jì)測技術(shù);1997年05期

7 蘇一帆;從試驗(yàn)機(jī)示值誤差檢定結(jié)果分析其產(chǎn)生故障的原因[J];中國計(jì)量;2001年07期

8 楊玉祥;30t非自行指示秤檢定結(jié)果不確定度的評(píng)定[J];質(zhì)量天地;2003年02期

9 高松;;淺談?dòng)绊戵w積管流量裝置檢定結(jié)果的因素[J];石油工業(yè)技術(shù)監(jiān)督;2011年09期

10 李曉宇,徐東勝;水表串聯(lián)對(duì)檢定結(jié)果的影響[J];計(jì)量與測試技術(shù);2002年06期

，

本文編號(hào)：1459171