針對(duì)傳統(tǒng)方法對(duì)經(jīng)過(guò)升余弦濾波后的跳頻信號(hào)周期進(jìn)行估計(jì)出現(xiàn)的性能下降問(wèn)題,提出利用時(shí)頻分析頻率重心的跳頻信號(hào)跳周期估計(jì)方法。該方法利用時(shí)頻分析的頻率重心表征時(shí)頻分析窗的載頻值,通過(guò)對(duì)比前后窗的頻率重心差值與跳頻率間隔,確定一跳內(nèi)包含的時(shí)頻窗數(shù)目,統(tǒng)計(jì)平均窗數(shù)目與每個(gè)窗時(shí)間長(zhǎng)度的乘積,得到跳周期估計(jì)值。仿真實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,基于頻率重心的方法比基于能量最大值的方法更適合于分析升余弦濾波后的跳頻信號(hào)。

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

圖1理想基帶信號(hào)與升余弦濾波后基帶信號(hào)的時(shí)頻域?qū)Ρ?br>
升余弦成型濾波可理解為對(duì)基帶碼元內(nèi)插和升余弦加權(quán)之后,進(jìn)行矩形濾波,其時(shí)間響應(yīng)由兩部分組成:理想矩形成型濾波器的時(shí)域因子sinc(4Bt)和升余弦滾降的時(shí)域因子cos(4παBt)1-16(αBt)2。與理想矩形濾波器的時(shí)、頻域波形對(duì)比如圖1所示。可以....

圖2兩種方法對(duì)升余弦濾波跳頻信號(hào)的時(shí)頻分析結(jié)果

如圖2所示,對(duì)升余弦濾波后的跳頻信號(hào)而言,頻率重心法比能量最大值法有更好的時(shí)頻聚焦性。這是因?yàn)樯嘞覟V波后,基帶信號(hào)頻譜變得平坦,時(shí)頻能量最大值處不一定能對(duì)準(zhǔn)該窗的載頻,所以出現(xiàn)圖2(b)的頻率發(fā)散結(jié)果;頻率重心法以該窗內(nèi)的頻率重心所在載頻作為該窗的載頻,可以減弱頻譜擴(kuò)展和平坦帶....

圖3不同時(shí)頻分析估計(jì)方法的TH估計(jì)性能對(duì)比

通過(guò)仿真實(shí)驗(yàn),分析采用STFT時(shí)頻能量、WVD和SPWVD三種方法對(duì)跳頻信號(hào)進(jìn)行時(shí)頻分析。實(shí)驗(yàn)用的跳頻信號(hào)由偽隨機(jī)序列生成,采用隨機(jī)選取間隔作為一次跳頻信號(hào)的起點(diǎn),共選100組信號(hào)進(jìn)行實(shí)驗(yàn),然后利用頻率重心法估計(jì)跳周期,分析三種方法的性能,不同時(shí)頻分析方法得出的跳頻周幾估值歸一化....

本文編號(hào)：3926033