雷達情報質量評定
發(fā)布時間:2022-12-11 04:26
雷達情報質量評定是反映雷達探測效能的重要依據,是衡量雷達作戰(zhàn)能力的直接體現。為了發(fā)揮雷達裝備的最大效能,研究構建了無交叉的雷達情報質量評定指標,并采用模糊層次分析法提出了綜合評定模型。實例分析表明,該方法有效且可行,具備實際應用價值,可為雷達操作員提供決策依據。
【文章頁數】:5 頁
【文章目錄】:
0 引言
1 雷達情報質量評定指標體系
2 分項指標定義及計算方法
2.1 及時性指標
2.2 連續(xù)性指標
2.3 準確性指標
2.4 完整性指標
2.5 可靠性指標
3 質量評定模型
3.1 各層指標權重集確定
3.2 一級模糊評判模糊矩陣和綜合評判矩陣確定
4 實例分析
5 結束語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于非對稱貼近度的預警雷達情報質量評估[J]. 劉仁爭,田康生,彭富強,李浩. 電子與信息學報. 2019(01)
[2]作戰(zhàn)方案評估方法綜述[J]. 劉翔宇,趙洪利,楊海濤. 兵器裝備工程學報. 2018(08)
[3]雷達站情報質量評價研究[J]. 楊善超,田康生,劉仁爭. 空軍預警學院學報. 2018(01)
[4]戰(zhàn)術通信網組網方案評估優(yōu)選方法[J]. 郭謙,陳國友. 火力與指揮控制. 2017(03)
[5]基于模糊層次分析法的雷達導引頭干擾效能評估[J]. 楊遠志,王星,程嗣怡,周東青. 火力與指揮控制. 2016(10)
[6]大區(qū)域組網雷達優(yōu)化部署技術[J]. 梅發(fā)國,蔡凌峰,何栿,樂園園. 指揮信息系統(tǒng)與技術. 2016(03)
[7]基于模糊綜合評判與作戰(zhàn)模擬的作戰(zhàn)方案評估[J]. 田福平,汶博,熊志綱. 指揮控制與仿真. 2016(03)
[8]基于模糊層次分析法的組網電子對抗效能評估[J]. 郭曉陶,王星,程嗣怡,周東青. 火力與指揮控制. 2016(04)
[9]基于改進模糊層次分析法的相控陣雷達效能評估[J]. 王帥杰,何俊,王斌,宋偉. 火力與指揮控制. 2015(02)
[10]基于模糊層次分析法評估作戰(zhàn)飛機的對地攻擊效能[J]. 高璇,王光磊. 信息化研究. 2014(04)
本文編號:3718136
【文章頁數】:5 頁
【文章目錄】:
0 引言
1 雷達情報質量評定指標體系
2 分項指標定義及計算方法
2.1 及時性指標
2.2 連續(xù)性指標
2.3 準確性指標
2.4 完整性指標
2.5 可靠性指標
3 質量評定模型
3.1 各層指標權重集確定
3.2 一級模糊評判模糊矩陣和綜合評判矩陣確定
4 實例分析
5 結束語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于非對稱貼近度的預警雷達情報質量評估[J]. 劉仁爭,田康生,彭富強,李浩. 電子與信息學報. 2019(01)
[2]作戰(zhàn)方案評估方法綜述[J]. 劉翔宇,趙洪利,楊海濤. 兵器裝備工程學報. 2018(08)
[3]雷達站情報質量評價研究[J]. 楊善超,田康生,劉仁爭. 空軍預警學院學報. 2018(01)
[4]戰(zhàn)術通信網組網方案評估優(yōu)選方法[J]. 郭謙,陳國友. 火力與指揮控制. 2017(03)
[5]基于模糊層次分析法的雷達導引頭干擾效能評估[J]. 楊遠志,王星,程嗣怡,周東青. 火力與指揮控制. 2016(10)
[6]大區(qū)域組網雷達優(yōu)化部署技術[J]. 梅發(fā)國,蔡凌峰,何栿,樂園園. 指揮信息系統(tǒng)與技術. 2016(03)
[7]基于模糊綜合評判與作戰(zhàn)模擬的作戰(zhàn)方案評估[J]. 田福平,汶博,熊志綱. 指揮控制與仿真. 2016(03)
[8]基于模糊層次分析法的組網電子對抗效能評估[J]. 郭曉陶,王星,程嗣怡,周東青. 火力與指揮控制. 2016(04)
[9]基于改進模糊層次分析法的相控陣雷達效能評估[J]. 王帥杰,何俊,王斌,宋偉. 火力與指揮控制. 2015(02)
[10]基于模糊層次分析法評估作戰(zhàn)飛機的對地攻擊效能[J]. 高璇,王光磊. 信息化研究. 2014(04)
本文編號:3718136
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/wltx/3718136.html
最近更新
教材專著