雷達(dá)情報(bào)質(zhì)量評(píng)定是反映雷達(dá)探測(cè)效能的重要依據(jù),是衡量雷達(dá)作戰(zhàn)能力的直接體現(xiàn)。為了發(fā)揮雷達(dá)裝備的最大效能,研究構(gòu)建了無交叉的雷達(dá)情報(bào)質(zhì)量評(píng)定指標(biāo),并采用模糊層次分析法提出了綜合評(píng)定模型。實(shí)例分析表明,該方法有效且可行,具備實(shí)際應(yīng)用價(jià)值,可為雷達(dá)操作員提供決策依據(jù)。 

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 雷達(dá)情報(bào)質(zhì)量評(píng)定指標(biāo)體系
2 分項(xiàng)指標(biāo)定義及計(jì)算方法
    2.1 及時(shí)性指標(biāo)
    2.2 連續(xù)性指標(biāo)
    2.3 準(zhǔn)確性指標(biāo)
    2.4 完整性指標(biāo)
    2.5 可靠性指標(biāo)
3 質(zhì)量評(píng)定模型
    3.1 各層指標(biāo)權(quán)重集確定
    3.2 一級(jí)模糊評(píng)判模糊矩陣和綜合評(píng)判矩陣確定
4 實(shí)例分析
5 結(jié)束語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于非對(duì)稱貼近度的預(yù)警雷達(dá)情報(bào)質(zhì)量評(píng)估[J]. 劉仁爭(zhēng),田康生,彭富強(qiáng),李浩.  電子與信息學(xué)報(bào). 2019(01)
[2]作戰(zhàn)方案評(píng)估方法綜述[J]. 劉翔宇,趙洪利,楊海濤.  兵器裝備工程學(xué)報(bào). 2018(08)
[3]雷達(dá)站情報(bào)質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[J]. 楊善超,田康生,劉仁爭(zhēng).  空軍預(yù)警學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(01)
[4]戰(zhàn)術(shù)通信網(wǎng)組網(wǎng)方案評(píng)估優(yōu)選方法[J]. 郭謙,陳國友.  火力與指揮控制. 2017(03)
[5]基于模糊層次分析法的雷達(dá)導(dǎo)引頭干擾效能評(píng)估[J]. 楊遠(yuǎn)志,王星,程嗣怡,周東青.  火力與指揮控制. 2016(10)
[6]大區(qū)域組網(wǎng)雷達(dá)優(yōu)化部署技術(shù)[J]. 梅發(fā)國,蔡凌峰,何栿,樂園園.  指揮信息系統(tǒng)與技術(shù). 2016(03)
[7]基于模糊綜合評(píng)判與作戰(zhàn)模擬的作戰(zhàn)方案評(píng)估[J]. 田福平,汶博,熊志綱.  指揮控制與仿真. 2016(03)
[8]基于模糊層次分析法的組網(wǎng)電子對(duì)抗效能評(píng)估[J]. 郭曉陶,王星,程嗣怡,周東青.  火力與指揮控制. 2016(04)
[9]基于改進(jìn)模糊層次分析法的相控陣?yán)走_(dá)效能評(píng)估[J]. 王帥杰,何俊,王斌,宋偉.  火力與指揮控制. 2015(02)
[10]基于模糊層次分析法評(píng)估作戰(zhàn)飛機(jī)的對(duì)地攻擊效能[J]. 高璇,王光磊.  信息化研究. 2014(04)



本文編號(hào)：3718136