基于多陣元的室內(nèi)偽衛(wèi)星幾何布局研究
發(fā)布時(shí)間:2022-01-05 16:31
針對(duì)室內(nèi)偽衛(wèi)星信號(hào)受多徑及遠(yuǎn)近效應(yīng)嚴(yán)重影響的問(wèn)題,提出了一種基于載波相位指紋信息定位的幾何布局方法。采用載波相位指紋信息定位,可以避免室內(nèi)偽衛(wèi)星測(cè)距誤差大,定位精度低的問(wèn)題,但是幾何布局方式,影響載波相位指紋信息的穩(wěn)定性。結(jié)合多徑、遠(yuǎn)近效應(yīng)以及幾何精度,確定了室內(nèi)偽衛(wèi)星的陣列式幾何布局方法,搭建實(shí)際測(cè)試環(huán)境并對(duì)陣列式布局下的偽衛(wèi)星信號(hào)進(jìn)行了測(cè)試分析。測(cè)試結(jié)果表明,在室內(nèi)采用陣列式幾何布局可提高偽衛(wèi)星載波相位的穩(wěn)定性,確保載波相位值可用于指紋信息定位。
【文章來(lái)源】:無(wú)線電工程. 2020,50(09)
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
偽衛(wèi)星的位置指紋定位原理示意
為解決偽衛(wèi)星室內(nèi)定位時(shí)的遠(yuǎn)近效應(yīng)以及減小信號(hào)多徑干擾等問(wèn)題[12],采用了陣列式布局的思想,通過(guò)室內(nèi)多徑信號(hào)的分析可知,天線布設(shè)越遠(yuǎn)離墻面,多徑干擾越小。天線布設(shè)越集中,遠(yuǎn)近效應(yīng)越小,同時(shí)也會(huì)降低偽衛(wèi)星的DOP值,但采用指紋定位基本不受DOP值影響[13-14]。要保證偽衛(wèi)星用于室內(nèi)定位時(shí),不受遠(yuǎn)近效應(yīng)的影響,就需要對(duì)陣列天線間的間距進(jìn)行計(jì)算,天線布設(shè)方式如圖2所示,圖中為8個(gè)發(fā)射天線的布設(shè),其他個(gè)數(shù)情況下,布設(shè)方式一致。為保證信號(hào)無(wú)明顯遠(yuǎn)近效應(yīng),避免對(duì)偽衛(wèi)星室內(nèi)定位造成影響,需要對(duì)定位區(qū)域內(nèi)偽衛(wèi)星信號(hào)間接收載噪比之差設(shè)置一個(gè)門限值,本文選取的門限值為3 dB,通過(guò)觀察圖2可知,當(dāng)接收機(jī)位于A點(diǎn)的上方與發(fā)射天線處于同一面時(shí),1號(hào)星與5號(hào)星的信號(hào)傳輸距離之差最大,為陣列圖形的直徑。假設(shè)陣列圖形的中心距建筑外圍的距離為12.5 m,高為11 m,通過(guò)與表2數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)照,可知當(dāng)陣列圖形半徑為1.5 m時(shí),4號(hào)星傳輸距離為11 m,5號(hào)星的傳輸距離為14 m,2星間的載噪比之差為3 dB,偽衛(wèi)星信號(hào)間最大接收載噪比之差小于門限值3 dB。
測(cè)試環(huán)境
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]北斗偽衛(wèi)星信號(hào)的室內(nèi)多徑傳播特性[J]. 王欣怡,潘樹國(guó),蔚保國(guó),王彥恒,甘興利. 測(cè)繪通報(bào). 2019(06)
[2]偽衛(wèi)星室內(nèi)多徑信號(hào)特性分析[J]. 張衡,李雅寧,甘興利,祝瑞輝,黃璐. 無(wú)線電工程. 2018(08)
[3]室內(nèi)定位關(guān)鍵技術(shù)綜述[J]. 鄧中亮,尹露,唐詩(shī)浩,劉延旭,宋汶軒. 導(dǎo)航定位與授時(shí). 2018(03)
[4]跳時(shí)信號(hào)體制地基偽衛(wèi)星遠(yuǎn)近效應(yīng)分析[J]. 閆寧,何成龍,葉紅軍. 無(wú)線電工程. 2017(06)
[5]基于支持向量機(jī)多分類的室內(nèi)定位系統(tǒng)[J]. 朱宇佳,鄧中亮,劉文龍,徐連明,方靈. 計(jì)算機(jī)科學(xué). 2012(04)
[6]偽衛(wèi)星遠(yuǎn)近效應(yīng)分析與研究[J]. 葉紅軍. 無(wú)線電工程. 2010(06)
碩士論文
[1]基于GPS偽衛(wèi)星的室內(nèi)定位算法研究[D]. 呂飛仁.電子科技大學(xué) 2018
本文編號(hào):3570688
【文章來(lái)源】:無(wú)線電工程. 2020,50(09)
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
偽衛(wèi)星的位置指紋定位原理示意
為解決偽衛(wèi)星室內(nèi)定位時(shí)的遠(yuǎn)近效應(yīng)以及減小信號(hào)多徑干擾等問(wèn)題[12],采用了陣列式布局的思想,通過(guò)室內(nèi)多徑信號(hào)的分析可知,天線布設(shè)越遠(yuǎn)離墻面,多徑干擾越小。天線布設(shè)越集中,遠(yuǎn)近效應(yīng)越小,同時(shí)也會(huì)降低偽衛(wèi)星的DOP值,但采用指紋定位基本不受DOP值影響[13-14]。要保證偽衛(wèi)星用于室內(nèi)定位時(shí),不受遠(yuǎn)近效應(yīng)的影響,就需要對(duì)陣列天線間的間距進(jìn)行計(jì)算,天線布設(shè)方式如圖2所示,圖中為8個(gè)發(fā)射天線的布設(shè),其他個(gè)數(shù)情況下,布設(shè)方式一致。為保證信號(hào)無(wú)明顯遠(yuǎn)近效應(yīng),避免對(duì)偽衛(wèi)星室內(nèi)定位造成影響,需要對(duì)定位區(qū)域內(nèi)偽衛(wèi)星信號(hào)間接收載噪比之差設(shè)置一個(gè)門限值,本文選取的門限值為3 dB,通過(guò)觀察圖2可知,當(dāng)接收機(jī)位于A點(diǎn)的上方與發(fā)射天線處于同一面時(shí),1號(hào)星與5號(hào)星的信號(hào)傳輸距離之差最大,為陣列圖形的直徑。假設(shè)陣列圖形的中心距建筑外圍的距離為12.5 m,高為11 m,通過(guò)與表2數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)照,可知當(dāng)陣列圖形半徑為1.5 m時(shí),4號(hào)星傳輸距離為11 m,5號(hào)星的傳輸距離為14 m,2星間的載噪比之差為3 dB,偽衛(wèi)星信號(hào)間最大接收載噪比之差小于門限值3 dB。
測(cè)試環(huán)境
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]北斗偽衛(wèi)星信號(hào)的室內(nèi)多徑傳播特性[J]. 王欣怡,潘樹國(guó),蔚保國(guó),王彥恒,甘興利. 測(cè)繪通報(bào). 2019(06)
[2]偽衛(wèi)星室內(nèi)多徑信號(hào)特性分析[J]. 張衡,李雅寧,甘興利,祝瑞輝,黃璐. 無(wú)線電工程. 2018(08)
[3]室內(nèi)定位關(guān)鍵技術(shù)綜述[J]. 鄧中亮,尹露,唐詩(shī)浩,劉延旭,宋汶軒. 導(dǎo)航定位與授時(shí). 2018(03)
[4]跳時(shí)信號(hào)體制地基偽衛(wèi)星遠(yuǎn)近效應(yīng)分析[J]. 閆寧,何成龍,葉紅軍. 無(wú)線電工程. 2017(06)
[5]基于支持向量機(jī)多分類的室內(nèi)定位系統(tǒng)[J]. 朱宇佳,鄧中亮,劉文龍,徐連明,方靈. 計(jì)算機(jī)科學(xué). 2012(04)
[6]偽衛(wèi)星遠(yuǎn)近效應(yīng)分析與研究[J]. 葉紅軍. 無(wú)線電工程. 2010(06)
碩士論文
[1]基于GPS偽衛(wèi)星的室內(nèi)定位算法研究[D]. 呂飛仁.電子科技大學(xué) 2018
本文編號(hào):3570688
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/wltx/3570688.html
最近更新
教材專著