在做互補集合經(jīng)驗模態(tài)分解（CEEMD）時存在的最主要問題之一就是"端點效應"。在實際工程應用中有多種"端點效應"處理方法,文章將對鏡像對稱延拓處理與邊界局部特征尺度匹配延拓處理兩種方法進行對比研究分析,利用已經(jīng)編制好的兩種"端點效應"處理方法的MATLAB程序對調幅調頻信號進行分析。首先從生成的IMF（本征模函數(shù)）圖像上觀察兩種"端點效應"處理方法的差異,并與不做端點處理的IMF圖像進行對比。然后利用經(jīng)CEEMD分解后得到的IMF與原信號的相似系數(shù)、IMF與原信號的平均相對誤差與程序運行時間等數(shù)值指標,對兩種"端點效應"處理方法進行數(shù)值指標分析。結果表明:CEEMD在分解調幅調頻信號時,邊界局部特征尺度匹配延拓法在處理"端點效應"時表現(xiàn)最佳。 

【文章來源】：四川建筑. 2020,40(04)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【部分圖文】：

合成信號及分量

不同“端點效應”方法IMF1整體對比

不同“端點效應”方法IMF1局部對比

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于CEEMD和排列熵的故障數(shù)據(jù)小波閾值降噪方法[J]. 周濤濤,朱顯明,彭偉才,劉彥.  振動與沖擊. 2015(23)
[2]橋梁動力測試信號的自適應分解與重構[J]. 單德山,李喬,黃珍.  振動與沖擊. 2015(03)
[3]幾種改善EMD端點效應方法的比較研究[J]. 祁艷杰,王黎明,楊澤輝,付朝霞.  現(xiàn)代電子技術. 2013(22)



本文編號：3395332