從5G需求與發(fā)展入手,著重闡述了5G組網(wǎng)方案的演進階段及途經(jīng),對各種組網(wǎng)方案進行了全面詳細(xì)的分析與運營商選擇趨勢的建議。闡述了有關(guān)5G語音的解決方案和演進過程,最終對5G共建共享方案和聯(lián)通與電信的實際共享案例進行了認(rèn)真剖析。為運營商5G整體組網(wǎng)方案的選擇提供參考價值。 

【文章來源】：廣東通信技術(shù). 2020,40(08)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

5G與LTE聯(lián)合組網(wǎng)架構(gòu)選項3系列示意圖

第二階段;4G(eNB)和5G(gNB)的核心網(wǎng)共同采用NGC時,eNB仍然為主站,gNB還是為從站,由NGC控制。選項7是直接連接5G核心網(wǎng)NGC,而LTE eNB只能是升級版的eLTE eNB才能連接到NGC。控制面信令由4G(eNB)走到5G(gNB)核心網(wǎng),不同的控制面連接方式和分流方式,產(chǎn)生了不同的架構(gòu)類型,其中包括7、7a和7x三個子選項,相對于選項3系列,它們則是后續(xù)升級版。5G gNB用戶面經(jīng)由eLTE eNB連接時對應(yīng)選項7;5G gNB用戶面直接連接到5G核心網(wǎng)且由核心網(wǎng)進行分流時,對應(yīng)選項7a;5G gNB用戶面直接連接到5G核心網(wǎng)且由5G gNB進行分流控制時,對應(yīng)選項7x。選項7系列如圖2所示。選項7的優(yōu)勢是NGC替代了EPC,消除了核心網(wǎng)信令過載的隱患。該階段主要解決初期的5G容量需求。

第三階段;4G(eNB)和5G(gNB)的核心網(wǎng)共同采用NGC時,gNB為主站,eNB為從站,由NGC控制。5G gNB可以直接連接到NGC,而LTE eNB必需升級版到eLTE eNB后連接到NGC。不同的控制面連接方式,產(chǎn)生了不同的架構(gòu)類型。控制面通過gNB連接時分為選項4、4a的兩個子選項,eLTE eNB用戶面經(jīng)由5G gNB連接NGC時對應(yīng)選項4;而eLTE eNB用戶面直接連接到NGC時對應(yīng)選項4a。選項4系列如圖3所示。選項4系列是5G全覆蓋網(wǎng)絡(luò),適合小于1 GHz頻段來部署5G的運營商,該階段是面向5G增強型移動寬帶場景、面向大規(guī)模和低時延高可靠的物聯(lián)網(wǎng),是面向5G物聯(lián)網(wǎng)多樣化業(yè)務(wù)的組網(wǎng)方式。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]5G服務(wù)化網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)研究[J]. 劉超,王丹.  信息通信技術(shù)與政策. 2018(11)
[2]5G網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)及核心網(wǎng)架構(gòu)[J]. 許志虎.  電子技術(shù)與軟件工程. 2018(17)



本文編號：3390719