針對傳統(tǒng)多基線干涉儀測向系統(tǒng),對其測向誤差進行理論分析,給出能夠正確解模糊的判定依據(jù)。對不同干涉儀天線陣基線布陣的解模糊概率進行仿真分析,分析正確解模糊概率對測向精度的影響,并與測向精度的理論結果進行對比。最后,給出了判定干涉儀基線布陣好壞的評價標準。 

【文章來源】：電子信息對抗技術. 2020,35(05)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

多基線干涉儀測向原理圖

從圖2中看出,兩種基線布陣的正確解模糊概率相當,都大于99.5%,第一種基線布陣在9～12GHz的正確解模糊概率比第二種基線布陣的略高。因為第一種基線布陣的測向誤差絕對值大于其理論均方根誤差σθ的3倍的數(shù)量在9～12GHz比第二種基線布陣的略低,見表1。表1 兩種基線布陣的不能解模糊的次數(shù)比較(總仿真次數(shù)91000次) 頻率/GHz 第一種基線布陣的不能解模糊的次數(shù) 第二種基線布陣的不能解模糊的次數(shù) 8 280 252 9 243 275 10 242 265 11 260 270 12 253 263

表1 兩種基線布陣的不能解模糊的次數(shù)比較(總仿真次數(shù)91000次) 頻率/GHz 第一種基線布陣的不能解模糊的次數(shù) 第二種基線布陣的不能解模糊的次數(shù) 8 280 252 9 243 275 10 242 265 11 260 270 12 253 263雖然兩種基線布陣的正確解模糊概率相當,但從圖3中看出,第一種基線布陣的測向精度比第二種基線布陣要差。究其原因,是因為兩種基線布陣中不能解模糊的測向誤差的大小,將影響參測結果中的測向精度。從圖4～圖8看出,第一種基線布陣中不能解模糊的測向誤差明顯大于第二種基線布陣,因此導致第一種基線布陣的測向均方根誤差大于第二種基線布陣。因此,判斷一個干涉儀測向中基線布陣的好壞,不能僅僅看其正確模糊概率這個中間量,更重要的需要關注參測結果中的測向精度。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]利用基線長度和俯仰角修正改進的二維干涉儀測向算法[J]. 肖香彬,李延飛,趙丹.  電子信息對抗技術. 2019(01)
[2]基于多基線相位干涉儀的測向算法研究[J]. 居易,邵文建.  艦船電子對抗. 2018(03)
[3]高概率寬帶相位干涉儀測向解模糊算法[J]. 賈朝文,張學帥,李延飛.  電子信息對抗技術. 2015(04)
[4]基于數(shù)字干涉儀的無源測向技術研究[J]. 何曉明,趙波.  中國電子科學研究院學報. 2008(05)



本文編號：3255102