目前中國移動主要基于2.6 GHz頻段開展5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè),由于室分系統(tǒng)和宏站共用100 MHz頻譜,因此室內(nèi)外同頻干擾會對5G用戶感知產(chǎn)生不利影響。本文提出了一種基于4G測量報告快速識別室外5G高干擾小區(qū)的技術(shù)方案,可用于識別5G室內(nèi)外高干擾小區(qū)。研究分析和測試驗證表明:該方案可快速發(fā)現(xiàn)并定位室內(nèi)外同頻干擾覆蓋問題,有助于輔助制定網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化措施。 

【文章來源】：電信工程技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)化. 2020,33(09)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

4G錨點站RSRP

目前，中國移動的5G室內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)均基于2.6 GHz頻段的100 MHz帶寬，是同頻組網(wǎng)。外場測試數(shù)據(jù)表明：在5G室內(nèi)外同頻組網(wǎng)情況下，室外同頻強(qiáng)干擾信號對室內(nèi)小區(qū)影響較大。如圖1和圖2所示，當(dāng)室內(nèi)電平高于室外電平5 dB以上時，室內(nèi)小區(qū)的下載速率損失一般低于15%；當(dāng)室內(nèi)電平低于室外電平5 dB以上時，室外干擾對室分下載速率性能影響最大則可達(dá)45%。然而，現(xiàn)階段5G網(wǎng)絡(luò)用戶較少，主設(shè)備供應(yīng)商5G網(wǎng)管的MR功能尚未全面開啟，現(xiàn)場測試評估方式成本較高，現(xiàn)有這兩種手段目前均無法支撐5G室外強(qiáng)干擾小區(qū)的識別。

圖4和圖5分別是在深圳市某典型室分系統(tǒng)4G錨點站及5G NR系統(tǒng)的路測情況，數(shù)據(jù)分析結(jié)果見表2�？芍曳止睷RU時，5G NR小區(qū)電平低于錨點FDD1 800 MHz小區(qū)約5.5 dB。圖3 總體思路示意

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]5G室內(nèi)外同頻組網(wǎng)性能分析及解決方案[J]. 馬穎,程日濤,馬向辰.  通信世界. 2019(32)
[2]基于大數(shù)據(jù)分析的室內(nèi)深度覆蓋優(yōu)化方法研究[J]. 宮元峰,黃軼.  電信科學(xué). 2019(05)
[3]TD-LTE重疊覆蓋及解決方案分析[J]. 崔航,王四海,李新,楊光.  移動通信. 2013(21)
[4]基于MR數(shù)據(jù)的LTE網(wǎng)絡(luò)射頻精細(xì)優(yōu)化的方法研究[J]. 何珂,全濤,趙晉,李德強(qiáng).  移動通信. 2013(12)
[5]TD-LTE無線網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃研究[J]. 劉寶昌,胡恒杰,朱強(qiáng).  電信工程技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)化. 2010(01)

博士論文
[1]非視距環(huán)境下的無線定位算法及其性能分析[D]. 劉林.西南交通大學(xué) 2007



本文編號：3139719