發(fā)布時間：2021-02-03 09:59

　　為了進一步研究對國際全球衛(wèi)星導航系統(tǒng)服務組織（IGS）產(chǎn)品的應用,在精密單點定位（PPP）時高效選取不同IGS分析中心的軌道和鐘差產(chǎn)品,對各產(chǎn)品以及PPP解算結果的參考框架進行比較與分析:利用IGS不同分析中心提供的精密軌道和鐘差產(chǎn)品,對全球分布的15個跟蹤站進行精密單點定位解算;并求取解算結果間以及軌道間的7參數(shù)。實驗結果表明:各分析中心產(chǎn)品均具備較高精度,其中德國地學研究中心（GFZ）、歐洲航天局（ESA）及歐洲定軌中心（CODE）的產(chǎn)品較為優(yōu)秀;另外,軌道間的微小差異影響PPP參考框架的確定,2者空間平移參數(shù)相差1×103數(shù)量級,且軌道產(chǎn)品對定位的影響比鐘差產(chǎn)品更大,故在實際PPP解算時應注意提高軌道產(chǎn)品的精度。 

【文章來源】：導航定位學報. 2020,8(01)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

PPP結果N方向RMS統(tǒng)計

PL、EMR、MIT、GRG)與IGS綜合中心在這段時間提供的精密星歷和精密鐘差(采樣間隔30s)文件作為實驗數(shù)據(jù)。通過RTKLIB進行靜態(tài)PPP解算，將計算結果與IGS發(fā)布的周解坐標比較分析。然后分別計算衛(wèi)星軌道和站點PPP坐標的轉換7參數(shù)，并據(jù)此分析不同分析中心產(chǎn)品的特性及相關性。2.1PPP結果比較利用各分析中心每天發(fā)布的的精密軌道和鐘差產(chǎn)品進行PPP解算，測站定位結果各方向的均方根誤差（rootmeansquareerror,RMSE）7d取平均，結果如圖1~圖3所示。圖1PPP結果E方向RMS統(tǒng)計圖2PPP結果N方向RMS統(tǒng)計

【參考文獻】：
期刊論文
[1]采用PPP技術建立高精度GNSS控制網(wǎng)的方法[J]. 吳磊,李博峰,王苗苗.  導航定位學報. 2018(04)
[2]結合IGS分析中心產(chǎn)品的軌道綜合算法及其精度分析[J]. 陸軼材,高成發(fā),郭奇.  測繪通報. 2018(05)
[3]動態(tài)GPS精密單點定位三種星歷精度差異分析[J]. 羅文浪,付青,涂雅莉,龍滿生,曾小薈.  測繪科學. 2017(09)
[4]不同星歷和鐘差產(chǎn)品的精密單點定位結果分析[J]. 何帆,高成發(fā),潘樹國,靳曉東.  導航定位學報. 2015(04)
[5]IGS軌道產(chǎn)品比較與分析[J]. 丁方.  全球定位系統(tǒng). 2015(06)
[6]采用GPS精密單點定位技術實時確定艦船位置與姿態(tài)[J]. 李黎,李浩軍,王潛心,龍四春,王虎,張立亞.  測繪科學. 2014(10)
[7]不同IGS產(chǎn)品對精密單點定位的影響[J]. 婁俊萍,李文文,陳克杰.  測繪地理信息. 2013(04)
[8]兩種坐標系轉換計算方法的比較[J]. 潘國榮,周躍寅.  大地測量與地球動力學. 2011(03)
[9]GPS測定坐標轉換至地方坐標[J]. 王解先,王軍,陸彩萍.  全球定位系統(tǒng). 2003(04)

博士論文
[1]地質災害高精度GPS監(jiān)測關鍵技術研究[D]. 王利.長安大學 2014

碩士論文
[1]IGS服務數(shù)據(jù)的智能獲取與工程應用[D]. 蘇蕓婕.東南大學 2017
[2]IGS分析中心軌道/鐘差產(chǎn)品綜合及網(wǎng)解模式動態(tài)精密單點定位研究[D]. 陳康慷.長安大學 2014



本文編號：3016316