433MHz/470MHz樓內(nèi)射頻傳輸特征對比測試分析
發(fā)布時間:2021-01-16 06:44
為確定無線抄表系統(tǒng)在不同頻段、不同場合使用下的無線信號傳輸特征從而優(yōu)化系統(tǒng)的節(jié)點部署,對樓內(nèi)環(huán)境下無線抄表系統(tǒng)主要工作頻段(433MHz/470MHz頻段)的無線射頻傳輸特征,即衰減指數(shù)、陰影衰落等參數(shù)進行了測試分析,對比了相同測試條件下同樓層視距、非視距傳輸特征的差異性和兩種典型樓內(nèi)環(huán)境中的樓層衰減因子的變化情況。測試結(jié)果表明在同樓層的視距傳輸中433MHz頻段路徑損耗的波動更大,非視距傳輸中433MHz頻段射頻衰落比470MHz頻段更快;同一頻段信號在跨樓層傳輸時辦公樓環(huán)境比居民樓環(huán)境樓層衰減更小,且信號在第一次穿透相鄰層時產(chǎn)生的衰減最大。
【文章來源】:數(shù)據(jù)通信. 2015,(06)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
無線抄表系統(tǒng)架構(gòu)圖
數(shù)據(jù)通信2015.6設(shè)備的技術(shù)要求》[14]的射頻要求,本文選取了表1所示的兩個環(huán)境下的測試參數(shù),測試環(huán)境選取較為典型的辦公樓和普通居民樓,測試的發(fā)射功率均為10dB,接收功率取信號穩(wěn)定時的平均值。圖2為本文所選辦公樓的平面圖,層高3.2m,樓道較長,樓內(nèi)空間寬敞障礙物較少。由于各層結(jié)構(gòu)都極為相似,所以只給出了一層樓的結(jié)構(gòu)圖。發(fā)射節(jié)點置于1層樓道中央,接收節(jié)點位于1層-3層的室內(nèi),收發(fā)節(jié)點距離地面1.5m。圖2辦公樓平面結(jié)構(gòu)圖圖3為居民樓平面圖,層高2.8m,樓內(nèi)空間狹窄,內(nèi)部阻擋物較多。測試設(shè)備以及天線高度設(shè)置都跟辦公樓環(huán)境測試相同。但是由于居民樓結(jié)構(gòu)限制,測試目標主要針對樓層間的信號穿透損耗分析。圖3居民樓平面結(jié)構(gòu)示意圖3.2測試步驟及結(jié)果分析同層路徑損耗測試測試時,發(fā)射節(jié)點位于圖2點1位置,接收節(jié)點分別按視距傳輸路徑(路徑1)、非視距傳輸路徑(路徑2)移動,接收天線指向發(fā)射節(jié)點,路徑1移動距離為1m到40m,路徑2移動距離為10到36m,測試結(jié)果如圖4所示。圖4(a)記錄的為同層辦公樓環(huán)境下視距傳輸?shù)乃p特性;圖4(b)記錄的為非視距傳輸?shù)乃p特性。(a)路徑1(b)路徑2圖4433MHz/470MHz同層路徑損耗圖相應(yīng)的,表2給出了對應(yīng)路徑下的衰減指數(shù)n和陰影衰落σ的計算結(jié)果,測試結(jié)果顯示:(1)在對數(shù)坐標下,兩種通信頻率的路徑衰減與通信距離基本成線性關(guān)系。參數(shù)辦公樓居民樓載波頻率433MHz/470MHz470MHz信道寬度200kHz200kHz發(fā)射功率10dB10dB通信速率10kBaud2.4kBaud天線高度1.5m1.5m表1測試參數(shù)路徑參數(shù)433MHz470MHz1PL(dB)16.418lg(d)+40.60714.109lg(d)+46.767n1.6561.411σ(dB)2.11.52PL(dB)53.23lg(d)+3.524347.346lg(d)+15.732n5.3234.735?
數(shù)據(jù)通信2015.6設(shè)備的技術(shù)要求》[14]的射頻要求,本文選取了表1所示的兩個環(huán)境下的測試參數(shù),測試環(huán)境選取較為典型的辦公樓和普通居民樓,測試的發(fā)射功率均為10dB,接收功率取信號穩(wěn)定時的平均值。圖2為本文所選辦公樓的平面圖,層高3.2m,樓道較長,樓內(nèi)空間寬敞障礙物較少。由于各層結(jié)構(gòu)都極為相似,所以只給出了一層樓的結(jié)構(gòu)圖。發(fā)射節(jié)點置于1層樓道中央,接收節(jié)點位于1層-3層的室內(nèi),收發(fā)節(jié)點距離地面1.5m。圖2辦公樓平面結(jié)構(gòu)圖圖3為居民樓平面圖,層高2.8m,樓內(nèi)空間狹窄,內(nèi)部阻擋物較多。測試設(shè)備以及天線高度設(shè)置都跟辦公樓環(huán)境測試相同。但是由于居民樓結(jié)構(gòu)限制,測試目標主要針對樓層間的信號穿透損耗分析。圖3居民樓平面結(jié)構(gòu)示意圖3.2測試步驟及結(jié)果分析同層路徑損耗測試測試時,發(fā)射節(jié)點位于圖2點1位置,接收節(jié)點分別按視距傳輸路徑(路徑1)、非視距傳輸路徑(路徑2)移動,接收天線指向發(fā)射節(jié)點,路徑1移動距離為1m到40m,路徑2移動距離為10到36m,測試結(jié)果如圖4所示。圖4(a)記錄的為同層辦公樓環(huán)境下視距傳輸?shù)乃p特性;圖4(b)記錄的為非視距傳輸?shù)乃p特性。(a)路徑1(b)路徑2圖4433MHz/470MHz同層路徑損耗圖相應(yīng)的,表2給出了對應(yīng)路徑下的衰減指數(shù)n和陰影衰落σ的計算結(jié)果,測試結(jié)果顯示:(1)在對數(shù)坐標下,兩種通信頻率的路徑衰減與通信距離基本成線性關(guān)系。參數(shù)辦公樓居民樓載波頻率433MHz/470MHz470MHz信道寬度200kHz200kHz發(fā)射功率10dB10dB通信速率10kBaud2.4kBaud天線高度1.5m1.5m表1測試參數(shù)路徑參數(shù)433MHz470MHz1PL(dB)16.418lg(d)+40.60714.109lg(d)+46.767n1.6561.411σ(dB)2.11.52PL(dB)53.23lg(d)+3.524347.346lg(d)+15.732n5.3234.735?
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于無線傳感器網(wǎng)絡(luò)的室內(nèi)無線信道測量與分析[J]. 楊旸,黃河清,沈杰,王營冠. 計算機應(yīng)用研究. 2010(04)
[2]無線傳感器網(wǎng)絡(luò)室內(nèi)信道模型的研究[J]. 張先毅,王英龍,郭強,趙洪磊. 計算機應(yīng)用研究. 2009(12)
[3]433MHz/900MHz樓內(nèi)樓間無線信道模型[J]. 袁玉湘,李國林,張春,李冬梅,謝翔,于國霞,劉俊華,褚子喬,王志華. 清華大學學報(自然科學版). 2005(01)
碩士論文
[1]室內(nèi)無線信道的傳播模型及其在家庭網(wǎng)中的應(yīng)用[D]. 馬潤.北京郵電大學 2010
本文編號:2980347
【文章來源】:數(shù)據(jù)通信. 2015,(06)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
無線抄表系統(tǒng)架構(gòu)圖
數(shù)據(jù)通信2015.6設(shè)備的技術(shù)要求》[14]的射頻要求,本文選取了表1所示的兩個環(huán)境下的測試參數(shù),測試環(huán)境選取較為典型的辦公樓和普通居民樓,測試的發(fā)射功率均為10dB,接收功率取信號穩(wěn)定時的平均值。圖2為本文所選辦公樓的平面圖,層高3.2m,樓道較長,樓內(nèi)空間寬敞障礙物較少。由于各層結(jié)構(gòu)都極為相似,所以只給出了一層樓的結(jié)構(gòu)圖。發(fā)射節(jié)點置于1層樓道中央,接收節(jié)點位于1層-3層的室內(nèi),收發(fā)節(jié)點距離地面1.5m。圖2辦公樓平面結(jié)構(gòu)圖圖3為居民樓平面圖,層高2.8m,樓內(nèi)空間狹窄,內(nèi)部阻擋物較多。測試設(shè)備以及天線高度設(shè)置都跟辦公樓環(huán)境測試相同。但是由于居民樓結(jié)構(gòu)限制,測試目標主要針對樓層間的信號穿透損耗分析。圖3居民樓平面結(jié)構(gòu)示意圖3.2測試步驟及結(jié)果分析同層路徑損耗測試測試時,發(fā)射節(jié)點位于圖2點1位置,接收節(jié)點分別按視距傳輸路徑(路徑1)、非視距傳輸路徑(路徑2)移動,接收天線指向發(fā)射節(jié)點,路徑1移動距離為1m到40m,路徑2移動距離為10到36m,測試結(jié)果如圖4所示。圖4(a)記錄的為同層辦公樓環(huán)境下視距傳輸?shù)乃p特性;圖4(b)記錄的為非視距傳輸?shù)乃p特性。(a)路徑1(b)路徑2圖4433MHz/470MHz同層路徑損耗圖相應(yīng)的,表2給出了對應(yīng)路徑下的衰減指數(shù)n和陰影衰落σ的計算結(jié)果,測試結(jié)果顯示:(1)在對數(shù)坐標下,兩種通信頻率的路徑衰減與通信距離基本成線性關(guān)系。參數(shù)辦公樓居民樓載波頻率433MHz/470MHz470MHz信道寬度200kHz200kHz發(fā)射功率10dB10dB通信速率10kBaud2.4kBaud天線高度1.5m1.5m表1測試參數(shù)路徑參數(shù)433MHz470MHz1PL(dB)16.418lg(d)+40.60714.109lg(d)+46.767n1.6561.411σ(dB)2.11.52PL(dB)53.23lg(d)+3.524347.346lg(d)+15.732n5.3234.735?
數(shù)據(jù)通信2015.6設(shè)備的技術(shù)要求》[14]的射頻要求,本文選取了表1所示的兩個環(huán)境下的測試參數(shù),測試環(huán)境選取較為典型的辦公樓和普通居民樓,測試的發(fā)射功率均為10dB,接收功率取信號穩(wěn)定時的平均值。圖2為本文所選辦公樓的平面圖,層高3.2m,樓道較長,樓內(nèi)空間寬敞障礙物較少。由于各層結(jié)構(gòu)都極為相似,所以只給出了一層樓的結(jié)構(gòu)圖。發(fā)射節(jié)點置于1層樓道中央,接收節(jié)點位于1層-3層的室內(nèi),收發(fā)節(jié)點距離地面1.5m。圖2辦公樓平面結(jié)構(gòu)圖圖3為居民樓平面圖,層高2.8m,樓內(nèi)空間狹窄,內(nèi)部阻擋物較多。測試設(shè)備以及天線高度設(shè)置都跟辦公樓環(huán)境測試相同。但是由于居民樓結(jié)構(gòu)限制,測試目標主要針對樓層間的信號穿透損耗分析。圖3居民樓平面結(jié)構(gòu)示意圖3.2測試步驟及結(jié)果分析同層路徑損耗測試測試時,發(fā)射節(jié)點位于圖2點1位置,接收節(jié)點分別按視距傳輸路徑(路徑1)、非視距傳輸路徑(路徑2)移動,接收天線指向發(fā)射節(jié)點,路徑1移動距離為1m到40m,路徑2移動距離為10到36m,測試結(jié)果如圖4所示。圖4(a)記錄的為同層辦公樓環(huán)境下視距傳輸?shù)乃p特性;圖4(b)記錄的為非視距傳輸?shù)乃p特性。(a)路徑1(b)路徑2圖4433MHz/470MHz同層路徑損耗圖相應(yīng)的,表2給出了對應(yīng)路徑下的衰減指數(shù)n和陰影衰落σ的計算結(jié)果,測試結(jié)果顯示:(1)在對數(shù)坐標下,兩種通信頻率的路徑衰減與通信距離基本成線性關(guān)系。參數(shù)辦公樓居民樓載波頻率433MHz/470MHz470MHz信道寬度200kHz200kHz發(fā)射功率10dB10dB通信速率10kBaud2.4kBaud天線高度1.5m1.5m表1測試參數(shù)路徑參數(shù)433MHz470MHz1PL(dB)16.418lg(d)+40.60714.109lg(d)+46.767n1.6561.411σ(dB)2.11.52PL(dB)53.23lg(d)+3.524347.346lg(d)+15.732n5.3234.735?
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于無線傳感器網(wǎng)絡(luò)的室內(nèi)無線信道測量與分析[J]. 楊旸,黃河清,沈杰,王營冠. 計算機應(yīng)用研究. 2010(04)
[2]無線傳感器網(wǎng)絡(luò)室內(nèi)信道模型的研究[J]. 張先毅,王英龍,郭強,趙洪磊. 計算機應(yīng)用研究. 2009(12)
[3]433MHz/900MHz樓內(nèi)樓間無線信道模型[J]. 袁玉湘,李國林,張春,李冬梅,謝翔,于國霞,劉俊華,褚子喬,王志華. 清華大學學報(自然科學版). 2005(01)
碩士論文
[1]室內(nèi)無線信道的傳播模型及其在家庭網(wǎng)中的應(yīng)用[D]. 馬潤.北京郵電大學 2010
本文編號:2980347
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/wltx/2980347.html
最近更新
教材專著