SCMA上行鏈路低復(fù)雜度譯碼算法的優(yōu)化與仿真
【圖文】:
圖 2.9 不同過載因子的誤比特率2.9 可以看出,在相同信噪比下,過載因子越大,誤碼率越大,其中當(dāng) 小于等于 1 的時候,系統(tǒng)誤碼率較低;當(dāng)過載因子大于 1 的時候,系統(tǒng)比越大,,過載因子對系統(tǒng)的誤比特率的影響也越大。過載因子越大,戶之間干擾增大。但是在可接受的范圍內(nèi)用戶過載時,系統(tǒng)仍表現(xiàn)出良言,稀疏碼多址接入技術(shù)利用多維調(diào)制技術(shù)和稀疏擴頻技術(shù)提高了用戶性能,具有海量連接的優(yōu)勢。每個用戶都使用特定唯一的碼本,那么供用戶使用。同時由于映射矩陣使碼字具有稀疏性,在資源塊上的用進而降低解調(diào)的復(fù)雜度以及提高解調(diào)的準(zhǔn)確率。小結(jié)介紹了 SCMA 系統(tǒng)中的基本技術(shù)原理。其中闡述了 SCMA 系統(tǒng)與 LD上行鏈路中 SCMA 系統(tǒng)的通信模型并介紹了發(fā)送端和接收端模型。其
圖 3.4 基于動態(tài)因子圖的 MPA,PM-MPA 檢測方案的 BER 性能比較 3.4 所示,與原始 MPA 方案相比,所提出的 G = 1 的基于動態(tài)因子圖的于 PM-MPA 方案。很明顯,與其他 MPA 檢測器相比,G = 3 的基于動性能最差。此外,G = 2 時的基于動態(tài)因子圖的 MPA 檢測器的仿真曲線致重疊,但是當(dāng) BER = 10-3時,與原始 MPA 檢測器相比,它們都具有 0上面的討論中,通過調(diào)整之前定義的參數(shù) G 可以獲得期望的 BER 性能。于動態(tài)因子圖的 MPA 方案的性能逐漸好轉(zhuǎn)。5 示出了在 Eb / N0 = 8dB 和 Eb / N0 = 12dB 的情況下兩種 MPA 檢測器的給出了不同的迭代的 BER 性能。 根據(jù)我們提出的方法,G 越大,基于案的收斂速度越快。從圖 3-3-4 的仿真結(jié)果可以看出,基于動態(tài)因子圖 PM-MPA 方案需要大約 6 次迭代才能收斂,并且與原始的 MPA 方案相的收斂速度。
【學(xué)位授予單位】:南京郵電大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號】:TN929.5
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前4條
1 張長青;;面向5G的非正交多址接入技術(shù)(NOMA)淺析[J];郵電設(shè)計技術(shù);2015年11期
2 袁志鋒;郁光輝;李衛(wèi)敏;;面向5G的MUSA多用戶共享接入[J];電信網(wǎng)技術(shù);2015年05期
3 康紹莉;戴曉明;任斌;;面向5G的PDMA圖樣分割多址接入技術(shù)[J];電信網(wǎng)技術(shù);2015年05期
4 蔣偉,項海格;MIMO系統(tǒng)中基于置信度傳播的多用戶檢測算法[J];中國科學(xué)E輯:技術(shù)科學(xué);2004年02期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條
1 張晗;稀疏碼多址系統(tǒng)低復(fù)雜度檢測研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2017年
2 萬嬌;面向5G移動通信系統(tǒng)的MIMO-SCMA技術(shù)仿真研究[D];西南交通大學(xué);2017年
3 何明泰;PDMA圖樣分割多址技術(shù)在下一代移動通信中的應(yīng)用研究[D];西南交通大學(xué);2017年
4 唐夢雪;SCMA系統(tǒng)低復(fù)雜度多用戶檢測算法研究[D];西南交通大學(xué);2016年
5 劉英杰;NOMA與SCMA非正交多址接入系統(tǒng)仿真分析[D];西南交通大學(xué);2016年
6 鮑鵬鑫;SCMA-OFDM系統(tǒng)中相位噪聲抑制算法研究[D];西南交通大學(xué);2016年
本文編號:2674186
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/wltx/2674186.html