發(fā)布時間：2022-02-12 10:00

　　現(xiàn)代科學研究內容日趨細化,進展日新月異,對研究趨勢和前沿進展的把握變得越來越困難。文章嘗試通過分析研究論文中的術語詞頻來定量追蹤學科發(fā)展趨勢。利用"天文學英語新詞自動提取系統(tǒng)"對近20年間天文學論文預印本的全文進行術語提取,在此基礎上分析宇宙學領域中與暗能量研究密切相關的概念術語（超新星、宇宙微波背景輻射等）在論文中的出現(xiàn)頻率。通過考察這些關鍵詞的詞頻隨時間的變化趨勢,分析它們與學科研究動態(tài)之間的關系,從而理解科學發(fā)現(xiàn)等熱點事件對研究工作和學科發(fā)展的具體影響,為天文學及其他學科的研究進展和趨勢分析提供一個客觀的量化方法。文章證實新設備和新數(shù)據(jù)在推動天文學新興理論和促生研究熱點方面具有不可或缺的重要意義和價值,而諾貝爾獎項等公眾熱點事件并沒有對宇宙學領域的研究熱度產生長期影響。 

【文章來源】：中國科技術語. 2020,22(03)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

論文數(shù)及高頻詞數(shù)年度變化趨勢(1993—2018)

將1993—2018年間含有model、observation和black hole的論文數(shù)進行歸一化及平滑之后,可得到如圖2所示的趨勢。在1996—2018年間這三個詞的趨勢比較平穩(wěn),且模型和觀測的縱坐標之和近似為1,這也符合我們對天體物理論文可分為理論和實測兩大類的預期認知。而1993—1995年間網站收錄的論文總數(shù)較少、學科不全、格式也不統(tǒng)一,給術語提取造成困難,導致這一時期的詞頻統(tǒng)計出現(xiàn)了明顯偏差。因此我們選擇1996—2018年這23年間的論文來進行術語頻次的研究。2.術語頻次閾值

隨著閾值越來越嚴格,滿足條件的文章數(shù)是逐漸降低的。包含該詞的文章(單篇詞頻>0)幾乎是討論該詞文章(單篇詞頻>10)的兩倍。而且,包含該詞的文章比例呈逐年緩慢上升的趨勢,這說明有越來越多的文章提到CMB的概念。天文界對這個概念的關注度持續(xù)上升。但若只看單篇詞頻數(shù)大于3的文章,上升趨勢幾乎消失了。而當單篇詞頻數(shù)設為5和10時,占比趨于定值,完全看不到上升跡象。所以,研究CMB文章的比例其實并沒有明顯變化(雖然有一些重大科學事件會引起論文數(shù)的短期上升,但都在一年內回歸常值。這些高峰我們會在后面討論)。因此有必要為術語頻次設定一個閾值,以去除非密切相關論文所帶來的“泡沫”。本文將單篇文章中的術語頻次設為5,只將術語頻次高于此閾值的文章用于趨勢分析。原則上,還應按文章長度對術語頻次進行歸一化,以防止長論文中術語頻次可能偏高的問題。但本文所依據(jù)的語料絕大部分是科技期刊論文,結構類似,篇幅接近,這個效應并不顯著。因此本文在后續(xù)分析中略過此步。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]天文學英語新詞自動提取系統(tǒng)[J]. 余恒,崔辰州,張暉.  天文研究與技術. 2015(03)



本文編號：3621514