中心星系與衛(wèi)星星系恒星形成活動終止過程的比較
發(fā)布時間:2021-08-26 16:22
基于SDSS和GALEX的巡天數據,本文利用星系中心區(qū)域和外圍的mNUV-mr顏色梯度研究了局域星系(0.02<z<0.06)死亡(quenching)過程中恒星形成活動的徑向分布與星系整體比恒星形成率的關系.在quenching過程中,中心星系和衛(wèi)星星系的mNUV-mr顏色梯度都逐漸變大,即具有"inside-out"的quenching模式.相比于中心星系,衛(wèi)星星系的顏色梯度變化相對較小.通過進一步比較中心星系和衛(wèi)星星系內外2部分的mNUV-mr顏色,發(fā)現衛(wèi)星星系較小的顏色梯度是由于其外圍的mNUV-mr顏色更紅導致的.本文的結果表明,中心星系和衛(wèi)星星系具有相似的"insideout"的quenching模式,但是環(huán)境的作用抑制了衛(wèi)星星系外圍的恒星形成.
【文章來源】:北京師范大學學報(自然科學版). 2019,55(04)北大核心CSCD
【文章頁數】:7 頁
【部分圖文】:
圖1中心星系和衛(wèi)星星系的γ分布
V-mr星等的差異,也就是將γSSFR較小的星系視為γSSFR較大的演化結果.圖1為樣本內中心星系(深色柱狀)和衛(wèi)星星系(淺色柱狀)的γSSFR分布.發(fā)現這2類星系的γSSFR分布相似,都主要集中在lg(γSSFR/a-1)為[-11,-9].圖1中心星系和衛(wèi)星星系的γSSFR分布考慮到大質量星系和小質量星系起作用的quenching機制可能不同,需要劃分質量區(qū)間進行研究.圖2顯示了樣本內中心星系(深色柱狀)和衛(wèi)星星系(淺色柱狀)的質量分布.中心星系的數目遠多于衛(wèi)星星系,且它們的恒星質量主要集中在lg(M*/M⊙)為[9,11].考慮到質量lg(M*/M⊙)<9.5的星系數目本身較少,且星系尺寸較小,來自星系孔徑為3″外的星光較少、測得的(mNUV-mr)outer誤差較大.因此本文只選取質量在lg(M*/M⊙)為[9.5,11]范圍內的星系作為研究對象,并且將此樣本按照恒星質量大小分成3個子樣本(lg(M*/M⊙)分別為[9.5,10]、[10,10.5]、[10.5,11])分別進行研究.由于星系在quenching過程中增長的質量遠小于子樣本質量區(qū)間的大小,所以每一個子樣本內的星系可視為處在不同演化時期的同種星系.圖2中心星系和衛(wèi)星星系的恒星質量分布如圖3所示,本文利用這種方法繪制了3個子樣本內中心星系(黑色
本文編號:3364568
【文章來源】:北京師范大學學報(自然科學版). 2019,55(04)北大核心CSCD
【文章頁數】:7 頁
【部分圖文】:
圖1中心星系和衛(wèi)星星系的γ分布
V-mr星等的差異,也就是將γSSFR較小的星系視為γSSFR較大的演化結果.圖1為樣本內中心星系(深色柱狀)和衛(wèi)星星系(淺色柱狀)的γSSFR分布.發(fā)現這2類星系的γSSFR分布相似,都主要集中在lg(γSSFR/a-1)為[-11,-9].圖1中心星系和衛(wèi)星星系的γSSFR分布考慮到大質量星系和小質量星系起作用的quenching機制可能不同,需要劃分質量區(qū)間進行研究.圖2顯示了樣本內中心星系(深色柱狀)和衛(wèi)星星系(淺色柱狀)的質量分布.中心星系的數目遠多于衛(wèi)星星系,且它們的恒星質量主要集中在lg(M*/M⊙)為[9,11].考慮到質量lg(M*/M⊙)<9.5的星系數目本身較少,且星系尺寸較小,來自星系孔徑為3″外的星光較少、測得的(mNUV-mr)outer誤差較大.因此本文只選取質量在lg(M*/M⊙)為[9.5,11]范圍內的星系作為研究對象,并且將此樣本按照恒星質量大小分成3個子樣本(lg(M*/M⊙)分別為[9.5,10]、[10,10.5]、[10.5,11])分別進行研究.由于星系在quenching過程中增長的質量遠小于子樣本質量區(qū)間的大小,所以每一個子樣本內的星系可視為處在不同演化時期的同種星系.圖2中心星系和衛(wèi)星星系的恒星質量分布如圖3所示,本文利用這種方法繪制了3個子樣本內中心星系(黑色
本文編號:3364568
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/tianwen/3364568.html