本文關(guān)鍵詞：北京市第三產(chǎn)業(yè)用水特征及其發(fā)展策略

  更多相關(guān)文章： 第三產(chǎn)業(yè)用水 因素分解 投入產(chǎn)出 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)

【摘要】：第三產(chǎn)業(yè)在北京市的產(chǎn)業(yè)格局中占有日益重要的地位,從水資源配置的視角探尋三產(chǎn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化策略具有重要現(xiàn)實(shí)意義。采用LMDI分解方法,定量分析北京市第三產(chǎn)業(yè)用水結(jié)構(gòu)變化驅(qū)動(dòng)力特征,基于投入產(chǎn)出法計(jì)算各行業(yè)部門(mén)的用水系數(shù),并進(jìn)行用水特性和行業(yè)關(guān)聯(lián)的聚類(lèi)分析。結(jié)果表明,產(chǎn)業(yè)規(guī)模的快速增長(zhǎng)是第三產(chǎn)業(yè)用水需求增長(zhǎng)的決定性因素,2007-2013年間,累計(jì)使總用水量增加了34 476.24萬(wàn)m~3,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)則對(duì)用水量的增加起抑制作用,兩者分別使用水量減少2 861.29萬(wàn)m~3和21 908.17萬(wàn)m~3,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)對(duì)用水的抑制作用不及經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出效應(yīng)對(duì)用水的拉動(dòng)作用,最終導(dǎo)致用水量的增長(zhǎng)。不同行業(yè)之間的用水系數(shù)有較大差異,水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理、教育等行業(yè)的用水系數(shù)相對(duì)較大,批發(fā)和零售業(yè)、金融業(yè)的用水系數(shù)相對(duì)較小,科學(xué)研究技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查等行業(yè)的用水乘數(shù)較大。第三產(chǎn)業(yè)中的高用水行業(yè)包括住宿和餐飲業(yè)等7個(gè)行業(yè)部門(mén),潛在高用水行業(yè)包括批發(fā)和零售業(yè)等6個(gè)行業(yè);一般用水行業(yè)為居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)。聚類(lèi)分析結(jié)果表明,對(duì)于諸如租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)及科學(xué)研究技術(shù)服務(wù)業(yè)等感應(yīng)度系數(shù)較大的行業(yè),應(yīng)優(yōu)先保障水資源的供給,使用高配額、低水價(jià)的管理方式;對(duì)于文化體育業(yè)等感應(yīng)度系數(shù)較小的行業(yè),可使用低配額、高水價(jià)的管理方式,限制用水量;對(duì)于配額高且水耗低的產(chǎn)業(yè),可采取水權(quán)轉(zhuǎn)讓手段,將富余的水權(quán)轉(zhuǎn)讓給水耗高且產(chǎn)出高的產(chǎn)業(yè)。最后,針對(duì)研究結(jié)果,提出水權(quán)交易、技術(shù)推廣、政策管理與機(jī)制構(gòu)建四方面建議,為第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與用水之間的協(xié)調(diào)發(fā)展提供借鑒。
【作者單位】： 北京師范大學(xué)水科學(xué)研究院;
【關(guān)鍵詞】： 第三產(chǎn)業(yè)用水 因素分解 投入產(chǎn)出 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“基于Var水資源短缺風(fēng)險(xiǎn)模型體系及應(yīng)用”(編號(hào):51279006)
【分類(lèi)號(hào)】：F719;TV213.4
【正文快照】： 水資源問(wèn)題已成為2 1世紀(jì)全球面臨的首要資源環(huán)境的不斷外遷,未來(lái)北京市的耗水大戶(hù)必將是三產(chǎn)內(nèi)部水耗問(wèn)題,水的可持續(xù)利用是實(shí)現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展的重要資源較高的產(chǎn)業(yè)形態(tài)[2],快速發(fā)展的第三產(chǎn)業(yè)必將與用水量的基礎(chǔ)11。北京市人均水資源量不足300 m3,遠(yuǎn)低于國(guó)際公增長(zhǎng)掛鉤。因，

本文編號(hào)：692384