本文關(guān)鍵詞：基于SWMM的青秀山蠟燭灣景區(qū)低影響開(kāi)發(fā)雨水規(guī)劃效應(yīng)模擬研究

  更多相關(guān)文章： 低影響開(kāi)發(fā) SWMM模型 水文狀態(tài) 效應(yīng)模擬 蠟燭灣景區(qū)

【摘要】：隨著城市化帶來(lái)的問(wèn)題和傳統(tǒng)雨洪管理問(wèn)題日益突出,海綿城市建設(shè)成為城市雨水資源管理研究的熱點(diǎn)。青秀山被譽(yù)為“綠城翡翠”,是南寧城市生態(tài)環(huán)境建設(shè)的示范區(qū),蠟燭灣景區(qū)屬于青秀山風(fēng)景名勝區(qū)的重要分區(qū)。為了研究蠟燭灣景區(qū)規(guī)劃開(kāi)發(fā)前后的水文變化以及合理的結(jié)合低影響開(kāi)發(fā)(Low Impact Development,簡(jiǎn)稱LID)理念的雨水規(guī)劃方案,研究運(yùn)用暴雨管理模型(Storm Water Management Model,簡(jiǎn)稱SWMM)分別對(duì)蠟燭灣景區(qū)的現(xiàn)狀方案、常規(guī)開(kāi)發(fā)方案和LID方案進(jìn)行降雨過(guò)程模擬,得到不同方案之間、不同子匯水面之間的水文變化模擬結(jié)果如下：(1)研究區(qū)現(xiàn)狀方案、常規(guī)開(kāi)發(fā)方案和LID方案三個(gè)方案的綜合徑流系數(shù)分別為0.217、0.378、0.265,都滿足開(kāi)發(fā)建設(shè)要求0.5以下；常規(guī)開(kāi)發(fā)方案綜合徑流增加率為74.1%,LID方案綜合徑流增加率為21.9%；三個(gè)方案的徑流量分別為2.608mm、4.540mm、3.180mm;蒸發(fā)量分別為2.863mm、2.887mm、2.862mm;滲入量分別為6.610mm、4.650mm、6.01mm。(2)三個(gè)方案隨時(shí)間變化的水文狀態(tài)的共同特征：徑流量變化趨勢(shì)一致,均在55min左右達(dá)到徑流峰值,變化形狀與降雨過(guò)程線相似,且都要滯后降雨過(guò)程線；滲入量變化趨勢(shì)一致；蒸發(fā)量變化趨勢(shì)一致。不同的是變化的范圍：徑流峰值的大小比較為常規(guī)開(kāi)發(fā)方案大于LID方案大于現(xiàn)狀方案；滲入量大小比較為現(xiàn)狀方案和LID方案大于常規(guī)開(kāi)發(fā)方案；穩(wěn)定蒸發(fā)期間,LID方案蒸發(fā)量最��；(3)三個(gè)方案中相同面積范圍的子匯水面S1-11、S14具有共同特征：徑流峰值、徑流系數(shù)、徑流量大小對(duì)比皆為常規(guī)開(kāi)發(fā)方案大于現(xiàn)狀方案和LID方案。(4)同一方案中,不同子匯水面之間的徑流量、蒸發(fā)量、入滲量變化趨勢(shì)一致。但各子匯水面到達(dá)徑流峰值的時(shí)間、徑流峰值大小、滲入量大小不同,與下墊面屬性、不透水率有關(guān),但不呈明顯變化；蒸發(fā)量的變化在LID方案中比較明顯,LID措施的面積越大,蒸發(fā)量越小。通過(guò)結(jié)果分析,得出以下結(jié)論：(1)常規(guī)開(kāi)發(fā)方案影響了現(xiàn)狀場(chǎng)地的自然水文循環(huán)過(guò)程。從蠟燭灣景區(qū)整體或各子匯水面來(lái)看,LID方案的水文狀態(tài)相比常規(guī)開(kāi)發(fā)方案更接近現(xiàn)狀方案,LID方案有降低徑流量、促進(jìn)下滲、減少蒸發(fā)的作用。(2)三個(gè)方案的綜合徑流系數(shù)都滿足開(kāi)發(fā)建設(shè)要求0.5以下,但LID方案產(chǎn)生的徑流效應(yīng)優(yōu)于常規(guī)開(kāi)發(fā)方案�？偟脕�(lái)說(shuō),此LID方案合理,且優(yōu)于常規(guī)開(kāi)發(fā)方案。
【關(guān)鍵詞】：低影響開(kāi)發(fā) SWMM模型 水文狀態(tài) 效應(yīng)模擬 蠟燭灣景區(qū)
【學(xué)位授予單位】：中南林業(yè)科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：TU984.18;TV213.9
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 1 緒論10-24
• 1.1 研究背景10-12
• 1.1.1 城市化帶來(lái)的問(wèn)題10-11
• 1.1.2 傳統(tǒng)雨洪管理的不足11
• 1.1.3 海綿城市的提出11-12
• 1.2 研究目的及意義12-13
• 1.2.1 研究目的12
• 1.2.2 研究意義12-13
• 1.3 國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)13-21
• 1.3.1 城市雨水資源利用管理的研究動(dòng)態(tài)13-18
• 1.3.2 雨水系統(tǒng)模型的研究動(dòng)態(tài)18-21
• 1.4 研究?jī)?nèi)容21
• 1.5 技術(shù)路線21-24
• 2 研究區(qū)概況與研究方法24-50
• 2.1 研究區(qū)概況24-31
• 2.1.1 自然地理?xiàng)l件24-28
• 2.1.2 氣象條件28-30
• 2.1.3 現(xiàn)狀及規(guī)劃后建設(shè)概況30-31
• 2.2 SWMM模型簡(jiǎn)介31-35
• 2.2.1 SWMM模型的特點(diǎn)31-32
• 2.2.2 SWMM模型的原理32-33
• 2.2.3 SWMM模型的LID模塊33-34
• 2.2.4 SWMM模型的使用步驟34-35
• 2.3 模型所需數(shù)據(jù)的預(yù)處理方法35-37
• 2.3.1 降雨資料的選擇35
• 2.3.2 下墊面概化方法35-36
• 2.3.3 參數(shù)的確定方法36-37
• 2.4 方案設(shè)計(jì)37-50
• 2.4.1 現(xiàn)狀方案37-40
• 2.4.2 常規(guī)開(kāi)發(fā)方案40-43
• 2.4.3 LID雨水規(guī)劃方案43-50
• 3 模擬結(jié)果及分析50-66
• 3.1 不同方案的水文變化特征分析50-53
• 3.1.1 不同方案徑流量隨時(shí)間變化特征50-51
• 3.1.2 不同方案滲入量隨時(shí)間變化特征51
• 3.1.3 不同方案蒸發(fā)量隨時(shí)間變化特征51-52
• 3.1.4 三個(gè)方案綜合結(jié)果比較52-53
• 3.2 相同子匯水面的徑流變化特征分析53-56
• 3.2.1 相同子匯水面徑流峰值的變化特征53-54
• 3.2.2 相同子匯水面徑流系數(shù)變化特征54-55
• 3.2.3 相同匯水面徑流量及徑流增加率變化55-56
• 3.3 不同子匯水面的水文變化特征分析56-66
• 3.3.1 不同子匯水面徑流量及徑流峰值變化特征56-62
• 3.3.2 不同子匯水面滲入量變化特征62-64
• 3.3.3 不同子匯水面蒸發(fā)量變化特征64-66
• 4 結(jié)論與討論66-68
• 4.1 結(jié)論66
• 4.2 討論66-68
• 參考文獻(xiàn)68-76
• 附錄：攻讀學(xué)位期間的主要學(xué)術(shù)成果76-78
• 致謝78

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 沈守云;廖秋林;張亞男;王薇薇;;南寧青秀山森林公園生態(tài)適宜性研究[J];經(jīng)濟(jì)地理;2009年12期

2 郭映芳;;青秀山藤本園建園設(shè)想[J];廣西林業(yè)科學(xué);2006年S1期

3 周練;沈守云;廖秋林;;風(fēng)景建筑的地域性表達(dá)與創(chuàng)作——以南寧青秀山鳳凰塔改造設(shè)計(jì)為例[J];中外建筑;2010年02期

4 辛甘;青秀山風(fēng)景旅游名勝總體規(guī)劃[J];世界建筑導(dǎo)報(bào);2004年05期

5 楊強(qiáng);沈守云;廖秋林;;基于景觀指數(shù)的青秀山森林公園生態(tài)完整性研究[J];廣東農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年09期

6 李啟軍;;青秀山:多樣統(tǒng)一美——廣西森林審美漫談之四[J];廣西林業(yè);2013年11期

7 ;銀蝶振翅 夢(mèng)想起飛 南寧大橋通車記[J];新經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2009年10期

8 范琦;沈守云;廖秋林;;當(dāng)代景區(qū)大門設(shè)計(jì)中的地域性表達(dá)初探——以南寧青秀山風(fēng)景名勝旅游區(qū)西南入口設(shè)計(jì)為例[J];湖南城市學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年01期

9 肖京武;沈守云;廖秋林;王薇薇;;基于ARCGIS的青秀山生態(tài)敏感性研究[J];中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào);2010年07期

10 李麗娟;覃林;謝云珍;譚玲;;南寧市青秀山風(fēng)景區(qū)景觀空間格局分析[J];福建林業(yè)科技;2013年04期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李偉進(jìn) 南寧青秀山風(fēng)景名勝旅游區(qū)黨工委書(shū)記、管委會(huì)主任;推動(dòng)青秀山風(fēng)景區(qū)實(shí)現(xiàn)新跨越[N];南寧日?qǐng)?bào);2012年

2 本報(bào)記者 田艷;青秀山突出特色創(chuàng)5A[N];南寧日?qǐng)?bào);2013年

3 本報(bào)駐廣西記者 孟萍;南寧青秀山：和諧生態(tài)寶庫(kù) 文化友誼平臺(tái)[N];中國(guó)旅游報(bào);2013年

4 記者 苗麗 通訊員 劉魯 戚浩;青秀山啟動(dòng)一系列旅游精品項(xiàng)目[N];廣西日?qǐng)?bào);2005年

5 記者 李靜;加深友誼 深化合作[N];南寧日?qǐng)?bào);2007年

6 徐姍;青秀區(qū)正式啟動(dòng)青山園藝場(chǎng)整體搬遷[N];廣西日?qǐng)?bào);2008年

7 本報(bào)記者 劉奕慈　梁姍 通訊員 劉魯;鳳凰展翅起青山[N];南寧日?qǐng)?bào);2009年

8 記者 王年紅;“扁桃王”“活化石”落戶青秀山[N];南寧日?qǐng)?bào);2009年

9 秦桂媛 廣西記者站 孟萍;千萬(wàn)投資咋化作一堆廢鐵[N];中國(guó)旅游報(bào);2004年

10 李偉進(jìn) 青秀山風(fēng)景區(qū)黨工委書(shū)記、管委會(huì)主任;青秀山風(fēng)景區(qū)文化造園文化強(qiáng)園的探索與實(shí)踐[N];南寧日?qǐng)?bào);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李瓊瑩;基于曠奧理論的南寧市青秀山景觀視覺(jué)感受研究[D];廣西大學(xué);2016年

2 王陽(yáng);南寧青秀山蠟燭灣小流域植被恢復(fù)的生態(tài)水文響應(yīng)研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2016年

3 劉潔;基于SWMM的青秀山蠟燭灣景區(qū)低影響開(kāi)發(fā)雨水規(guī)劃效應(yīng)模擬研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2016年

4 徐丹;基于生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)理論的南寧青秀山競(jìng)爭(zhēng)力研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2012年

5 陳婷;南寧市青秀山風(fēng)景區(qū)植物多樣性研究[D];廣西大學(xué);2005年

6 王盾;南寧青秀山水系規(guī)劃研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2012年

7 趙微;青秀山風(fēng)景區(qū)觀光車運(yùn)營(yíng)項(xiàng)目質(zhì)量與安全風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];廣西大學(xué);2014年

8 肖長(zhǎng)生;南寧青秀山風(fēng)景名勝旅游開(kāi)發(fā)公司發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];廣西大學(xué);2012年

9 鄒童;南寧青秀山藤本園設(shè)計(jì)研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2014年

10 張e，

本文編號(hào)：688838