閘控河段水質(zhì)轉(zhuǎn)化機(jī)制研究Ⅱ:主導(dǎo)反應(yīng)機(jī)制
本文關(guān)鍵詞:閘控河段水質(zhì)轉(zhuǎn)化機(jī)制研究Ⅱ:主導(dǎo)反應(yīng)機(jī)制
更多相關(guān)文章: 閘控河段 水質(zhì)轉(zhuǎn)化 貢獻(xiàn)率 主導(dǎo)反應(yīng)機(jī)制
【摘要】:根據(jù)前文提出的閘控河段水質(zhì)多相轉(zhuǎn)化模型,設(shè)置不同的水閘調(diào)度情景,進(jìn)一步開展在不同水閘調(diào)度情景下的水質(zhì)濃度數(shù)值模擬;引入"貢獻(xiàn)率"的概念,定量評估水閘調(diào)度在水質(zhì)多相轉(zhuǎn)化過程中所起的作用大小,分析水閘調(diào)度對水體中各種反應(yīng)機(jī)制的驅(qū)動作用,識別其中的主導(dǎo)反應(yīng)機(jī)制。通過分析發(fā)現(xiàn):水閘調(diào)控對水質(zhì)多相轉(zhuǎn)化的貢獻(xiàn)率隨著閘門調(diào)度方式的改變而變化,且水質(zhì)轉(zhuǎn)化表現(xiàn)出不同的主導(dǎo)反應(yīng)機(jī)制;當(dāng)閘門維持小開度放水時,吸附、沉降等作用的主導(dǎo)性顯著增強(qiáng),而閘門維持大開度放水時,解吸、再懸浮等作用主導(dǎo)性顯著增強(qiáng);不同反應(yīng)之間的主導(dǎo)性強(qiáng)弱在閘門調(diào)控方式的改變下交替變化。
【作者單位】: 鄭州大學(xué)水利與環(huán)境學(xué)院;鄭州大學(xué)產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院有限公司;中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所;
【關(guān)鍵詞】: 閘控河段 水質(zhì)轉(zhuǎn)化 貢獻(xiàn)率 主導(dǎo)反應(yīng)機(jī)制
【基金】:國家自然科學(xué)基金項目(U1304509) 河南省高?萍紕(chuàng)新團(tuán)隊支持計劃(13IRTSTHN030)
【分類號】:TV213.4;X143
【正文快照】: 1研究背景在本文上篇[1]中,作者構(gòu)建了具有一定物理機(jī)制的閘控河段水質(zhì)多相轉(zhuǎn)化模型,結(jié)合沙潁河干流槐店閘的兩次水閘調(diào)度影響實驗數(shù)據(jù),對模型進(jìn)行了參數(shù)率定和驗證。通過研究發(fā)現(xiàn),在水閘調(diào)度作用下閘上和閘下河段的水質(zhì)變化趨勢存在一定的差異,閘門的阻隔與調(diào)控對閘上、閘下
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王朝暉;關(guān)于省界河段水質(zhì)監(jiān)測工作的幾點(diǎn)思考[J];治淮;1997年08期
2 谷杏安,劉宗平;1997年甘肅省河流重點(diǎn)河段水質(zhì)簡評[J];甘肅水利水電技術(shù);1998年03期
3 賈利 ,褚金庭;1997年淮河流域省界河段水質(zhì)評價及變化趨勢[J];治淮;1998年07期
4 季定民;張勃;黃淑玲;張建香;楊尚武;周丹;;宿州市沱河段水質(zhì)時間變化及影響因素研究[J];水土保持通報;2013年06期
5 宮麗芝;寧輝;;水庫河道供水對河段水質(zhì)影響評價[J];科技創(chuàng)新導(dǎo)報;2009年08期
6 淮委水保局;1994年7月份淮河流域省界河段水質(zhì)概況[J];治淮;1994年09期
7 王渺林,傅華,呂平毓;三峽庫區(qū)河段水質(zhì)同步觀測與聯(lián)合評價[J];重慶交通學(xué)院學(xué)報;2004年05期
8 黃央央;江敏;張飲江;顧卿峗;吳榮科;吳昊;羅春芳;;上海白蓮涇河段水質(zhì)時空分布變化特征[J];上海水產(chǎn)大學(xué)學(xué)報;2008年06期
9 程進(jìn)豪;;黃河山東河段水質(zhì)評價[J];人民黃河;1992年09期
10 韓小波,葉閩,方緒元,陳惠敏;碾盤山水電站對脫流河段水質(zhì)影響分析[J];水資源保護(hù);1999年03期
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 記者 林嵬;黃河淮河四成左右河段水質(zhì)惡化為超五類[N];新華每日電訊;2004年
2 記者 王紅育;黃河流域重點(diǎn)河段水質(zhì)好轉(zhuǎn) 防治任務(wù)依然艱巨[N];中國水利報;2006年
3 記者 趙玉杰;我市河段水質(zhì)暫未受影響[N];洛陽日報;2010年
4 穆桑桑;別讓“下河游泳”淪為“走過場”[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報;2014年
5 記者 李鈞德;黃河干支流,超1/3河段水質(zhì)屬劣V類[N];新華每日電訊;2009年
6 記者 范京蓉;主要河流部分河段水質(zhì)較好[N];深圳特區(qū)報;2009年
7 記者 郄建榮;七大水系50%河段水質(zhì)不合格[N];法制日報;2013年
8 通訊員 奚小莉 衛(wèi)偉;漢江白河段水質(zhì)連續(xù)保持二類水平[N];安康日報;2007年
9 記者 劉茜 通訊員 粵環(huán)宣;廣州河段水質(zhì)優(yōu)于V類[N];南方日報;2007年
10 新華社記者 姚潤豐 張建平;長江黃河“污染賬”,,誰來負(fù)責(zé)[N];新華每日電訊;2005年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 米慶彬;閘控河段水質(zhì)多相轉(zhuǎn)化過程模擬及機(jī)理研究[D];鄭州大學(xué);2015年
2 張俊逸;珠江廣州城市河段水質(zhì)和微生物多樣性特征[D];暨南大學(xué);2011年
本文編號:518829
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/shuiwenshuili/518829.html