本文關(guān)鍵詞：水資源綜合利用與管理效果評價模型研究與應用，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著社會和經(jīng)濟的發(fā)展,人們對水資源的需求越來越大,水資源供需矛盾漸漸引起了人們的高度重視,對水資源綜合利用與管理效果評價對社會、經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展有重要意義。本文主要研究內(nèi)容及結(jié)果如下：(1)查閱國內(nèi)外關(guān)于水資源評價相關(guān)文獻,了解水資源配置方案效果評價的基本理論,包括水資源配置方案效果評價的概念、評價指標體系構(gòu)建的原則和方法、評價指標的篩選。(2)根據(jù)國內(nèi)外評價指標體系研究內(nèi)容,構(gòu)建包含社會效果、經(jīng)濟效果、生態(tài)環(huán)境效果三項評價準則、多個評價指標的水資源綜合利用與管理效果的評價指標體系。(3)構(gòu)建多層次模糊綜合優(yōu)選評價模型,并詳細闡述求解步驟,研究如何用組合賦權(quán)法確定指標權(quán)重,得到優(yōu)選結(jié)果。(4)運用主成分分析法得到系統(tǒng)的綜合評價指數(shù),采用距離協(xié)調(diào)度模型得到系統(tǒng)協(xié)調(diào)指數(shù)和協(xié)調(diào)等級,針對最優(yōu)方案實施后水資源系統(tǒng)與社會經(jīng)濟生態(tài)系統(tǒng)以及供水系統(tǒng)與需水系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性定量評估。(5)結(jié)合膠南市和乳山市的實際情況,用本文所建立的評價指標體系和評價模型對兩市進行評價,從而確定出水資源配置效果最優(yōu)方案,然后對兩市水資源系統(tǒng)與社會經(jīng)濟生態(tài)系統(tǒng)以及供水系統(tǒng)與需水系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性定量評估,得到協(xié)調(diào)發(fā)展度變化趨勢圖,為兩市的發(fā)展提供科學依據(jù)。(6)總結(jié)全文的研究內(nèi)容和取得的成果,對今后的研究工作進行展望。
【關(guān)鍵詞】：水資源管理 評價模型 距離協(xié)調(diào)度模型 膠南市 乳山市
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：TV213.4
【目錄】：

• 摘要10-11
• ABSTRACT11-13
• 第1章 緒論13-19
• 1.1 研究背景與意義13
• 1.1.1 研究背景13
• 1.1.2 研究意義13
• 1.2 國內(nèi)外研究進展及存在的主要問題13-17
• 1.2.1 國外研究進展13-14
• 1.2.2 國內(nèi)研究進展14-16
• 1.2.3 存在的主要問題16-17
• 1.3 主要研究內(nèi)容和技術(shù)路線17-19
• 1.3.1 主要研究內(nèi)容17
• 1.3.2 技術(shù)路線17-19
• 第2章 研究區(qū)概況19-22
• 2.1 膠南市基本情況19-20
• 2.1.1 自然地理19
• 2.1.2 水文氣象19-20
• 2.1.3 河流水系20
• 2.2 乳山市基本情況20-22
• 2.2.1 自然地理20
• 2.2.2 水文氣象20
• 2.2.3 河流水系20-22
• 第3章 水資源配置方案效果評價指標體系構(gòu)建22-33
• 3.1 水資源配置方案效果評價指標體系構(gòu)建的基礎22-23
• 3.1.1 水資源配置方案效果評價的概念22
• 3.1.2 評價指標體系構(gòu)建的原則22
• 3.1.3 評價指標體系構(gòu)建的方法(步驟)22-23
• 3.2 評價指標體系構(gòu)建23-28
• 3.2.1 確定初始評價指標體系23-27
• 3.2.2 篩選評價指標27-28
• 3.3 評價指標權(quán)重方法概述與選擇28-33
• 3.3.1 主觀賦權(quán)法29-30
• 3.3.2 客觀賦權(quán)法30-32
• 3.3.3 組合賦權(quán)法32
• 3.3.4 權(quán)重確定方法的選擇32-33
• 第4章 水資源配置方案效果評價模型的建立33-41
• 4.1 評價方法的選擇33
• 4.2 多層次模糊綜合優(yōu)選33-37
• 4.2.1 確定方案集和指標集33
• 4.2.2 確定二級指標的權(quán)重系數(shù)33-34
• 4.2.3 對二級指標集方案模糊優(yōu)選34-37
• 4.2.4 進行方案整體綜合優(yōu)選37
• 4.3 山東省水資源配置方案效果評價37-41
• 4.3.1 多層次模糊優(yōu)選計算37-40
• 4.3.2 確定水資源配置效果最優(yōu)方案40-41
• 第5章 最優(yōu)方案實施效果協(xié)調(diào)性定量評估方法研究41-58
• 5.1 系統(tǒng)協(xié)調(diào)性評價指標體系構(gòu)建的原則41
• 5.2 水資源系統(tǒng)與社會經(jīng)濟生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)性定量評估方法研究41-52
• 5.2.1 評價指標體系的構(gòu)建41-42
• 5.2.2 子系統(tǒng)綜合發(fā)展水平計算方法42-44
• 5.2.3 系統(tǒng)協(xié)調(diào)度計算模型44-45
• 5.2.4 協(xié)調(diào)等級的確定45
• 5.2.5 協(xié)調(diào)性定量評估計算舉例45-52
• 5.3 供水系統(tǒng)與需水系統(tǒng)協(xié)調(diào)性定量評估方法研究52-58
• 5.3.1 供水系統(tǒng)與需水系統(tǒng)之間的關(guān)系52
• 5.3.2 評價指標體系的構(gòu)建52-53
• 5.3.3 協(xié)調(diào)性定量評估計算舉例53-58
• 第6章 實例研究58-81
• 6.1 膠南市水資源綜合利用與管理效果評價58-69
• 6.1.1 水資源配置方案效果評價58-60
• 6.1.2 水資源系統(tǒng)與社會經(jīng)濟生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)性分析60-65
• 6.1.3 供水系統(tǒng)與需水系統(tǒng)協(xié)調(diào)性分析65-69
• 6.2 乳山市水資源綜合利用與管理效果評價69-81
• 6.2.1 水資源配置方案效果評價69-72
• 6.2.2 水資源系統(tǒng)與社會經(jīng)濟生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)性分析72-76
• 6.2.3 供水系統(tǒng)與需水系統(tǒng)協(xié)調(diào)性分析76-81
• 第7章 結(jié)論與展望81-83
• 7.1 結(jié)論81-82
• 7.2 展望82-83
• 參考文獻83-89
• 致謝89-90
• 攻讀學位期間發(fā)表的學術(shù)論文目錄90-91
• 附件91

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李麗萍;大連發(fā)展國際性城市的環(huán)境經(jīng)濟模式[J];城市發(fā)展研究;2001年03期

  本文關(guān)鍵詞：水資源綜合利用與管理效果評價模型研究與應用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：459051