本文關(guān)鍵詞：基于模糊決策理論的卓于水庫方案比選研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：卓于水庫位于雅魯藏布江中游的扎囊縣境內(nèi)，扎囊縣是西藏山南地區(qū)有名的缺水干旱地帶，水利基礎(chǔ)設(shè)施極度落后。鑒于扎塘溝流域是扎囊縣重要的糧食產(chǎn)區(qū)以及在流域內(nèi)興建控制性水利樞紐工程的必要性，提出興建卓于水庫作為該流域灌區(qū)的水源樞紐工程的方案。 擬建的卓于水庫總庫容為1036.90×104m3，設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的洪水重現(xiàn)期為50年，校核標(biāo)準(zhǔn)的洪水重現(xiàn)期為1000年。水庫功能主要是灌溉，灌溉保證率為75%，可控制灌溉面積為40212畝，水庫最大放流量2.36m3/s。 根據(jù)地質(zhì)地形等因素初步擬定卓于水庫三個(gè)壩址方案，本課題研究采用目前水利設(shè)計(jì)院普遍應(yīng)用的常規(guī)技術(shù)經(jīng)濟(jì)方法對(duì)三個(gè)壩址方案進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較，結(jié)果顯示三壩址方案都是技術(shù)可行且經(jīng)濟(jì)合理的。靜態(tài)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)法的評(píng)價(jià)結(jié)果是中壩址方案最經(jīng)濟(jì)，動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)法結(jié)果是上壩址方案最經(jīng)濟(jì)，在重點(diǎn)考慮水庫淹沒和移民的情況下，采用技術(shù)經(jīng)濟(jì)法的工程設(shè)計(jì)結(jié)論是上壩址方案最優(yōu)。 在技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較法的基礎(chǔ)上，本課題通過充分研究模糊決策理論與方法的應(yīng)用，深入了解并分析國內(nèi)外有關(guān)水庫工程方案決策理論與方法的研究進(jìn)展，針對(duì)卓于水庫工程決策中定性目標(biāo)不能定量分析這一工程實(shí)際問題，結(jié)合相關(guān)規(guī)范和方針政策，在文獻(xiàn)資料研究，工程調(diào)查，，專家咨詢和理論分析的基礎(chǔ)上，采用多目標(biāo)半結(jié)構(gòu)模糊決策分析方法，建立了卓于水庫工程方案比選的模糊決策數(shù)學(xué)模型，并對(duì)模型的可靠度和操作性進(jìn)行檢驗(yàn)調(diào)整。按照模糊決策理論應(yīng)用要求，對(duì)各層系統(tǒng)各個(gè)目標(biāo)的重要性和在工程決策的影響程度進(jìn)行專家咨詢，并按照模糊決策理論對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，確定各目標(biāo)相對(duì)優(yōu)屬度，解出方案最優(yōu)解為上壩址方案。 綜合對(duì)比分析兩種方法，論證了模糊決策理論方法在卓于水庫工程方案比選中是可行的，應(yīng)用模糊決策理論方法將定性目標(biāo)量化，同定量目標(biāo)一起進(jìn)行定量分析，具有綜合多種定量和定性因素對(duì)各方案的優(yōu)劣進(jìn)行評(píng)價(jià)這一巨大的優(yōu)越性，為卓于水庫工程及其他將要開展水利工程規(guī)模決策提供了新的方法。
【關(guān)鍵詞】：卓于水庫工程 方案比選 模糊決策 技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較
【學(xué)位授予單位】：長春工程學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：TV62
【目錄】：

• 附圖3-4
• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 主要符號(hào)表9-10
• 第1章 緒論10-18
• 1.1 工程背景10-13
• 1.1.1 工程概述10-11
• 1.1.2 項(xiàng)目前期工作情況11
• 1.1.3 項(xiàng)目建設(shè)的必要性11-12
• 1.1.4 項(xiàng)目建設(shè)的任務(wù)12-13
• 1.2 模糊決策研究進(jìn)展13-15
• 1.2.1 決策的歷史發(fā)展和意義13-14
• 1.2.2 決策理論研究進(jìn)展14-15
• 1.3 研究目的15-16
• 1.4 研究內(nèi)容及技術(shù)路線16-18
• 1.4.1 研究內(nèi)容16-17
• 1.4.2 研究路線圖17-18
• 第2章 工程規(guī)模論證18-72
• 2.1 方案擬定18-23
• 2.1.1 壩址方案基本情況18
• 2.1.2 壩址工程地質(zhì)條件18-19
• 2.1.3 水庫淹沒及永久占地19
• 2.1.4 其它19-20
• 2.1.5 壩址方案分析比較20-23
• 2.2 項(xiàng)目建設(shè)依據(jù)23-24
• 2.2.1 法律、法規(guī)23
• 2.2.2 技術(shù)規(guī)范23-24
• 2.2.3 政府文件、發(fā)展規(guī)劃等24
• 2.3 設(shè)計(jì)過程24-71
• 2.3.1 水庫綜合利用要求24-25
• 2.3.2 水文25-35
• 2.3.3 徑流35-40
• 2.3.4 水面蒸發(fā)增損值40
• 2.3.5 設(shè)計(jì)暴雨40-41
• 2.3.6 設(shè)計(jì)洪水41-46
• 2.3.7 泥沙分析46
• 2.3.8 下游水位流量關(guān)系46-50
• 2.3.9 流域水量平衡分析50-60
• 2.3.10 水利計(jì)算60-65
• 2.3.11 洪水調(diào)節(jié)65-66
• 2.3.12 經(jīng)濟(jì)比較66-71
• 2.4 設(shè)計(jì)結(jié)論71-72
• 第3章 工程規(guī)模論證（模糊決策法）72-89
• 3.1 半結(jié)構(gòu)多目標(biāo)決策理論72-78
• 3.1.1 半結(jié)構(gòu)性決策系統(tǒng)目標(biāo)相對(duì)優(yōu)屬度矩陣72-75
• 3.1.2 半結(jié)構(gòu)性決策系統(tǒng)模糊優(yōu)化方法75-77
• 3.1.3 多層系統(tǒng)模糊優(yōu)選77-78
• 3.2 模糊優(yōu)化理論在卓于水庫規(guī)模（壩址）決策中的應(yīng)用78-89
• 3.2.1 第一層單元系統(tǒng)相對(duì)優(yōu)屬度81-87
• 3.2.2 整體方案的相對(duì)優(yōu)屬度向量87-89
• 第4章 結(jié)論與展望89-91
• 4.1 結(jié)論89-90
• 4.1.1 技術(shù)經(jīng)濟(jì)比選法結(jié)果89
• 4.1.2 模糊決策比選結(jié)果89-90
• 4.1.3 結(jié)論90
• 4.2 展望90-91
• 參考文獻(xiàn)91-93
• 在學(xué)期間參加專業(yè)實(shí)踐及工程項(xiàng)目研究工作93-94
• 致謝94

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱秉林;一部另辟蹊徑匠心獨(dú)具的優(yōu)秀學(xué)術(shù)著作──《系統(tǒng)模糊決策理論與應(yīng)用》[J];大連理工大學(xué)學(xué)報(bào);1996年01期

2 尚梅,金維興;基于多目標(biāo)模糊決策理論的工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)方案決策[J];經(jīng)濟(jì)師;2004年06期

3 莫海華;王輯;;模糊決策理論在方案擇優(yōu)中的應(yīng)用[J];廣東水利水電;2007年04期

4 盧迎華;朱梓溢;杜冰;;基于模糊決策理論的工程評(píng)標(biāo)方法[J];山西建筑;2007年21期

5 許芳春;《系統(tǒng)模糊決策理論與應(yīng)用》是一部開創(chuàng)性的學(xué)術(shù)專著[J];中國水利;1996年05期

6 王坤;模糊決策理論在崩岸研究中的應(yīng)用[J];長江科學(xué)院院報(bào);2005年04期

7 龐建英;用模糊決策理論判斷發(fā)明創(chuàng)造性初探[J];太原理工大學(xué)學(xué)報(bào);1999年01期

8 張甫仁;;基于GIS和灰色模糊決策理論的自適應(yīng)路線智能優(yōu)選系統(tǒng)[J];交通運(yùn)輸工程學(xué)報(bào);2007年05期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 陳守煜;趙瑛琪;;系統(tǒng)模糊決策理論與應(yīng)用[A];1993中國控制與決策學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1993年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王宇;基于模糊決策理論的卓于水庫方案比選研究[D];長春工程學(xué)院;2015年

  本文關(guān)鍵詞：基于模糊決策理論的卓于水庫方案比選研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：456252