發(fā)布時間：2017-06-01 20:00

  本文關(guān)鍵詞：遼寧省典型水庫健康評價研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：水庫健康評價作為水庫管理的技術(shù)手段,不僅能分析水庫生態(tài)系統(tǒng)現(xiàn)狀以及存在的問題,還能對水庫生態(tài)修復(fù)的效果進(jìn)行監(jiān)測,從而可以不斷為水庫健康和生態(tài)修復(fù)的適應(yīng)性管理提供有效的反饋信息。本文基于《水庫健康評估指標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)與方法(初稿)》和《湖泊健康評估指標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)與方法》(1.0版),并根據(jù)遼寧省水庫的特點(diǎn),提出了遼寧省水庫健康的評價體系,分為目標(biāo)層(水庫健康)、亞目標(biāo)層(生態(tài)健康和功能健康)、準(zhǔn)則層(水文水資源、物理結(jié)構(gòu)、水質(zhì)、生物和社會服務(wù)功能)和指標(biāo)層(14個)四個層次；將水庫健康評價等級劃分為理想狀況、健康、亞健康、不健康和病態(tài)五個等級。本文對指標(biāo)層的各個評價指標(biāo)的定義、計(jì)算方法和賦分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行闡述,并在《水庫健康評估指標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)與方法(初稿)》和《湖泊健康評估指標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)與方法》(1.0版)已給定權(quán)重的基礎(chǔ)上利用主觀賦權(quán)方法和客觀賦權(quán)方法(因子分析法和熵權(quán)決策法)對亞目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層中各個指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重確定。本文以遼寧省大伙房水庫、蒞窩水庫、石佛寺水庫和棋盤山水庫為例,根據(jù)水庫健康評價體系5個準(zhǔn)則層評價指標(biāo)的賦分方法,在已有資料的基礎(chǔ)上進(jìn)行補(bǔ)充監(jiān)測所需數(shù)據(jù),采用分級評價指標(biāo)賦分,然后利用逐級加權(quán)綜合的方法對調(diào)查結(jié)果進(jìn)行賦分,得到4座水庫的健康狀況評分結(jié)果。評價結(jié)果顯示大伙房水庫健康賦分為67.0分,處于健康狀況；蒞窩水庫健康賦分為54.5分,處于亞健康狀況；石佛寺水庫健康賦分為45.4分,處于亞健康狀況；棋盤山水庫健康賦分為64.2分,處于健康狀況。根據(jù)評價結(jié)果、相應(yīng)準(zhǔn)則層和各評價指標(biāo)賦分情況,分析4座水庫存在的健康問題并進(jìn)行病因分析。針對4座水庫的健康問題,提出相應(yīng)的保護(hù)對策。
【關(guān)鍵詞】：水庫健康 指標(biāo)體系 遼寧省 保護(hù)對策
【學(xué)位授予單位】：大連理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：TV697
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 1 緒論10-15
• 1.1 選題背景及意義10-11
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-13
• 1.2.1 水庫健康的研究現(xiàn)狀11-12
• 1.2.2 水庫健康的發(fā)展趨勢12-13
• 1.3 本文研究內(nèi)容和技術(shù)路線13-15
• 1.3.1 研究內(nèi)容13
• 1.3.2 技術(shù)路線13-15
• 2 遼寧省水庫概況15-23
• 2.1 遼寧省水庫整體情況15
• 2.2 四座典型水庫概況15-23
• 2.2.1 大伙房水庫16-18
• 2.2.2 刞窩水庫18-19
• 2.2.3 石佛寺水庫19-21
• 2.2.4 棋盤山水庫21-23
• 3 水庫健康評價方法23-42
• 3.1 水庫健康的內(nèi)涵23
• 3.2 水庫健康評價體系23-24
• 3.2.1 評價指標(biāo)的選取原則23
• 3.2.2 評價體系23-24
• 3.3 調(diào)查監(jiān)測方案24-25
• 3.4 水庫評價指標(biāo)的定義和賦分標(biāo)準(zhǔn)25-38
• 3.4.1 水文水資源指標(biāo)(Hydrology,HD)25-27
• 3.4.2 物理結(jié)構(gòu)指標(biāo)(Physical Form,PF)27-31
• 3.4.3 水質(zhì)(Water Quality,WQ)31-34
• 3.4.4 生物(Aquatic Life,AL)34-36
• 3.4.5 社會服務(wù)功能(Social Services,SS)36-38
• 3.5 評價指標(biāo)權(quán)重的確定38-41
• 3.5.1 主觀賦權(quán)方法38-39
• 3.5.2 客觀賦權(quán)方法39-41
• 3.5.3 實(shí)例對比41
• 3.6 健康分級標(biāo)準(zhǔn)41-42
• 4 水庫健康評價42-90
• 4.1 水文水資源42-43
• 4.1.1 最低生態(tài)水位滿足狀況42
• 4.1.2 入庫流量變異程度42-43
• 4.1.3 水文水資源準(zhǔn)則層賦分43
• 4.2 物理結(jié)構(gòu)43-57
• 4.2.1 庫岸帶狀況44-55
• 4.2.2 河庫連通狀況55-56
• 4.2.3 水庫淤積狀況56
• 4.2.4 物理結(jié)構(gòu)準(zhǔn)則層賦分56-57
• 4.3 水質(zhì)57-62
• 4.3.1 指標(biāo)層賦分60-61
• 4.3.2 水質(zhì)準(zhǔn)則層賦分61-62
• 4.4 生物62-67
• 4.4.1 浮游植物數(shù)量63-65
• 4.4.2 魚類生物損失指數(shù)65-66
• 4.4.3 生物準(zhǔn)則層賦分66-67
• 4.5 社會服務(wù)功能67-72
• 4.5.1 水功能區(qū)達(dá)標(biāo)指標(biāo)67
• 4.5.2 防洪指標(biāo)67-68
• 4.5.3 公眾滿意度68-72
• 4.6 水庫健康總體評價72-90
• 4.6.1 大伙房水庫72-76
• 4.6.2 刞窩水庫76-80
• 4.6.3 石佛寺水庫80-84
• 4.6.4 棋盤山水庫84-88
• 4.6.5 水庫健康評價結(jié)果88-90
• 5 水庫健康問題分析與保護(hù)對策90-94
• 5.1 水庫健康問題分析90-93
• 5.1.1 大伙房水庫健康問題分析90-91
• 5.1.2 刞窩水庫健康問題分析91-92
• 5.1.3 石佛寺水庫健康問題分析92
• 5.1.4 棋盤山水庫健康問題分析92-93
• 5.2 水庫保護(hù)對策93-94
• 6 結(jié)論與展望94-96
• 6.1 結(jié)論94
• 6.2 展望94-96
• 參考文獻(xiàn)96-99
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況99-100
• 致謝100-101

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 夏自強(qiáng);郭文獻(xiàn);;河流健康研究進(jìn)展與前瞻[J];長江流域資源與環(huán)境;2008年02期

2 馮彥;何大明;楊麗萍;;河流健康評價的主評指標(biāo)篩選[J];地理研究;2012年03期

3 魏海;沈振中;趙斌;;水庫健康效應(yīng)評價指標(biāo)體系初步研究[J];水利水電科技進(jìn)展;2008年04期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 高建;水庫可持續(xù)利用調(diào)度模式初步研究[D];重慶交通大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：遼寧省典型水庫健康評價研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：413338