準(zhǔn)確把握環(huán)境變化下前期水沙條件對(duì)當(dāng)前河床形態(tài)調(diào)整的影響,建立非平衡態(tài)河床形態(tài)調(diào)整的模擬方法,對(duì)深化河床非平衡調(diào)整過程的認(rèn)識(shí)至關(guān)重要�；邳S河下游花園口—利津河段1965—2015年的水沙和沿程82個(gè)大斷面數(shù)據(jù),首先統(tǒng)計(jì)分析了不同河段主槽斷面形態(tài)參數(shù)(面積、河寬、水深和河相系數(shù))的調(diào)整過程及其對(duì)水沙變化的響應(yīng)規(guī)律;進(jìn)而以水沙因子作為主槽斷面形態(tài)調(diào)整的主控因素,采用滯后響應(yīng)模型的多步遞推模式,建立了其對(duì)前期水沙條件變化的滯后響應(yīng)模型。結(jié)果表明,各河段面積、河寬和水深經(jīng)歷了減小—增加—減小—增加的變化過程,并且其與4 a滑動(dòng)平均流量和含沙量之間分別呈正相關(guān)和負(fù)相關(guān);而河相系數(shù)孫口以上段整體減小,孫口以下段呈增加—減小—增加—減小的變化過程,除花高段1965—1999年外,其與流量呈負(fù)相關(guān),與含沙量呈正相關(guān)。滯后響應(yīng)模型在黃河下游主槽斷面形態(tài)對(duì)前期水沙條件響應(yīng)過程的應(yīng)用表明,各參數(shù)模型計(jì)算值與實(shí)測(cè)值符合程度均較高,模型能夠很好地模擬主槽斷面形態(tài)對(duì)水沙變化的響應(yīng)調(diào)整過程,模型計(jì)算結(jié)果顯示主槽斷面形態(tài)調(diào)整受當(dāng)年在內(nèi)的前8 a水沙條件的累積影響,當(dāng)年和前7 a水沙條件對(duì)當(dāng)前斷面形態(tài)的影響權(quán)重分別約為...

【文章頁數(shù)】：18 頁

【文章目錄】：
1 引言
2 研究區(qū)概況
3 數(shù)據(jù)來源與研究方法
    3.1 數(shù)據(jù)來源
    3.2 研究方法
        3.2.1 河段平均的主槽形態(tài)參數(shù)
        3.2.2 滯后響應(yīng)模型
4 研究結(jié)果
    4.1 進(jìn)入下游水沙條件及主槽斷面形態(tài)調(diào)整過程
        4.1.1 來水來沙條件變化過程
        4.1.2 主槽斷面形態(tài)調(diào)整過程
    4.2 主槽斷面形態(tài)參數(shù)對(duì)水沙條件的響應(yīng)
        4.2.1 主槽面積
        4.2.2 主槽河寬
        4.2.3 主槽水深
        4.2.4 主槽斷面河相系數(shù)
    4.3 黃河下游主槽斷面形態(tài)參數(shù)模擬
        4.3.1 主槽面積
        4.3.2 主槽河寬
        4.3.3 主槽水深
        4.3.4 主槽斷面河相系數(shù)
5 討論
6 結(jié)論



本文編號(hào)：4015533