改進(jìn)的集對分析法在潰壩社會影響評價中的應(yīng)用
發(fā)布時間:2024-06-03 01:13
針對傳統(tǒng)集對分析法存在著評價語過粗、集對勢無法處理c=0、判定準(zhǔn)則判定評價等級時會損失大量有用信息等不足,采用聯(lián)系度可展性、廣義集對勢、置信度準(zhǔn)則對其進(jìn)行優(yōu)化改進(jìn)。在分析潰壩社會影響的主要因素、建立評價指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了基于改進(jìn)集對分析法的潰壩社會影響評價模型。將該模型應(yīng)用于劉家臺水庫潰壩社會影響評價,并與其他評價方法進(jìn)行對比分析。結(jié)果表明劉家臺水庫潰壩社會影響評價等級為"嚴(yán)重",與實際情況更為貼近。該改進(jìn)方法具有較好的可靠性與合理性,為潰壩社會影響評價提供了一種新方法。
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
本文編號:3987950
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
圖1兩集合的同異反聯(lián)系示意圖
傳統(tǒng)集對分析評價的基本思想:若某一評價樣本值處于某等級標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi),則認(rèn)為同一;若其處于相隔等級標(biāo)準(zhǔn)中,則認(rèn)為對立;若處于相鄰等級標(biāo)準(zhǔn),則認(rèn)為差異。但是,這種一分為三的同異反聯(lián)系度顯得過于粗糙,當(dāng)指標(biāo)同屬于相鄰或相隔等級時,未能進(jìn)一步區(qū)分其評價等級的差異。例如,評價樣本處于相鄰等級....
圖2兩集合的改進(jìn)同異反聯(lián)系示意圖
為此,本研究根據(jù)聯(lián)系度可展性進(jìn)行改進(jìn),即對差異度b、對立度c作更深層次的刻畫,如圖2所示。在潰壩社會影響評價中,指標(biāo)A=[x1,x2,…,xk,…,xn]組成一個集合,評價等級標(biāo)準(zhǔn)B=[0~s1,…,sk-1~sk,…,s4~s5]組成另一個集合,構(gòu)成一個集對H=(A,B)。
圖3潰壩社會影響評價指標(biāo)體系
綜上,選取庫容、壩高、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、風(fēng)險人口、重要設(shè)施、文化遺產(chǎn)、減災(zāi)文化、社會救助水平8個影響因子來衡量潰壩對社會的影響程度,構(gòu)建評價指標(biāo)體系如圖3所示。3.2評價等級標(biāo)準(zhǔn)
本文編號:3987950
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/shuiwenshuili/3987950.html
最近更新
教材專著