為使金沙江下游梯級水庫群在不同典型年、不同調度期下的實際調度中發(fā)揮最大效益,以梯級總發(fā)電量最大和缺水量平方和最小為目標,建立金沙江下游水庫群優(yōu)化調度模型,采用NSGA-Ⅱ算法對其進行求解,得到不同典型年和分周期下的非劣解集,并引入置換率的概念分析兩目標間的競爭關系,最后分析了枯水年不同偏好下的水位過程。結果表明:發(fā)電與供水目標間的競爭關系主要體現在水庫蓄水期與供水期,在汛期與汛前消落期為協同關系;供水-發(fā)電目標置換率隨梯級發(fā)電量呈遞增趨勢,依據置換率曲線得到不同梯級發(fā)電量情況下提高單位發(fā)電量對供水造成的影響,在實際調度中設置合理發(fā)電量可以使得發(fā)電、供水目標效益最大化。

【文章頁數】：6 頁

【部分圖文】：

圖1金沙江下游流域概化圖

(1)發(fā)電目標:梯級總發(fā)電量最大。式中:E為梯級總發(fā)電量;M為梯級電站個數;Nit為第i個水電站在第t時段的出力;ΔT為某一時段長度;T為總時段長度。

圖2不同典型年下的非劣解集

為明確不同時段下發(fā)電與供水之間的競爭關系，基于Fisher最優(yōu)分割法[16-17]，結合金沙江流域多年來水特征，將全年劃分為蓄水期、供水期、汛前消落期以及汛期。(1)蓄水期:10月1日—10月31日。在該階段內水庫群的主要目標為供水，發(fā)電與蓄能。在電站出力不低于保證出力的前提下，....

圖3分周期下的非劣解集

圖2不同典型年下的非劣解集在供水期內，由于水庫泄水，當發(fā)電量在7.92×1011kW·h內時，既能保證發(fā)電效益，又能在一定程度上滿足下游需水，隨著梯級發(fā)電量增加缺水量平方和較小且變化不大;若再提高梯級發(fā)電量，則需要減少水庫下泄水量來抬高水庫運行水位發(fā)電，可供水量減少，下游需水....

圖4分周期下的置換率曲線

根據上述圖表對比分析，在不同周期內的來水情況下，置換率與發(fā)電量呈正相關關系，提高發(fā)電效益的同時供水效益勢必會受到影響。供水期發(fā)電量在7.931×1010kW·h內，置換率始終為零且增長較慢，水庫供水與發(fā)電幾乎不存在競爭關系，其后隨著發(fā)電量增加，缺水量平方和顯著增加，且變化幅度逐....

本文編號：3980079