本文在全要素生產(chǎn)框架下,定義水資源投入擁塞的概念,基于FGL模型對2000—2016年中國31個(gè)省份(不包括港澳臺(tái))的水資源投入進(jìn)行"擁塞"識別,并將水資源投入擁塞導(dǎo)致的無效率從全局無效率中分離出來,為明確無效率的根源,并將全局無效率分解為擁塞無效率和純技術(shù)無效率。。研究結(jié)果表明:①中國存在水資源投入擁塞效應(yīng),在考察期間各省份擁塞度經(jīng)歷由低到高、集聚到分散的演化過程,各省份水資源投入擁塞度在空間差異顯著,其中北京、浙江、廣東等省市擁有較低的擁塞度,整體來看,投入要素結(jié)構(gòu)非均衡的中、西部地區(qū)較經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的東部地區(qū)更易發(fā)生擁塞。②中國各省份全局水資源利用無效率呈現(xiàn)不同的變化態(tài)勢,大部分省份由擁塞無效率與純技術(shù)無效率共同驅(qū)動(dòng),從省際和區(qū)域來看,以純技術(shù)無效率為主導(dǎo),擁塞無效率也是影響全局無效率的一個(gè)重要原因。政府應(yīng)該明確無效率的根源,因地制宜,適時(shí)調(diào)整投入要素結(jié)構(gòu),提出水資源利用改進(jìn)方向,提高水資源利用效率,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。

【文章頁數(shù)】：12 頁

【部分圖文】：

圖12000—2016年中國水資源投入擁塞度演變趨勢

(1）從形狀上看，17年間總體呈現(xiàn)出由“瘦高型”向“矮胖型”的轉(zhuǎn)化趨勢，有明顯單峰態(tài)勢，且在第二階段變化最為顯著，第一、三階段有所變化。在2000—2005年，呈現(xiàn)明顯的“瘦高型”，這說明中國各省份水資源投入擁塞在第一階段低擁塞度集聚，較低擁塞度省份所占的比重大于較高擁塞度省份所....

圖2中國水資源投入擁塞度的Kernel密度估計(jì)

圖12000—2016年中國水資源投入擁塞度演變趨勢(2）從位置上看，2000—2016年中國31個(gè)省份水資源投入擁塞度測算分布曲線呈現(xiàn)向右移動(dòng)的趨勢，擁塞得分水平跨度增大，說明各省份水資源投入擁塞得分在整體上有所提高，出現(xiàn)明顯擴(kuò)散態(tài)勢。在三大時(shí)間段中，第二階段變化明顯。200....

圖3中國31個(gè)省份水資源投入平均擁塞度

在空間分布上（表2和圖3），擁塞度得分較高的省份主要集中在中西部。從投入指標(biāo)看，東部地區(qū)水資源投入量居于第二位，中西部分別居于第一、三位，東中部地區(qū)在17年間水資源投入總量差異不大，但中部擁有較大的擁塞度得分，說明中部水資源使用過度。擁塞本身可視為一種資源投入浪費(fèi)現(xiàn)象，那么，中西....

圖42000—2016年各省份全局水資源利用無效率分解

如表4、圖4所示，在純技術(shù)無效率主導(dǎo)型的省份中，依據(jù)全局無效率的變化態(tài)勢，北京、海南、廣東、安徽、河南、廣西等省份呈現(xiàn)先下降后上升趨勢，這些省份以2005年為轉(zhuǎn)折點(diǎn)，此后全局無效率在增加，表明2005年之后水資源使用過程中浪費(fèi)嚴(yán)重，利用效率降低。其中海南2000—2005年無效率....

本文編號：3929777