發(fā)布時間：2017-05-25 02:16

  本文關(guān)鍵詞：北京市水影響評價理論與案例研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國的水資源形式是嚴(yán)峻的,隨著經(jīng)濟社會的高速發(fā)展,氣候因素的變化和人類活動對水資源的影響,城市水資源情勢及其開發(fā)利用條件日益嚴(yán)峻,尤其是在水資源需求壓力不斷加大的今天,水資源短缺己成為城市社會、經(jīng)濟發(fā)展的最大制約條件,城市水資源可持續(xù)利用是城市可持續(xù)發(fā)展的前提和保證。評價作為一種發(fā)現(xiàn)問題和解決問題的一種基本手段,對于合理利用水資源,促進水資源的統(tǒng)一調(diào)配,提高水資源的利用效率,為建設(shè)項目的用水安全提供保障有著重要意義。水影響評價是對建設(shè)項目實施可能造成的水資源、水環(huán)境、水生態(tài)和水安全等方面的影響進行分析、預(yù)測和評價,提出預(yù)防或者減輕不良不利影響的對策和措施。從而有效地控制建設(shè)項目的取、用、耗、排水,保證水資源的合理使用和有效保護,同時優(yōu)化配置水資源,為建設(shè)項目的立項從用水方面提供合理、科學(xué)的支撐,實現(xiàn)水資源的可持續(xù)利用。北京市水資源短缺加劇,再生水的使用范圍及用量不斷增加,進行此類水資源評價的項目相應(yīng)增多。本課題研究的項目位于大興區(qū)生物醫(yī)藥基地東配套區(qū)。內(nèi)容主要包括商業(yè)樓、自住房、公租房、配套設(shè)施、幼兒園、垃圾站、道路管線及綠化工程等。本文以該項目為主要研究對象,對水影響評價理論及方法的在實際工程中應(yīng)用進行了分析與研究,結(jié)論如下:(1)項目取用水合理性評價項目采用節(jié)水器具、節(jié)水灌溉等節(jié)水措施,符合節(jié)約用水相關(guān)政策。項目引入再生水水源,減少自來水使用量,符合水資源規(guī)劃及管理要求,因此本項目取水是合理的。(2)取水水源可靠性評價項目位于大興新城市政自來水、規(guī)劃天堂河再生水廠(工程預(yù)計2016年完工)的供水范圍內(nèi),項目周邊道路已建有自來水和再生水管道,供水能力滿足項目需求,因此取水水源是可靠的。(3)項目取水影響分析項目運營期需水總量為38.09萬m3/年,用水分別占大興新城2015年規(guī)劃生活需水量、2015年規(guī)劃總需水量的1.12%和0.35%,新增水量占規(guī)劃總水量比例較小。項目取用水符合大興區(qū)水務(wù)規(guī)劃中的水量分配方案。(4)項目退水合理性評價項目施工期污水排放量為0.9986m3/年;運營期污水排放量為30.39萬m3/年。項目區(qū)的排水系統(tǒng)將實行雨、污分流制,除施工廢水不外排,其余污水經(jīng)預(yù)處理后按規(guī)劃排入項目周邊已建成市政污水管網(wǎng)。雨水經(jīng)收集利用后,余水按規(guī)劃排入項目周邊已建成市政雨水管網(wǎng)內(nèi),最終退至天堂河。因此項目退水方案是合理的。(5)項目退水影響分析本項目污水排放量為天堂河污水處理廠一期處理能力的2.08%,項目周邊市政污水管網(wǎng)已經(jīng)實施,可以滿足本項目需求。本項目雨水流量在預(yù)留管道接口排水能力范圍內(nèi),不會影響周邊區(qū)域雨水排放。(6)洪水對建設(shè)項目的影響評價本項目依據(jù)相關(guān)規(guī)劃實施,對區(qū)域防洪基本無不利影響。建設(shè)項目雨水按規(guī)劃排入市政雨水管道,滿足區(qū)域防洪排水要求,項目建成后徑流總量小于規(guī)劃徑流總量,符合項目區(qū)排水規(guī)劃條件。設(shè)項目內(nèi)場坪標(biāo)高高于天堂河50年一遇洪水位標(biāo)高并遠離蓄滯洪區(qū)及洪泛區(qū),不處于天堂河河道行洪區(qū)域內(nèi),基本不存在洪水淹沒及沖刷淤積影響。建設(shè)項目已按相關(guān)要求設(shè)置雨水收集利用措施,可滿足場區(qū)雨水集蓄利用的要求,削減雨水洪峰流量,減輕建設(shè)項目的內(nèi)澇風(fēng)險。因此該項目對防洪的影響以及洪水對建設(shè)項目的影響均較小。本文理論結(jié)合實際,闡述了工程建設(shè)項目的水影響評價制度,水資源論證對于建設(shè)項目取用水的合理性、用水定額控制,實現(xiàn)節(jié)約用水、高效用水的目標(biāo)具有重要意義。洪水影響評價對于防止建設(shè)工程對行洪的阻礙、洪水對建設(shè)工程的影響都具有前瞻性的意義,避免了后期造成不可修復(fù)的損失。本文對于尚未執(zhí)行水資源論證、洪水影響評價、水土保持方案評審“三審合一”的其他地區(qū),也具有一定的參考價值。
【關(guān)鍵詞】：水影響評價 水資源論證 洪水影響評價
【學(xué)位授予單位】：蘭州交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：TV213.4
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-12
• 1 緒論12-18
• 1.1 水影響評價體系建立的過程12
• 1.2 水評價體系國內(nèi)外發(fā)展現(xiàn)狀12-14
• 1.3 水影響評價的相關(guān)管理規(guī)定14-15
• 1.3.1 總體思路14
• 1.3.2 編制范圍14
• 1.3.3 評價重點14-15
• 1.4 技術(shù)路線15-16
• 1.4.1 總體思路15
• 1.4.2 技術(shù)路線圖15
• 1.4.3 課題案例的選擇15-16
• 1.5 本論文的主要研究內(nèi)容與意義16-18
• 2 課題概述18-24
• 2.1 建設(shè)內(nèi)容概況18-21
• 2.1.1 課題建設(shè)內(nèi)容概況18
• 2.1.2 市政配套設(shè)施概況18-20
• 2.1.3 工程占地20-21
• 2.2 項目區(qū)概況21-24
• 2.2.1 自然環(huán)境概況21-22
• 2.2.2 行洪設(shè)施概況22-24
• 3 水資源論證24-66
• 3.1 論證等級、范圍及設(shè)計方案24-31
• 3.1.1 論證工作等級24
• 3.1.2 分析范圍與論證范圍24-25
• 3.1.3 取水、用水、退水方案25-31
• 3.2 建設(shè)項目所在區(qū)域水資源狀況及其開發(fā)利用分析31-34
• 3.2.1 水資源狀況31
• 3.2.2 水資源開發(fā)利用分析31-33
• 3.2.3 水資源開發(fā)利用存在的主要問題33-34
• 3.3 建設(shè)項目取用水合理性分析34-43
• 3.3.1 建設(shè)項目取水合理性34-36
• 3.3.2 建設(shè)項目用水合理性36-38
• 3.3.3 節(jié)水措施與節(jié)水潛力分析38-43
• 3.4 自來水管網(wǎng)取水論證43-48
• 3.4.1 自來水廠供水現(xiàn)狀分析43-45
• 3.4.2 建設(shè)項目接入自來水管網(wǎng)可行性分析45-46
• 3.4.3 供水水質(zhì)評價46
• 3.4.4 自來水供水的可行性和可靠性分析46-48
• 3.5 再生水取水論證48-53
• 3.5.1 再生水廠運行現(xiàn)狀分析48
• 3.5.2 建設(shè)項目接入再生水管網(wǎng)可行性分析48
• 3.5.3 再生水水質(zhì)評價48-52
• 3.5.4 再生水供水的可行性和可靠性分析52-53
• 3.6 污（廢）水排放論證53-61
• 3.6.1 建設(shè)項目規(guī)劃條件分析53-54
• 3.6.2 建設(shè)項目所在地公共排水管網(wǎng)與公共處理設(shè)施分析54-59
• 3.6.3 建設(shè)項目污（廢）水排放分析59-60
• 3.6.4 污水排入公共排水管網(wǎng)可行性分析60-61
• 3.6.5 自建污水處理設(shè)施合理性分析61
• 3.7 建設(shè)項目取水和退水的影響分析61-63
• 3.7.1 取水影響分析61
• 3.7.2 退水影響分析61-63
• 3.8 水資源保護措施63
• 3.9 建設(shè)項目取水和退水影響及補償建議63-64
• 3.10 建設(shè)項目水資源論證結(jié)論與建議64-66
• 3.10.1 結(jié)論64-65
• 3.10.2 建議65-66
• 4 洪水影響評價66-92
• 4.1 洪水影響評價范圍、技術(shù)路線及評價內(nèi)容66-68
• 4.1.1 評價范圍66-67
• 4.1.2 技術(shù)路線及評價內(nèi)容67-68
• 4.2 區(qū)域防洪基本情況68-70
• 4.2.1 水利工程及其他相關(guān)設(shè)施68-69
• 4.2.2 相關(guān)規(guī)劃及實施安排69-70
• 4.3 建設(shè)項目對防洪的影響評價70-81
• 4.3.1 法律規(guī)劃適應(yīng)性評價70
• 4.3.2 雨水排除影響評價70-78
• 4.3.3 河道行洪及河勢穩(wěn)定影響評價78-80
• 4.3.4 綜合評價結(jié)論80-81
• 4.4 洪水對建設(shè)項目的影響評價81-89
• 4.4.1 建設(shè)項目防御洪澇標(biāo)準(zhǔn)與措施評價81
• 4.4.2 內(nèi)澇分析計算81-87
• 4.4.3 淹沒影響評價87
• 4.4.4 沖刷與淤積影響評價87-88
• 4.4.5 綜合評價結(jié)論88-89
• 4.5 消除或減輕洪水影響的措施89-90
• 4.5.1 消除或減輕建設(shè)項目對洪水影響的工程措施89-90
• 4.5.2 消除或減輕洪水對建設(shè)項目影響的工程措施90
• 4.5.3 非工程措施90
• 4.6 洪水影響結(jié)論與建議90-92
• 4.6.1 結(jié)論90-91
• 4.6.2 建議91-92
• 5 結(jié)論與建議92-95
• 5.1 結(jié)論92-93
• 5.1.1 水資源論證結(jié)論92-93
• 5.1.2 洪水影響評價結(jié)論93
• 5.2 建議93-94
• 5.2.1 水資源論證建議93-94
• 5.2.2 洪水影響評價建議94
• 5.3 結(jié)語94-95
• 致謝95-96
• 參考文獻96-99
• 攻讀學(xué)位期間的研究成果99

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張林洪,趙江,吳培關(guān),王蘇達,唐正光,楊叔;雨水口篦子排水量試驗探討[J];天津城市建設(shè)學(xué)院學(xué)報;2004年02期

2 高婷;余擁軍;左國友;;雨水口的管理與養(yǎng)護[J];山西建筑;2006年03期

3 曾曉嵐;張智;丁文川;鄧曉莉;;城市雨水口地面暴雨徑流濃度模型研究[J];環(huán)境科學(xué)與技術(shù);2006年04期

4 張繼成;孫達;;對城市道路雨水口設(shè)置的一點看法[J];科技咨詢導(dǎo)報;2007年23期

5 閆慶武;;城市雨水口的管理與養(yǎng)護[J];天津建設(shè)科技;2007年S1期

6 朱其立;;市政道路雨水口布置的體會[J];科技創(chuàng)新導(dǎo)報;2008年31期

7 孫昕;張德剛;;淺談雨水口在城市道路上的設(shè)置[J];科技信息;2009年18期

8 李祥鋒;;城市雨水口設(shè)計的探討[J];市政技術(shù);2010年01期

9 楊洋;陶月贊;;城市道路雨水口設(shè)計淺析[J];建筑設(shè)計管理;2010年02期

10 張立輝;;城市道路雨水口設(shè)置的探討[J];中國新技術(shù)新產(chǎn)品;2010年16期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 李P;徐析;;城市分散式雨水管理景觀基礎(chǔ)設(shè)施[A];中國風(fēng)景園林學(xué)會2011年會論文集（下冊）[C];2011年

2 張曉昕;;可持續(xù)城市雨水控制與利用系統(tǒng)初探[A];規(guī)劃50年——2006中國城市規(guī)劃年會論文集（下冊）[C];2006年

3 李正暉;;基于SWMM的生態(tài)小城鎮(zhèn)雨水徑流模擬研究[A];規(guī)劃創(chuàng)新：2010中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2010年

4 魏勝;王俊嶺;張雅君;李俊奇;;屋面雨水收集與利用技術(shù)綜述[A];第七屆中國城鎮(zhèn)水務(wù)發(fā)展國際研討會論文集--S13：城市防洪排澇與雨洪利用[C];2012年

5 付浩;羅琦;柳奇;;南京市雨水特征及利用研究——以典型住宅小區(qū)(聚福園)為例[A];2014（第九屆）城市發(fā)展與規(guī)劃大會論文集—S13生態(tài)城市的水環(huán)境、水文規(guī)劃與水生態(tài)修復(fù)[C];2014年

6 趙萌;;基于低影響開發(fā)的北京科技園雨水景觀規(guī)劃設(shè)計研究——以中關(guān)村生命科學(xué)園三期為例[A];城鄉(xiāng)治理與規(guī)劃改革——2014中國城市規(guī)劃年會論文集（10——風(fēng)景環(huán)境規(guī)劃）[C];2014年

7 劉義安;姜健;;分散型人工濕地雨水排水技術(shù)[A];上海（第二屆）水業(yè)熱點論壇論文集[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 劉揚;留住雨水將滲透到城市規(guī)劃中[N];北京日報;2005年

2 記者 白增安;邯鄲推廣新型聯(lián)合式雨水口[N];河北日報;2010年

3 記者 吳偉鋒 吳琪娜;逐一查雨水口 全力清疏淤堵[N];湄洲日報;2010年

4 本報記者　 張立;貯留雨水 為河道輸送天然清水[N];成都日報;2006年

5 唐開文;本市年收集雨水35萬立方米[N];北京日報;2005年

6 本報記者　 李予陽 來潔;積極主動迎雨水 廣開路徑巧利用[N];經(jīng)濟日報;2006年

7 本報記者 白振元 本報通訊員 侯一平;城市環(huán)境之殤:排雨水口遭污染[N];秦皇島日報;2009年

8 本報記者 夏海微邋實習(xí)生 李日稅 通訊員 許平;杭州開篇做“水”文章[N];杭州日報;2007年

9 記者 趙晶磊;為了雨水排得出 留得住[N];首都建設(shè)報;2011年

10 本報記者 耿諾 實習(xí)生 趙洪潭;城市雨水找到多條“通道”[N];北京日報;2012年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 徐海順;城市新區(qū)生態(tài)雨水基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃理論、方法與應(yīng)用研究[D];華東師范大學(xué);2014年

2 王通;城市規(guī)劃視角下的中國城市雨水內(nèi)澇問題研究[D];華中科技大學(xué);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張曉莉;校園雨水水質(zhì)評價及利用研究[D];石家莊經(jīng)濟學(xué)院;2014年

2 吳鵬;翼型雨水口箅子的水動力特性及泄流能力研究[D];西南交通大學(xué);2015年

3 何京蓮;翼型導(dǎo)流式水箅子截留漂浮物水動力特性試驗研究[D];西南交通大學(xué);2015年

4 李小寧;城市道路雨水排放及控制效果影響因素分析[D];北京建筑大學(xué);2015年

5 關(guān)俊鐸;高校綠地雨水管理應(yīng)用研究[D];蘇州大學(xué);2015年

6 李朱婧;基于雨水花園理念的商業(yè)步行街綠地設(shè)計探討[D];西南大學(xué);2015年

7 劉瑞豐;基于水力模型的雨水蓄水池優(yōu)化研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年

8 蘇荇霄;基于海綿城市視角的深圳市口袋公園提升模式與方法研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年

9 李爽;基于雨水集流模擬的非線性建筑設(shè)計評價與優(yōu)化策略研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年

10 孟立剛;西安市居民小區(qū)雨水回收與利用的研究[D];西安工程大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：北京市水影響評價理論與案例研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：392518