洪災(zāi)損失具有隨機(jī)性、模糊性和不確定性,其評估標(biāo)準(zhǔn)難以確定。采用加權(quán)模糊核聚類(WFKCA)方法對四川省歷史洪災(zāi)樣本集進(jìn)行模糊聚類迭代運(yùn)算,提取其中的內(nèi)在分布特性,從而計(jì)算出洪災(zāi)損失各類別間的邊界值,作為洪災(zāi)損失評估的參考標(biāo)準(zhǔn)。為了使評估工作具有一定普適性,針對性地選取了評估指標(biāo)體系,并且對絕對值及相對值2種標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了探討�？紤]到指標(biāo)權(quán)重對評估工作的關(guān)鍵性,利用模糊層次分析法計(jì)算出的主觀綜合判斷矩陣推導(dǎo)出各指標(biāo)權(quán)重的專家組指導(dǎo)性范圍,并用來約束WFKCA對客觀權(quán)重的搜索范圍,得到在滿足專家組主觀決策偏好的前提下盡可能對代表客觀性的聚類效果進(jìn)行優(yōu)化的主、客觀性間柔性耦合的權(quán)重。實(shí)例分析證明本文提出的方法計(jì)算出的洪災(zāi)評估標(biāo)準(zhǔn)較為可靠,具有一定的參考價(jià)值。

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
1 研究背景
2 WFKCA評估方法介紹
3 FAHP主觀權(quán)重法介紹
4 基于柔性耦合權(quán)重的評估標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算
    (1)用FAHP求解專家組模糊綜合判斷矩陣。
    (2)求解指標(biāo)權(quán)重的專家組主觀性指導(dǎo)范圍。
    (3)柔性耦合權(quán)重計(jì)算。
    (4)評估標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算及評估結(jié)果輸出。
5 實(shí)例仿真及驗(yàn)證
    5.1 指標(biāo)體系及標(biāo)準(zhǔn)表示形式探討
    5.2 指標(biāo)權(quán)重的專家組指導(dǎo)性范圍確定
    5.3 柔性耦合權(quán)重方法有效性驗(yàn)證
    5.4 標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算及評估結(jié)果輸出
6 結(jié) 語



本文編號：3848972