隨著國(guó)家越來(lái)越重視生態(tài)文明建設(shè),生態(tài)旅游也成為游客旅游的一個(gè)熱點(diǎn),因此山岳型風(fēng)景區(qū)旅游在這幾年升溫很快。而山岳型風(fēng)景區(qū)雨量偏多,降雨集中,常出現(xiàn)強(qiáng)降雨而引發(fā)山洪災(zāi)害。近年來(lái),由于風(fēng)景區(qū)內(nèi)人類活動(dòng)頻繁,山洪泥石流對(duì)景區(qū)的危害加劇。而位于風(fēng)景區(qū)的居民點(diǎn)基本上缺少防洪措施,存在著潛在的安全隱患。由于山洪災(zāi)害的突發(fā)性及危害性,如果這種隱患得不到及時(shí)解決就有可能導(dǎo)致發(fā)生旅游安全事故,尤其是在旅游旺季游客較多的時(shí)候。山岳型風(fēng)景區(qū)地勢(shì)險(xiǎn)要、道路狹窄,當(dāng)發(fā)生山洪災(zāi)害時(shí),大量游客來(lái)不及及時(shí)轉(zhuǎn)移,或在避險(xiǎn)過(guò)程中容易出現(xiàn)擠踏事件,從而將引起嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)后果。為了降低山洪災(zāi)害帶來(lái)的危害,開(kāi)展山岳型風(fēng)景區(qū)山洪災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃及避險(xiǎn)轉(zhuǎn)移方案研究很有必要。本文以廬山風(fēng)景區(qū)為研究對(duì)象,基于實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)、遙感數(shù)據(jù)及統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)等多源數(shù)據(jù),根據(jù)自然災(zāi)害理論從山洪的自然屬性和社會(huì)屬性兩方面對(duì)廬山風(fēng)景區(qū)山洪災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了區(qū)劃;在此基礎(chǔ)上,利用ArcGIS軟件的空間分析功能確定了需轉(zhuǎn)移的人口數(shù)量、應(yīng)急避險(xiǎn)場(chǎng)所、避難單元及各避險(xiǎn)單元到達(dá)相應(yīng)應(yīng)急避險(xiǎn)場(chǎng)所的最短路徑,由此制定了研究區(qū)山洪災(zāi)害避險(xiǎn)轉(zhuǎn)移方案。本文的主要研究?jī)?nèi)容和取得的成果如下:...

【文章頁(yè)數(shù)】：69 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 研究背景及意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 山洪災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀
        1.2.2 避險(xiǎn)轉(zhuǎn)移研究現(xiàn)狀
    1.3 本文主要研究?jī)?nèi)容及技術(shù)路線
第二章 研究區(qū)概況
    2.1 地理位置
    2.2 地形地貌
        2.2.1 地質(zhì)概況
        2.2.2 地形概況
    2.3 河流水系
    2.4 氣候水文
    2.5 社會(huì)經(jīng)濟(jì)情況
    2.6 歷史山洪災(zāi)害情況
    2.7 本章小結(jié)
第三章 廬山風(fēng)景區(qū)山洪災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
    3.1 引言
    3.2 數(shù)據(jù)來(lái)源及處理
    3.3 山洪災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法
        3.3.1 層次分析法
        3.3.2 ArcGIS空間分析方法
        3.3.3 山洪災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型
    3.4 山洪災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
        3.4.1 指標(biāo)選取原則
        3.4.2 指標(biāo)選取
        3.4.3 指標(biāo)權(quán)重的確定
        3.4.4 山洪災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)危險(xiǎn)度等級(jí)劃分
    3.5 基于AHP和GIS的山洪災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
        3.5.1 指標(biāo)數(shù)據(jù)處理
        3.5.2 基于GIS的廬山風(fēng)景區(qū)山洪災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
    3.6 本章小結(jié)
第四章 廬山風(fēng)景區(qū)山洪災(zāi)害避險(xiǎn)轉(zhuǎn)移方案研究
    4.1 引言
    4.2 應(yīng)急避險(xiǎn)場(chǎng)所選取
        4.2.1 應(yīng)急避險(xiǎn)場(chǎng)所的定義
        4.2.2 應(yīng)急避險(xiǎn)場(chǎng)所選取的目的和原則
        4.2.3 景區(qū)游客和居民避險(xiǎn)行為與避險(xiǎn)人數(shù)估算
        4.2.4 應(yīng)急避險(xiǎn)場(chǎng)所選址研究
    4.3 避險(xiǎn)轉(zhuǎn)移路線研究
        4.3.1 避險(xiǎn)單元?jiǎng)澐?br>        4.3.2 基于ArcGIS的最短路徑分析
        4.3.3 避險(xiǎn)轉(zhuǎn)移方案
    4.4 本章小結(jié)
第五章 結(jié)論與展望
    5.1 結(jié)論
    5.2 展望
參考文獻(xiàn)
致謝
本人簡(jiǎn)歷



本文編號(hào)：3840404