本文關(guān)鍵詞：堆載預(yù)壓法加固港口軟基的沉降計(jì)算和預(yù)測方法研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在軟土地區(qū),地基的沉降控制是保證港口安全建設(shè)和運(yùn)營的關(guān)鍵之一。塑料排水板堆載預(yù)壓法處理地基具有承載力高、沉降量小、造價(jià)低的優(yōu)點(diǎn),在工程中得到廣泛應(yīng)用。軟土地基處理與設(shè)計(jì)中,最重要的問題是關(guān)于地基沉降量及沉降速率的控制。由于軟土地域性差異較大、實(shí)際資料積累不足,理論研究還落后于實(shí)踐,現(xiàn)有計(jì)算和預(yù)測方法得到的結(jié)果并不準(zhǔn)確,滿足不了工程的需要。本文基于遼寧省營口市營口港的工程實(shí)例,對(duì)堆載預(yù)壓法處理軟土地基的沉降計(jì)算及預(yù)測方法進(jìn)行了研究和探索。1.將試驗(yàn)區(qū)分成6個(gè)堆載預(yù)壓試驗(yàn)小區(qū),采用不同的施工參數(shù)組合,進(jìn)行現(xiàn)場監(jiān)測,獲得多組地基處理現(xiàn)場試驗(yàn)數(shù)據(jù)和沉降監(jiān)測數(shù)據(jù),并進(jìn)行了一系列的數(shù)據(jù)整理和分析,討論了填土高度、排水板間距等施工參數(shù)對(duì)于地基沉降的影響。2.為剔除“非正常”因素對(duì)監(jiān)測結(jié)果的影響,本文采用小波降噪對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,由于沉降量基數(shù)較大,不適合小波降噪方法,故引入了沉降差的概念。研究分析采用Daubechies、波系中的db8, Coiflets小波系中的coif4, ReverseBior小波系中的bior3.7三種新的小波函數(shù)對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,發(fā)現(xiàn)不同小波函數(shù)和不同分解層次對(duì)降噪效果均有影響,并探討了最佳小波函數(shù)和分解層次。3.在傳統(tǒng)的雙曲線法和指數(shù)曲線法基礎(chǔ)之上,通過公式變換,引入了沉降差的概念。根據(jù)原始數(shù)據(jù)和小波降噪后數(shù)據(jù),分別對(duì)地基的后期沉降進(jìn)行了預(yù)測,對(duì)比分析了預(yù)測結(jié)果,發(fā)現(xiàn)小波降噪對(duì)于雙曲線法和指數(shù)曲線法的預(yù)測精度均有顯著提升,并探討了兩種方法對(duì)于當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)情況的適用性。用分層總和法對(duì)實(shí)際處理地區(qū)的的最終沉降值進(jìn)行了預(yù)測,將結(jié)果與雙曲線法和指數(shù)曲線法的結(jié)果對(duì)比分析,得到了適合當(dāng)?shù)氐慕?jīng)驗(yàn)系數(shù)取值范圍。4.利用有限元軟件ABAQUS,以擴(kuò)展的線性Drucker-Prager模型為土的本構(gòu)模型,考慮涂抹作用和豎向滲流對(duì)模擬結(jié)果的影響,分別建立了三種模型對(duì)地基的沉降過程進(jìn)行了模擬,將模擬數(shù)據(jù)與實(shí)測結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比分析,驗(yàn)證了所選模型以及參數(shù)轉(zhuǎn)換方法的正確性。5.綜合雙曲線法、指數(shù)曲線法和數(shù)值模擬法的預(yù)測結(jié)果,分別計(jì)算出監(jiān)測結(jié)束時(shí)6個(gè)實(shí)驗(yàn)小區(qū)地基的固結(jié)度,并以此為指標(biāo),確定堆載預(yù)壓法處理場區(qū)軟土的最優(yōu)施工參數(shù)。本文可為類似地區(qū)地基處理工程的設(shè)計(jì)和施工提供了依據(jù)和指導(dǎo)。
【關(guān)鍵詞】：堆載預(yù)壓法 沉降差 沉降預(yù)測 小波降噪 數(shù)值模擬
【學(xué)位授予單位】：中南林業(yè)科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：U655.54
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-10
• 1 緒論10-21
• 1.1 引言10
• 1.2 選題依據(jù)和研究意義10-12
• 1.3 國內(nèi)外堆載預(yù)壓法及沉降量預(yù)測研究現(xiàn)狀12-18
• 1.3.1 堆載預(yù)壓法加固軟土地基研究現(xiàn)狀12-15
• 1.3.2 軟土沉降預(yù)測理論研究現(xiàn)狀15-16
• 1.3.3 根據(jù)實(shí)測資料預(yù)測軟土地基沉降方法研究現(xiàn)狀16-17
• 1.3.4 軟土地基沉降數(shù)值分析研究現(xiàn)狀17-18
• 1.4 存在的不足18-19
• 1.5 研究的主要內(nèi)容和方法19-20
• 1.6 本文的創(chuàng)新點(diǎn)20-21
• 2 營口港堆載預(yù)壓法地基處理試驗(yàn)研究21-40
• 2.1 堆載預(yù)壓法的基本原理21-23
• 2.1.1 概述21-22
• 2.1.2 基本原理22-23
• 2.2 工程概況23-28
• 2.2.1 地形地貌23
• 2.2.2 工程地質(zhì)特征23-27
• 2.2.3 地基土分析與評(píng)價(jià)27-28
• 2.3 堆載預(yù)壓方案設(shè)計(jì)28-33
• 2.3.1 研究區(qū)分區(qū)29
• 2.3.2 排水體布置29-32
• 2.3.3 加載系統(tǒng)設(shè)計(jì)32-33
• 2.4 地基處理監(jiān)測方案和成果33-39
• 2.4.1 監(jiān)測方案33-34
• 2.4.2 監(jiān)測成果及分析34-39
• 2.5 本章小結(jié)39-40
• 3 沉降數(shù)據(jù)小波降噪分析40-53
• 3.1 引言40-41
• 3.2 小波理論41-45
• 3.2.1 小波變換、傅里葉變換41-43
• 3.2.2 常用的小波變換函數(shù)43-44
• 3.2.3 多分辨分析及Mallat算法44-45
• 3.3 實(shí)測數(shù)據(jù)的小波降噪分析45-52
• 3.3.1 實(shí)測沉降數(shù)據(jù)的提取和處理形式45-48
• 3.3.2 軟土沉降差的小波降噪分析48-52
• 3.4 本章小結(jié)52-53
• 4 沉降預(yù)測方法及其比較研究53-74
• 4.1 雙曲線法預(yù)測地基沉降量53-58
• 4.1.1 雙曲線法的基本原理53-54
• 4.1.2 雙曲線法地基沉降量預(yù)測54-58
• 4.2 指數(shù)曲線法預(yù)測地基沉降量58-64
• 4.2.1 指數(shù)曲線法的基本原理58-60
• 4.2.2 指數(shù)曲線法的地基沉降量預(yù)測60-64
• 4.3 分層總和法預(yù)測地基沉降量64-68
• 4.3.1 分層總和法的基本原理64-65
• 4.3.2 分層總和法的地基沉降量預(yù)測65-68
• 4.4 預(yù)測方法對(duì)比68-72
• 4.4.1 分層總和法與實(shí)測數(shù)據(jù)預(yù)測法對(duì)比68-71
• 4.4.2 雙曲線法和指數(shù)曲線法的預(yù)測精度對(duì)比71-72
• 4.5 本章小結(jié)72-74
• 5 數(shù)值模擬分析74-91
• 5.1 ABAQUS軟件介紹74-75
• 5.2 模型的建立75-81
• 5.2.1 模型描述75-76
• 5.2.2 基本假定76
• 5.2.3 加載步驟的確定76-77
• 5.2.4 計(jì)算參數(shù)的確定77-80
• 5.2.5 初始條件和邊界條件的確定80-81
• 5.3 計(jì)算結(jié)果分析與對(duì)比81-87
• 5.3.1 滲流和涂抹作用對(duì)模擬結(jié)果的影響81-85
• 5.3.2 模擬結(jié)果分析85-87
• 5.4 試驗(yàn)區(qū)最優(yōu)施工參數(shù)的確定87-89
• 5.5 本章小結(jié)89-91
• 6 結(jié)論與展望91-94
• 6.1 結(jié)論91-93
• 6.2 展望93-94
• 參考文獻(xiàn)94-100
• 攻讀學(xué)位期間主要研究成果100-102
• 致謝102

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李濤;高健;;軟土地基固結(jié)Neumann隨機(jī)有限元分析[J];河海大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年04期

  本文關(guān)鍵詞：堆載預(yù)壓法加固港口軟基的沉降計(jì)算和預(yù)測方法研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：377281