基于投入產(chǎn)出法的洪澇災(zāi)害間接經(jīng)濟(jì)損失評估——以湖北省為例
發(fā)布時(shí)間:2023-03-12 20:28
洪澇災(zāi)害對產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)造成的經(jīng)濟(jì)影響既有直接經(jīng)濟(jì)損失也有間接經(jīng)濟(jì)損失,而間接經(jīng)濟(jì)損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于直接經(jīng)濟(jì)損失,研究間接經(jīng)濟(jì)損失對災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)控制具有重要意義。論文基于投入產(chǎn)出模型,利用2016年湖北省洪澇災(zāi)害直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)據(jù),從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)視角計(jì)算不同洪澇淹沒水深下的產(chǎn)業(yè)部門間接經(jīng)濟(jì)損失。研究結(jié)果表明:①隨著淹沒水深增加,不同產(chǎn)業(yè)部門受洪澇災(zāi)害沖擊引起的直接經(jīng)濟(jì)損失與間接經(jīng)濟(jì)損失相應(yīng)增加。②大部分產(chǎn)業(yè)部門由于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)關(guān)系造成的間接經(jīng)濟(jì)損失高于直接經(jīng)濟(jì)損失;當(dāng)淹沒水深較小時(shí),一些資產(chǎn)較密集的產(chǎn)業(yè)部門受洪澇災(zāi)害沖擊較大,造成的直接經(jīng)濟(jì)損失高于間接經(jīng)濟(jì)損失。③全社會總直接經(jīng)濟(jì)損失與間接經(jīng)濟(jì)損失呈非線性關(guān)系,且間接經(jīng)濟(jì)損失隨著直接經(jīng)濟(jì)損失增加而增加;當(dāng)淹沒水深大于2.093 m時(shí),間接經(jīng)濟(jì)損失約是直接經(jīng)濟(jì)損失的1.15倍。
【文章頁數(shù)】:13 頁
【文章目錄】:
1 研究方法
1.1 IO模型介紹
1.2 基于IO模型的間接經(jīng)濟(jì)損失計(jì)算方法
1.2.1 不同淹沒水深下的直接經(jīng)濟(jì)損失擬合
1.2.2 投入產(chǎn)出基本模型構(gòu)建
1.2.3 完全消耗水平下的洪澇災(zāi)害間接經(jīng)濟(jì)損失模型推導(dǎo)
1.3 模型假設(shè)
2 研究區(qū)域與數(shù)據(jù)
2.1 研究區(qū)域
2.2 數(shù)據(jù)來源與處理
3 結(jié)果分析
3.1 洪澇災(zāi)害不同淹沒水深下的直接經(jīng)濟(jì)損失率擬合曲線
3.2 經(jīng)濟(jì)損失與淹沒水深關(guān)系
3.2.1 直接經(jīng)濟(jì)損失與淹沒水深關(guān)系
3.2.2 間接經(jīng)濟(jì)損失與淹沒水深關(guān)系
3.3 總直接與間接經(jīng)濟(jì)損失相關(guān)性
4 討論與結(jié)論
本文編號:3761895
【文章頁數(shù)】:13 頁
【文章目錄】:
1 研究方法
1.1 IO模型介紹
1.2 基于IO模型的間接經(jīng)濟(jì)損失計(jì)算方法
1.2.1 不同淹沒水深下的直接經(jīng)濟(jì)損失擬合
1.2.2 投入產(chǎn)出基本模型構(gòu)建
1.2.3 完全消耗水平下的洪澇災(zāi)害間接經(jīng)濟(jì)損失模型推導(dǎo)
1.3 模型假設(shè)
2 研究區(qū)域與數(shù)據(jù)
2.1 研究區(qū)域
2.2 數(shù)據(jù)來源與處理
3 結(jié)果分析
3.1 洪澇災(zāi)害不同淹沒水深下的直接經(jīng)濟(jì)損失率擬合曲線
3.2 經(jīng)濟(jì)損失與淹沒水深關(guān)系
3.2.1 直接經(jīng)濟(jì)損失與淹沒水深關(guān)系
3.2.2 間接經(jīng)濟(jì)損失與淹沒水深關(guān)系
3.3 總直接與間接經(jīng)濟(jì)損失相關(guān)性
4 討論與結(jié)論
本文編號:3761895
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/shuiwenshuili/3761895.html
最近更新
教材專著