長江上游支流眾多,干流與支流、支流與支流的洪水遭遇使得防洪形勢更加嚴峻,亟需分析洪水遭遇規(guī)律和遭遇態(tài)勢。采用水文統(tǒng)計分析方法,從洪水遭遇次數、遭遇時間、洪峰、不同時段洪量、遭遇程度和洪峰時間間隔等多個角度,分析長江上游干流朱沱站與支流嘉陵江北碚站（干-支組合Ⅰ）、長江上游干流寸灘站與支流烏江武隆站（干-支組合Ⅱ）和支流嘉陵江北碚站與烏江武隆站（支-支組合Ⅲ）這三種洪水遭遇組合不同量級洪水的遭遇規(guī)律,進而,采用改進的四元聯系數集對勢排序法,對洪峰遭遇嚴重程度、最大7 d和15 d洪水過程遭遇嚴重程度、最大7 d和15 d洪水過程遭遇重疊程度以及年最大洪峰間隔時間長短進行了態(tài)勢排序與分析。結果表明:長江與嘉陵江的洪水遭遇嚴重程度較高,長江與烏江的洪水遭遇程度一般,而嘉陵江與烏江的洪水遭遇程度輕微。洪水遭遇集對勢排序可以從同勢、均勢、反勢角度定量評價洪水遭遇嚴重程度,可清晰全面地展現洪峰與洪量的量級大小、重疊程度和間隔時間對干支流洪水遭遇的影響,把洪水遭遇嚴重程度量化為不同等級,為流域防洪減災與科學調度提供決策依據。 

【文章頁數】：8 頁

【文章目錄】：
1 研究區(qū)域及數據來源
2 研究方法
    2.1 洪水遭遇規(guī)律的水文分析法
    2.2 集對勢排序方法
3 長江上游干、支流洪水遭遇規(guī)律分析
    3.1 干、支流洪水遭遇次數分析
    3. 2 干、支流洪水遭遇時間分析
    3. 3 干支流洪峰、洪量遭遇分析
    3.4 洪水過程遭遇重疊程度分析
    3.5 年最大洪峰間隔時間分析
4 基于四元聯系數的洪水遭遇集對勢排序
    4.1 洪水遭遇四元聯系數等級劃分
    4.2 洪水遭遇集對勢排序
5 結論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于Copula函數的錦河與連錦河洪水遭遇分析[J]. 蔣楠,高成,夏歡.  水資源與水工程學報. 2019(03)
[2]改進的集對分析法在潰壩社會影響評價中的應用[J]. 葛巍,李宗坤,李娟娟,張青玉.  長江科學院院報. 2020(01)
[3]雅礱江與川江洪水地區(qū)組成及遭遇規(guī)律分析[J]. 張新田,邵駿,郭衛(wèi).  人民長江. 2018(22)
[4]基于聯系數的安徽省水資源承載力動態(tài)診斷評價研究[J]. 李輝,金菊良,吳成國,張禮兵.  南水北調與水利科技. 2018(01)
[5]基于SPA的福建省抗臺風減災能力評估[J]. 張穎超,王璐,熊雄,施林紅.  災害學. 2015(02)
[6]長江上游干支流洪水組成與遭遇研究[J]. 熊瑩.  人民長江. 2012(10)
[7]一種改進的四元聯系度中集對勢排序方法[J]. 顧成喜.  數學的實踐與認識. 2012(02)
[8]鄱陽湖流域洪水遭遇規(guī)律和危險度初步研究[J]. 郭家力,郭生練,徐高洪,李中平.  水文. 2011(02)
[9]長江上游與洞庭湖洪水遭遇規(guī)律研究[J]. 戴明龍,沈燕舟.  水資源與水工程學報. 2010(06)
[10]烏江洪水與長江三峽洪水遭遇研究[J]. 范可旭,徐長江.  水文. 2010(04)



本文編號：3710687