為評(píng)估北江流域生態(tài)徑流調(diào)節(jié)效果并分析徑流調(diào)節(jié)量的時(shí)空變化,基于SWAT模型,考慮氣象、水文、下墊面等因素,模擬北江流域水文過程,分別計(jì)算1980、2000、2015年的植被生態(tài)系統(tǒng)對(duì)徑流的調(diào)節(jié)量及其經(jīng)濟(jì)價(jià)值。結(jié)果表明:2015年土地利用情況下,生態(tài)系統(tǒng)對(duì)北江流域的多年平均年調(diào)節(jié)徑流深為-141.2 mm,調(diào)節(jié)比例為-12.2%,調(diào)節(jié)價(jià)值量為396.2億元;豐水期的調(diào)節(jié)徑流深為枯水期1.8倍,調(diào)節(jié)比例小于枯水期,而且豐水期的調(diào)節(jié)量主要集中在前汛期。流域上游的調(diào)節(jié)徑流深比下游大,2000年與2015年北江流域調(diào)節(jié)徑流深空間分布基本一致,但由于植被覆蓋減少、建設(shè)用地?cái)U(kuò)張,北江流域徑流調(diào)節(jié)量減少0.82億m~3,調(diào)節(jié)價(jià)值量降低5.85億元。 

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
1 研究區(qū)概況和數(shù)據(jù)來源
    1.1 研究區(qū)概況
    1.2 數(shù)據(jù)來源
2 研究方法
    2.1 SWAT模型
        2.1.1 模型構(gòu)建
        2.1.2 模型率定和驗(yàn)證
        2.1.3 模擬情景設(shè)置
    2.2 土地利用變化
    2.3 徑流調(diào)節(jié)價(jià)值量評(píng)估
3 結(jié)果分析
    3.1 徑流調(diào)節(jié)量的時(shí)間分布特征
    3.2 徑流調(diào)節(jié)量的空間分布
    3.3 土地利用變化對(duì)徑流調(diào)節(jié)價(jià)值量的影響
4 結(jié) 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]若爾蓋濕地流域徑流變化及其對(duì)氣候變化的響應(yīng)[J]. 趙娜娜,王賀年,張貝貝,劉佳,徐衛(wèi)剛,于一雷.  水資源保護(hù). 2019(05)
[2]Cd誘導(dǎo)土壤ALP的Hormesis效應(yīng):土地利用變化的驅(qū)動(dòng)機(jī)制[J]. 盧明星,徐傳紅,朱詠莉,李萍萍.  南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2020(02)
[3]吉林省濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估[J]. 馬瓊芳,燕紅,李偉,趙欣勝,康曉明,李偉東,孫麗.  水利經(jīng)濟(jì). 2019(03)
[4]舟山群島景觀格局變化對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的影響[J]. 童晨,童億勤,李加林,朱兆紅,周艷麗.  海洋學(xué)研究. 2019(01)
[5]基于分布式水文模型的武夷山市水文調(diào)節(jié)服務(wù)評(píng)估[J]. 夏瑞,張遠(yuǎn),楊辰,周宇建,楊中文,彭菲,馬淑芹.  環(huán)境科學(xué)研究. 2019(06)
[6]駱馬湖濕地生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估研究[J]. 陳睿哲,馬駿.  水利經(jīng)濟(jì). 2018(06)
[7]水文改變指標(biāo)體系在生態(tài)水文研究中的應(yīng)用綜述[J]. 程俊翔,徐力剛,姜加虎.  水資源保護(hù). 2018(06)
[8]基于土地利用的廈門市生態(tài)水文調(diào)節(jié)服務(wù)評(píng)估[J]. 孫倩瑩,高艷妮,張林波,王昊,李凱.  環(huán)境科學(xué)研究. 2019(01)
[9]植被物候模型研究進(jìn)展[J]. 劉慧,白音包力皋.  河海大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(01)
[10]長(zhǎng)江流域生態(tài)系統(tǒng)水文調(diào)節(jié)服務(wù)空間特征及影響因素:基于子流域尺度分析[J]. 廖文婷,鄧紅兵,李若男,鄭華.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(02)



本文編號(hào)：3709856