發(fā)布時間：2022-05-06 20:26

　　基于豐富翔實的基礎(chǔ)資料,建立了專門的水文水動力模型,分析現(xiàn)狀調(diào)度方案、優(yōu)化調(diào)度方案及不設(shè)防方案下蘇錫常城市排澇對江南運河水位的影響,并分析城市內(nèi)部洪澇特征及區(qū)域洪澇轉(zhuǎn)移規(guī)律。結(jié)果表明:與不設(shè)防方案對比,現(xiàn)狀調(diào)度方案能降低常州、無錫、蘇州的城市洪峰水位0.28～1.10 m,說明城區(qū)大包圍有效地降低了城區(qū)洪水風(fēng)險,保證了城區(qū)安全,但江南運河的水位隨降水量和蘇錫常城市排澇量的增加而增大。若采用優(yōu)化調(diào)度方案,城市起排水位適當(dāng)抬高0.17～0.30 m,運河水位會降低0.00～0.12 m,說明在不大幅增加城市洪澇風(fēng)險的基礎(chǔ)上,可以適當(dāng)減少城市的排澇量,從而降低江南運河水位,協(xié)調(diào)城市與區(qū)域的防洪關(guān)系。 

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
1 研究區(qū)概況
2 水文水動力模型的建立與驗證
    2.1 數(shù)據(jù)的來源與處理
    2.2 水文水動力模型的建立
        2.2.1 邊界設(shè)置
        2.2.2 產(chǎn)匯流集水區(qū)的劃分
        2.2.3 河網(wǎng)的概化
        2.2.4 水工建筑物的處理
        2.2.5 水文水動力模型的耦合
    2.3 模型的率定和驗證
3 集中排澇產(chǎn)生的江南運河洪澇轉(zhuǎn)移特征
    3.1 方案設(shè)置
    3.2 對江南運河水位的影響
    3.3 集中排澇后的內(nèi)部洪澇特征
    3.4 集中排澇后江南運河及城市附近區(qū)域洪澇特征
4 結(jié) 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]太湖流域平原河網(wǎng)分流比影響因素[J]. 王子悅,李一平,董志強(qiáng),莊巍,翁晟琳,張靖林.  水資源保護(hù). 2019(04)
[2]基于NAM模型水文參數(shù)分析研究進(jìn)展[J]. 黃欣祺.  河北水利. 2018(11)
[3]太湖流域2016年、1991年大洪水對比分析[J]. 王磊之,胡慶芳,王銀堂,林荷娟,崔婷婷,朱曉慶.  河海大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2018(06)
[4]基于流域洪水危險分析的社工坑整治方案[J]. 劉曾美,馮斯安,藍(lán)福鵬,陳斯達(dá),梁華,費開軒.  水資源保護(hù). 2018(06)
[5]江南運河水文情勢變化分析[J]. 吳娟,林荷娟,武劍,季同德.  水文. 2018(04)
[6]基于InVEST模型的太湖流域水源涵養(yǎng)能力評價及其變化特征分析[J]. 顧晉飴,李一平,杜薇.  水資源保護(hù). 2018(03)
[7]太湖流域2016年大洪水分析[J]. 王同生.  中國防汛抗旱. 2018(06)
[8]江蘇省蘇南運河沿線地區(qū)聯(lián)合調(diào)度實踐與思考[J]. 張春松,宋玉,陶娜麒,鮑建騰.  中國防汛抗旱. 2018(03)
[9]陽澄淀泖區(qū)圩區(qū)排澇對區(qū)域防洪的影響分析[J]. 鐘桂輝,劉曙光,胡子琛,張梟鳴.  人民長江. 2017(21)
[10]中國城市洪澇問題及成因分析[J]. 張建云,王銀堂,賀瑞敏,胡慶芳,宋曉猛.  水科學(xué)進(jìn)展. 2016(04)



本文編號：3651158